Cinestar Deutschland rüstet 12 Kinos mit DCI 3D aus.

[oceanic]

Berlin (Cubix am Alexanderplatz), Bremen (Kristall-Palast), Lübeck (Stadthalle), Dortmund, Frankfurt (Metropolis), Ingolstadt, Leipzig, Mainz, Karlsruhe (im ZKM) und Oberhausen (Centro) bekommen realD, Iserlohn und Lüneburg sind Xpand.

 

Alle 12 Kinos sollen zum 2 Juli, also pünktlich zu Ice Age 3, modernisiert sein.

[jkj]

http://www.heise.de/newsticker/Auch-Cin...ung/140628

[Stand-By]

Stimmt fast, ab 1.Juli gibts schon IceAge 3D

 

In der Auflistung der 3D Kinos fehlt noch Hildesheim, die haben das System aber schon länger.

[T.Brady]

Und: Lüneburg hat Dolby Digital 3D.

 

Da hätte Herr Janssen nur in seine eigene Listen schauen müssen.

 

http://www.heise.de/ct/3D-Kinos-in-Deut...kel/120148

[lichtbringer]

partnerkinos von cinestar in ostsachsen:

 

Filmpalast Bautzen

Palasttheater Görlitz

Capitol Riesa

 

Alle 3 xpand

[jkj]

Oh, ein Blick in die eigene Liste hilft wirklich. Hab's geändert (Lüneburg -- DD3D).

 

@Stand-By: CineStar hatte den 1. Juli in die Pressemitteilung geschrieben, offizieller Start ist aber am 2. Juli. Da ich nicht weiß, ob alle CineStar-Kinos den Film schon am 1. zeigen, habe ich "pünktlich zum Kinostart am 2. Juli" geschrieben.

 

Aber inwiefern Hildesheim? Der Thega-Filmpalast (XpanD) ist doch in der Liste? Oder gibt es noch einen zweiten 3D-Saal in Hildesheim?

 

@lichtbringer: Sind die Kinos in Ost-Sachsen schon umgerüstet? Komischerweise ist auf den entsprechenden Kino-Websites keine Info zu finden.

[lichtbringer]

ja, die sind komplett fertig und stehen nurnoch in den startlöchern, wartend auf ice age 3...

[heiko]

Der Thega Filmpalast zeigt in einem Kino 3D Filme. :D

[jkj]

@lichtbringer: Ich frage mich, warum die drei von dir erwähnten Kinos nicht in der CineStar-Pressemitteilung erwähnt werden. Du schreibst zwar, es seien "nur" Partnerkinos, sie werden aber auf der CineStar-Website als ganz normale CineStar-Kinos präsentiert.

 

Eventuell wollte CineStar die Pressemitteilung auf den RealD-Deal beschränken.

 

Ich trage die Kinos spätestens morgen in http://www.heise.de/3d-kinos nach.

[3dcg]

Frankfurt (Metropolis)

 

Hoffentlich einen der großen Säle (oder besser beide)!!!

 

Ice Age 3 ich komme !!!

 

 

 

.

[pixelkino]

Eventuell wollte CineStar die Pressemitteilung auf den RealD-Deal beschränken.

 

 

Oder weil alle von CineStar genannten Standorte zur Greater Union gehören und die Greater Union die Digitalisierung bezahlt hat, während die 3 Partnerkinos zur Kieft&Kieft Sachsen Gmbh gehören (zumindestens wäre dies laut Filmtheater Adressbuch logisch )und anderweitig finanziert wurden ????

[Stand-By]

Frankfurt (Metropolis)

 

Hoffentlich einen der großen Säle (oder besser beide)!!!

 

Ice Age 3 ich komme !!!

 

 

 

.

 

Mittelgroß, Code blau 8)

[lichtbringer]

Eventuell wollte CineStar die Pressemitteilung auf den RealD-Deal beschränken.

 

 

Oder weil alle von CineStar genannten Standorte zur Greater Union gehören und die Greater Union die Digitalisierung bezahlt hat, während die 3 Partnerkinos zur Kieft&Kieft Sachsen Gmbh gehören (zumindestens wäre dies laut Filmtheater Adressbuch logisch )und anderweitig finanziert wurden ????

 

Ganz genau so ist das!

 

Ach ja, Capitol Schwerin - xpand

Achtung kein cinestar-haus.

War dort mal jemand, ein wirklich schönes kino...?!

[cinerama]

Berlin (Cubix am Alexanderplatz), Bremen (Kristall-Palast), Lübeck (Stadthalle), Dortmund, Frankfurt (Metropolis), Ingolstadt, Leipzig, Mainz, Karlsruhe (im ZKM) und Oberhausen (Centro) bekommen realD, Iserlohn und Lüneburg sind Xpand.

 

Alle 12 Kinos sollen zum 2 Juli, also pünktlich zu Ice Age 3, modernisiert sein.

Eindeutig kein Roll-out (der sich für CineStar wie auch CinemaxX und Cineplex oder UCI kaum lohnt), sondern nur eine punktuelle Zurüstung, um der Verleiheranforderung für 3D (was leider derzeit nicht auf Film ausgeliefert wird) entsprechen zu können.

Bei 78 Spielstätten der CineStar-Gruppe (mulitpliziert mit, sagen wir mal 7 Bildwänden im Schnitt = 550 Bildwände?) ist das nur ein Versuchballon ... für die Kinder.

Schliesslich haben die Kinos auch personelle Verpflichtungen: auch gegenüber den Filmvorführern, die hohe Abfindungen einklagen würden. Und sie scheuen auch die Abhängigkeit von "Übersee"-Dispositionen, die ihnen dann oktroyiert werden dürften, sobald flächendeckend digitalisiert wurde.

 

Einige könnten mal höflicherweise auf ordentlichere Ausdrucks- und Rechtschreibweise achten: in der Thread-Überschirft steht

 

Cinestar Deutshland

 

anstatt CineStar Deutschland.

 

Als hätte der Autor keinen Einblick in die Alltagspraxis dieser Firma, möchte man meinen.

[pixelkino]

 

Bei 78 Spielstätten der CineStar-Gruppe (mulitpliziert mit, sagen wir mal 7 Bildwänden im Schnitt = 550 Bildwände?) ist das nur ein Versuchballon ... für die Kinder.

 

Einige könnten mal höflicherweise auf ordentlichere Ausdrucks- und Rechtschreibweise achten: in der Thread-Überschirft steht

 

Cinestar Deutshland

 

anstatt CineStar Deutschland.

 

 

Fassen Sie sich an die eigene Nase.... es heißt VERSUCHSBALLON ! Wenn Sie es nicht glauben, dann geben Sie es einfach in eine Suchmaschine ein ! Wenn Sie die Schreibweise anderer stört sind Sie vermutlich in einem Deutsch - Forum besser aufgehoben !

[cinerama]

Und was sagen Sie zur Relation dieses Roll-outs?

[pixelkino]

Da stimme ich zu !

Wir sollten bei Fakten und dem Thema des Forums bleiben und uns weniger über Orthographie in diesem Forum streiten. Jeder sollte seinen Beitrag leisten können ohne gleich Angst haben zu müssen das sein Intellekt mit seiner Rechtschreibung gleichgesetzt wird !

[Valentino]

...um einen garantiert die digitale Projektion dank des verschleifreien Verfahrens - von der ersten bis zur letzten Vorführung absolut stabile, gestochen scharfe Bilder...

Zum Thema Rechtschreibung, das ist einer der ersten Sätze mit dem eines der Cinestar Kinos dem Kunden D-Cinema schmackhaft machen will ;-)

 

Wobei mich solche Äußerungen doch sehr verwirren. Das digitale Kino als Tagungsort für Kongresse finde ich echt grenz wertig. Diese Ketten versuchen doch noch mit dem letzten "Misst" Geld zu verdienen.

...Zukünftig wird es durch die Digitaltechnik vielfältige Sonderangebote auf den Leinwänden geben: Live-Übertragungen, Dokumentationen, Tagungen, Symposien und andere Kongressveranstaltungen...

Dazu verwundert es doch sehr, das ein paar Kinos Filme in 3D wie auch von 35mm Film zeigen. Kann mir jemand sagen was da für eine Idee dahinter steht?

 

@Cinerama

Glauben Sie wirklich, das 3D Filme auf Film(35mm oder auch 70mm) eine bessere Zukunft hätte als die aktuellen digitalen System?

 

 

Quelle Kommentare:

http://www.filmpalast.net/das-unternehmen/3d-digital-technik.html

[pixelkino]

Das digitale Kino als Tagungsort für Kongresse finde ich echt grenz wertig. Diese Ketten versuchen doch noch mit dem letzten "Misst" Geld zu verdienen.

 

Wieso, in der Regel finden Kongresse außerhalb der " Spielzeiten " statt, Mieten müssen für den ganzen Monat bezahlt werden, da ist es doch mehr als legitim außerhalb der Kinozeiten die Säle anderweitig zu nutzen !

[Peter 2]

Mal ne Frage am Rande: Hat denn jemand schon Erfahrung mit dem NC 1600 ? Wie ist denn die Bildqualität?

 

http://www.hcinema.de/pro/anzeigen.php?...necnc1600c

[jenz666]

Mal ne Frage am Rande: Hat denn jemand schon Erfahrung mit dem NC 1600 ? Wie ist denn die Bildqualität?

 

http://www.hcinema.de/pro/anzeigen.php?...necnc1600c

 

habe jetzt noch keine anderen projektoren gesehen, aber die bildqualität ist sehr überzeugend...

auch wenn cinerama dies nicht wahrhaben will, sieht sie deutlich besser aus als analog!

[oceanic]

Eindeutig kein Roll-out (der sich für CineStar wie auch CinemaxX und Cineplex oder UCI kaum lohnt), sondern nur eine punktuelle Zurüstung, um der Verleiheranforderung für 3D (was leider derzeit nicht auf Film ausgeliefert wird) entsprechen zu können.

Im deutsprachigen Raum werden & wurden bereits hunderte digitale 3D Kinos gebaut.

Bei 3-4 fachen Besucherzahlen in den digitalen 3D Kinos im Vergleich zu den mechanischen 2D Kinos stehen hierbei auch eher die Interessen des Publikums und die kommerziellen Wünsche der Kinobetreiber im Vordergrund, als Verleihstrategie.

 

3D wird auf Film nie wieder eine relevante Rolle für das Kino spielen.

Erfreulicherweise, da mechanisches 3D einfach erheblich schlechter ist als digitales.

 

Schliesslich haben die Kinos auch personelle Verpflichtungen: auch gegenüber den Filmvorführern, die hohe Abfindungen einklagen würden.

Völliger Blödsinn. Auch DCI-Projektoren bedienen sich nicht von selbst, wenn auch erheblich ergonomischer und schneller. Und wenn Vorführer nicht auf die moderne Technik umlernen wollen, dann muss eben ein qualifizierterer Kollege ran.

 

Und sie scheuen auch die Abhängigkeit von "Übersee"-Dispositionen, die ihnen dann oktroyiert werden dürften, sobald flächendeckend digitalisiert wurde.

Eine Disposition wie durch DCI 3D, die einem 3-4 fache Umsätze pro Saal liefert, scheut wohl kaum ein Kinoveranstalter.

Im Gegenteil. Wer Camerons "Avatar", Burtons "Alice in Wonderland", Spielbergs/Jacksons "Tim und Struppi", Shrek, Ice Age, Coraline etc in mechanischem 35mm 2D zeigt, sollte sich nicht wundern wenn der Großteil des Publikums die digitalen 3D Kinos bevorzugt. An der Disposition ändert sich da nichts, ausser das man viel flexibler, schneller, ökologischer und kosteneffizienter mehr Kopien an mehr Spielstätten starten kann.

 

Einige könnten mal höflicherweise auf ordentlichere Ausdrucks- und Rechtschreibweise achten: in der Thread-Überschirft steht

Was ist denn eine "Überschirft"?

[cinerama]

Wobei mich solche Äußerungen doch sehr verwirren. Das digitale Kino als Tagungsort für Kongresse finde ich echt grenz wertig. Diese Ketten versuchen doch noch mit dem letzten "Misst" Geld zu verdienen.

...Zukünftig wird es durch die Digitaltechnik vielfältige Sonderangebote auf den Leinwänden geben: Live-Übertragungen, Dokumentationen, Tagungen, Symposien und andere Kongressveranstaltungen...

[/url]

Das ist aber die - etwas geschwollen gesagt - inhärente Tendenz der Medialisierung (sprich: Digitalisierung): Auflösung der letzten Schranken und Bollwerke zwischen den AV-Medien und den Filmtheatern (etwa durch Aufgabe z.B, des spezifischen, "arteigenen" Kinoformats mit Exklusivcharakter, das im Home Cinema nicht nachbildbar ist).

Einerseits sehen wir eine Fluchtbewegung der Kinobetreiber (in anbetracht des durch sie selbst verursachten Oversceenings mit der Folge leerer Säle) - sodass "normale" Spielfilmauswertung schon nicht mehr als Garant für zufriedenstellende Auslastung gilt. Dagegen wehren sich einige Verleiher berechtigterweise, haben aber durch eigenes, unfaires Verhalten (wie Vorzugsbehandlung u.a.) dieses Szenario ebenfalls heraufbeschworen. Und so sind einige Verwerter bereits ins Internet oder zur DVD als Premierenformat abgewandert.

"3D" - auf Basis einer kostengünstigen (sprich "billigen") Festplatte - stellt plötzlich ein Allheilmittel dar, mit dem diese Widersprüche offenbar überkleistert werden. Vielleicht könnte es wieder einmal ein exklusives Kinoformat sein, es wird aber auch als "alter Wein in neuen Schläuchen" kritisiert - was heisst,

Glauben Sie wirklich, das 3D Filme auf Film(35mm oder a[/url]

daß 3D schon immer auf 35mm existierte und selbst ein neuer Film (digital animiert oder real aufgenommen) auf polarisierter 35mm-Kopie prinzipiell genau so aussehen würde wie digital. Akzeptiert man einmal diese Grundeigenschaft der Stereoskopie, enttäuscht allemal, dass Kinobetreiber, die sich keine Umrüstungen erlauben können, jedoch willig wären, auf Metallwand 35mm-3D-Kopien zu spielen, vom "Geschäft" (sofern BEOWULF u.a. Filme denn ein Geschäft waren) ausgeschlossen werden sollen.

Nur sollte daraus nicht geschlossen werden, das 3D nur auf 35mm sich entfaltet oder gar eine strahlende Zukunft hätte. :wink:

Aber das Format 35mm ist nun einmal da, jeder hat es, und darum sollte man es auch nutzen.

[necnc1600c]

 

habe jetzt noch keine anderen projektoren gesehen, aber die bildqualität ist sehr überzeugend...

auch wenn cinerama dies nicht wahrhaben will, sieht sie deutlich besser aus als analog!

Analog ist leider immer weniger analog. Zumal durch Digital Intermediate Ausbelichtungen gemacht werden, die die "echte" analogen Drehanteile auf 35mm verschlechtern. Das war anders zur voll-analogen Zeit.

Ist man nun persönlich voll involviert ins heutige Tagesgeschäft und nicht unbedingt mit der analogen Welt (oder früheren oder besseren Kinojahren) verbunden, packt einen natürlich die Wut über diverse derzeitige 35mm-Kopien.

Nichtsdestotrotz ist das Format in Auflösung und Kontrast unerreicht: die Digitalvariante kann immer nur eine numerische Simulation darstellen, nie aber die unerreichte photochemische Bildgüte.

 

Es gab übrigens Untersuchungen auch bei Arri, die eingestehen mussten, dass der Wechsel zur DLP-Technik zu anderen Sehgewohnheiten führen wird.

 

Weshalb ich mir nicht im klaren darüber bin, warum unser "alter Vorführhase" (im Postiiven gemeint) @Peter2, eine solche Frage stellt,

Mal ne Frage am Rande: Hat denn jemand schon Erfahrung mit dem NC 1600 ? Wie ist denn die Bildqualität?

 

http://www.hcinema.de/pro/anzeigen.php?...necnc1600c

und was er sich von möglichen Antworten erhofft?

 

[Frage am Rande: sind die Pyrcon UP 70/0 auf Deinem Avatar aus Leipzig oder Erfurt? Wir haben übrigens vorgestern fast nagelneue Bildwerfer dieses Typs erworben und demontiert - kommen nach Bln :) ]

[jenz666]

@ cinerama: ich gebe dir insofern recht, als dass analog THEORETISCH besser ist als digital, aber in der praxis eben schon seit vielen jahren eher sehr viel schlechter... :evil:

[TomCat]

@ cinerama: ich gebe dir insofern recht, als dass analog THEORETISCH besser ist als digital, aber in der praxis eben schon seit vielen jahren eher sehr viel schlechter... :evil:

Dann lohnt es sich aber tatsächlich, für den Erhalt der analogen Wiedergabe zu kämpfen: Die Praxis kann man ändern, bei der Theorie wird es schwieriger.