Sebastian
-
Gesamte Inhalte
618 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
12
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von Sebastian
-
Viele der genannten Titel sind einfach nur sehr gute Filme, die natürlich durchaus mehr Qualitäten haben können, als die absoluten "cineastischen Schwergewichte", die sie aber meist nicht waren, auch wenn sie das Potential dazu hatten/haben. "Fack Ju Götte" z. B. ist keine A-Produktion, den haben einfach nur viele Menschen sehen wollen und das zählt nunmal für die Kinos, die den Umsatz brauchen. Beispiel Armageddon, Braveheart, Independence Day: So ausgiebig werden Blockbuster schon lange nicht mehr erzählt. Schnelle Handlungssprünge, viele Effekte, kurze Schnitte und an den Hauptfiguren lange nicht mehr so sehr interessiert. Blockbusterkino nur noch als Zeitvertreib und weniger als Erlebnis von Geschichten und Figuren. Damalige Blockbuster-Qualitäten werden heute mehr als Arthaus gewertet.
-
Die inhaltliche und dramaturgische Qualität hat meiner Einschätzung nach ab spätestens 2005 stark abgenommen (u. A. auch Drehbuchkriese, die immer noch andauert). Das gilt aber nur für die Mainstreamer. Diese sind nach wie vor (und da hat Jens völlig recht) alle samt Großproduktionen.
-
Masse, statt Klasse... ist die aktuelle Marktstrategie und funktioniert eben auch. Auch die Erzählweise und natürlich das Filmkonsumverhalten haben sich geändert. Einige solcher Filme gbt es noch, diese sind aber an einer Hand abzuzählen und gehen gerne mal in der Masse unter.
-
Was Cosim da vor hat sollte nicht belächelt werden! Gestrichene Wände sind/ waren durchaus in Kinos eingesetzt mit teils sehr gutem Darstellungsvermögen. (siehe Antwort v. Jens) Da stellt Cosim mal sinnvolle Fragen und dann kommt unangebrachter und nutzloser Antwortenmüll.
-
Aber das Kino hoffe ich mal besuchen zu können... wenn Wien nur nicht so weit weg wäre. Wie steht es denn nun um dessen 70mm-Fähigkeiten?
-
Maximum: "Seit es Internet gibt, läd hier jeder quasi anonym seinen geistigen Dünn...... ab. Ich könnt ko...... :evil:" @Maximum: Danke für deinen persönlichen Angriff aus der Anonymität. Solche verachtenden Beiträge ohne themenbezogenen Inhalt halte ich für geistigen Dü..... der falsche Rückschlüsse auf die Menschen dahinter zieht. Ich greife ja auch nicht persönlich Hr. Flebbe an, du aber Leute, die einfach mal eine Meinung haben, die dir nicht passt. Wir sind alle Menschen und sollten füreinander da sein! Ich habe mich sehr auf Etwas gefreut durch viele Vorberichte und darf einfach auch mal traurig sein, wenn ich merke, dass es eben wohl doch nicht so wird.
-
Christian, das kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. @ Jens Ja, das wäre ein Beispiel gerade für kleinere oder finanzschwache Kinos. Damit erreichen die mehr, als sich gleich JBL aufschwatzen zu lassen. Ich habe auch eine spezielle Hausmarke im Angebot, die leider nicht günstiger, als z. B. JBL ist, aber mind. 4x effizienter im Leistungstransport. Bis jetzt hat sicher keiner an die Investition getraut und eine private Demoanlage kann ich mir nicht leisten. ;-) Es gibt sie, die Traumsysteme, bei denen 2 Subs 12 JBL 4645C ersetzen können, aber einer kostet dann 9500 Euro netto plus die System-Endstufe.
-
:bounce: :bounce: :bounce: :-D alles klar und tschüß!
-
@ cosmin Warum schreibst du solche sinnlosen Propagandatexte? Es geht nicht ums Sparen, sondern um den sinnvollen Einsatz der Finanzen und das geht mit JBL nicht!
-
...für LPCM braucht es viel mehr, als 10 Stück der JBL 4645C für diese Saalgröße. Wie Stefan schon schrieb wird das viel zu teuer. Daher empfehlen sich andere Systeme. 4 Stück können den Kanal garnicht bedienen, wenn es darauf ankommt. Wie kann das beim Einmessen, Einstellen und Testen überhaupt aufgehen? Fast alle Kinos haben naturgemäß ein schmales Budget, da ist es manchmal knifflig, die Zeile zu erreichen. Passendes Know-How scheint da rar zu sein...
-
Ärgerlich ist, wenn Unternehmen überschwänglich mit Perfektion werben, und dann (technisch) doch nur Standard geliefert wird. Den gibt es in Berlin mehr, als genug. Ich persönlich freue mich dann immer sehr darauf und darf danach geknickt heim gehen. :neutral: Sorry, aber das soll ja auch kein Niedrigpreis-Haus werden, also erlaube ich mir, mehr zu erwarten, als dass da hauptsache wieder ein Kino ist, wo "Zoopalast" drauf steht. LED-Licht und weiche Sessel reichen mir da nicht aus.
-
...mal von der LF-Wiedergabe ganz abgesehen, da ist eine weichere Aufhängung auch nicht unbedingt dienlich fürs Impulsverhalten.
-
JBL ist nicht schlecht, sondern einfach nur befriedigend...weit entfernt von gut oder sehr gut. Das liegt einfach an den verwendeten JBL-Treibern in Verbindung mit dem bekannten Bassreflex-Korpus. Mit diesem Konzept kommt man nicht so weit... nur eine befriedigende Lösung und Standard in fast allen Kinos. Deswegen haben sich auch die "Experten" dafür entschieden.
-
Diese Proportionen funktionieren sowie Architektur-dramaturgisch, als auch von der Sichtposition rein geometrisch nicht. Das macht den Bildeindruck und damit die Filmwirkung kaputt, ärgert die Zuschauer, da sie sich evtl. umsetzen müssen, wenn der Vorhang aufgeht und kann alleine von der Leinwandgröße her mit vielen anderen Berliner Kinos nicht mithalten. Linearrays hinter der Bildwand mögen ja das Flatterecho verhindern, aber dem Klang wird es nicht gut tun. Am Ende verwendet auch das 3D-Verfahren vielleicht noch Polarisation... Schade, wieder nur Alles groß, bunt und aufgeblasen, aber nichts dahinter. Ich hätte es mir so sehr gewünscht.
-
Oh Nein!...großer Saal und weit hinten liegende mini-Bildwand! Ich halte es nicht aus... schrecklich! (mir ist schlecht!) Natürlich kann man super auch gekrümmte Wände nutzen, wenn man für die passende Umsetzung sorgt. Dieses Jahr erst wieder bestätigt im Cinerama-Seattle (Extremfall).
-
...naja also aufgrund der Seltenheit ist eben jetzt auf einmal 35mm das Erlebnis und etwas Besonderes, da eben DCPs nun der Standard sind.
-
Ich sage es mal ganz gerade heraus: Gute Tonanlagen kann man lauter bedienen, ohne dass es "den Ohren weh tut". Da es in Deutschland eher wenige, bis keine guten Tonanlagen gibt, lässt sich das mit der 7.2-Angabe fast nirgendwo wirklich überprüfen. jetzt eine Frage: Weiß jemand, wo ich Gravity in Deutschland anlagog anschauen kann? Liebe Grüße Sebastian
-
HDF-Umfrage: Genau, so ist es...und das war doch prinzipiell schon Anfang 2013 so klar, weil logisch.
-
heise.de: Stirbt-mit-der-Digitalisierung-das-Open-Air-Kino?
Sebastian antwortete auf carstenk's Thema in Allgemeines Board
So ist es, wir bedienen auch 100-300 Zuschauer pro Veranstaltung. Wir führen 6x Sommerkino im Jahr durch. Da loht auch keine Anschaffung eines Beamers für die 40qm. Das wäre ein Verlustgeschäft und keine Qualitätsauslese. Von der Bild- und Tonqualität stehen wir sicherlich eher im oberen Drittel... bis hin zur gelegendlichen Vorführung in SDDS/DTS/SRD und standardmäßig mit HD-Optiken... und das mit Osttechnik...hell, scharf und mit gutem Bildstand!!!!! Bald ist das vorbei...die Zuschauer können es nicht fassen. -
Fällt der zeitliche Versatz weg, ist Kino in wenigen Jahren mehrheitlich tot. Gerade die jungen Leute wollen einfach nur den Film sehen... möglichst schnell und günstig. Ich denke mal, dann gibt es nur noch in großen Städten einige Plexe und ein wenig Arthouse. Wir haben nun mal einen schnellen Medienwandel und der Weggeh-/Qualitätsfaktor zieht nicht bei Vielen.
-
Danke für den Bericht. Jetzt weiß ich, dass man weiterhin einen Bogen um den Po-Platz machen kann, wenn man einen Film schauen will. Polfiter hin oder her, ich mags 2D im IMAX, wie zu "The Dark Knight" ...ein super Bild- und Tonerlebnis in 2D!!! Danke Hr. Nolan! 3D macht meist den Film kaputt, weil die dreidimansionale Bildrezeption zu "rezeptionsdominat" ist...mal von der störenden Brille abgesehen. 3D hat bis jetzt nur einen Film interessanter machen können.
-
Zwischen cp65 und cp650 gabs halt nur Mangelhaftes. Schade, dass die Deutschen so dolby-affin sind...
-
Mai 2013 in London - BFI - IMAX 70mm-3D: Bildstand perfekt...keine Bewegungen, festgenagelt
-
Sowas wäre selbstverständlich! Selbst Prag hat das wieder nachgerüstet. Auch in den USA oder GB würde keiner auf die Idee kommen, nicht 70/15 zu spielen. Berlin war mal Weltfilmhauptstadt und das Filmmuseum ist auch am Standort. Ohne 70mm kann man getrost auch jedes andere Kino besuchen...
-
ohne 70mm und die passende Tonanlage kein Schauwert, mit 70mm wäre es die beste Nachricht der Kinobranche des Jahres (naja ok für mich zumindest :-) )
