preston sturges

das CINEMA hat in einer großstadt wie frankfurt durchaus eine reele chance als filmtheater mit anspruchsvollem und abwechslungsreichem programm sein publikum zu finden. Wünschen wir dem CINEMA, dass auch schon in der Vergangenheit als UFA haus jahrzehntelang dem "guten unterhaltungsfilm" verpflichtet war, einen guten neustart. Habe das kino aus den "guten alten" zeiten der ROCKY HORROR PICTURE SHOW und der damals alleinigen erstaufführung von mel brook's FRANKENSTEIN JUNIOR (mit 6 ausverkauften vorstellungen jeden tag am wochenende) noch angenehm in errinnerung. Ausserdem feierten wir dort mit zwei filmen, an deren entstehung ich nicht unwesentlich beteiligt war, rauschende premieren. Good luck ...

wir testen demnächst 8mm starkes MIROGARD ... kann dir nach dem test bescheid geben ...

jeder hat eine andere vorstellung vom "perfekten weihnachtsfilm" zumindest in unserem angebot halte ich (aktuelle) filme wie WIE IM HIMMEL DIE GROSSE STILLE OLIVER TWIST (der neue Polanski) durchaus für "weihnachtsgerechte" filme. Ich finde dass gerade die von Dir erwähnten Bibelfilme eine breitere und saisonal unabhängige aufbereitung und würdigung verdienen. Es reicht nicht z.b. KING OF KINGS nur mal eben zu weihnachten einzusetzen, man müsste m.E. vielmehr den zeitgeschichtlichen und filmhistorischen background ausleuchten und in einer reihe anbieten, nur so kann man den wert und die damalige wirkung der filme wirklich begreifen (wenn man das will, wer nicht will, hat immerhin noch prächtige bilder zu sehen und in der regel gute musik zu hören :-) PS: eine BEN HUR 70mm Camera65 vorführung ist in planung ...

http://www.schott.com/architecture/germ ... index.html ggfls. PYRAN von Schott, wenn Ihr brandschutzglas benötigt, bitte unbedingt abklären!

definitiv stereo ton obwohl der score "nur" aus synthesizer "musik" besteht, mit gepanten deutschen dialogen ... BTW: am kommenden Sonntag (1. Feiertag) um 13.00 Uhr und am kommenden Montag (2. Feiertag) um 23.00 Uhr gibt es die EA-70mm-kopie von 2001 - ODYSSEE IM WELTRAUM aus dem jahre 1969 auf der Südkurve zu sehen. Ein für Fans sicher hochinteressanter und willkommener Schärfe-Vergleich gegen die kürzlich gastierende neue 70mm kopie vom dup-negativ. Ton ist deutsch snychronisiert, 6-kanal-conventional Magnetton. Die "2001" EA 70mm-kopien wurden vom Original-65mm-negativ hergestellt und hier ist die ZERO GRAVITY TOILETTE gebrauchsanweisung in klarster schrift zu lesen. Für Forumsmitglieder incl. eines Weihnachtsdrinks (Kaffee oder Hoepfner) Original-Kino-Werbedia aus dem JAhre 1969 Ansonsten FROHE WEIHNACHTEN allerseits und ein steil nach oben führendes 2006 ... :lol:

was machen wir nicht alles für unsere "kunden" ... hier erst ein paar screen-shots ... ... und ein paar print-scans .. ein handwerklich sehr gutes blow-up mit stellenweise 65mm look, besonders bei den insert aufnahmen von schalttafeln, bedientableus etc ...

... und schon sind es vier ... lübeck, hoffnung-lichtspiele

seltsam ... schaut auch mal in köln nach ... same procedure

Und! Er zieht an... :bounce: :bounce: :bounce: :drink: leider aber nur mäßig ... es scheint nicht viel mehr als ein 1000er besucherschnitt (bes. pro kopie von donnerstag bis sonntag) zu erwarten zu sein ... megaweit entfernt von einem mega-blockbuster à la ... HDR1 2000 besucherschnitt HDR3 2100 bes.schnitt Harry P. 4 2800 bes.schnitt Goodbye Lenin 2000 bes. schnitt Selbst HITCH hatte dieses jahr noch 1300 bes. im schnitt am startwochenende "doch nur ein Schimpanse?" schreibt VARIETY ...

Berlin, Colosseum...update ... http://www.meinberlin.de/Nachrichten_un.../?id=20409 man beachte bitte auch den ersten leser-kommentar ...

Ein nettes Weihnachtsgeschenk!! Der Kalender ... http://ssl.einsnull.com/paymate/search....=2&aid=667 ... kann auch bei mir (einfach PN schicken) bestellt werden, zum originalpreis von € 24,90 incl. Versand, neu und originalverpackt und incl. eines Gutscheines für einen Schauburg Kinobesuch nach Wahl. Das schreibt DIE WELT dazu ... http://www.welt.de/data/2005/12/17/818467.html

für alle, die dem 70mm festival nicht beiwohnen konnten ... ... und für die, die dabei waren, eine (hoffentlich angenehme) erinnerungsstütze ... http://www.in70mm.com/news/2005/schauburg/2005.htm

also den entsprechenden projektor hätten wir schon (Heurtier mit Tonvorsatzteil), allerdings bis auf KAMPFSTERN GALAKTICA in der gekürzten 240 meter fassung keinen film verfügbar ... -->Ihr habt Gampfstern Calaktika? :mrgreen: Wann darf ich denn mal vorbeikommen und den gucken? Zahle auch Eintritt. Bringe auch Leute mit. wir haben die gekürzte Super8 Heimkinofassung in 1-Kanal-Magnetton ... Aber in Sensurround und 35mm könnte ich es mir schon eher vorstellen ... vielleicht nach ERDBEBEN als 2. Sensurround film im März? Mal Schauen!

die einzige (ehrliche) legitimation ist der höhere pro kopf concession-umsatz bei pausenfilmen ... die (begeisterte) fachpresse vergleicht den film ja schon mit TITANIC und hat alle superlative, die zu finden waren, bemüht ... aber das kennen wir ja alles. m.e. hat die allen bekannte story von KK einfach nicht die nötige kraft, um das publikum emotional stark zu packen und mitgefühl mit den hauptcharakteren entwickeln zu lassen. Der affe ist eben kein underdog, der sich in ein eigentlich unerreichbares mädchen verliebt, es bekommt und letztendlich (wir ahnten es doch alle von anfang an) sich aufopfert, um ihr das leben zu retten. Ausserdem sieht der gorilla bei weitem nicht wie Leonardo Di Caprio aus ... also ich seh' die teenygirls nicht sofort die 10er-karte für den film lösen. ausserdem fehlt bis jetzt der "song zum film", der wie bei TITANIC die emotionale "botschaft" des filmes tausendfach über radio und tv ausgeschickt hatte ... stattdessen einen reichlich albernes VW commercial ...

ja ... so hörte ich es auch: gesplict und perforation stark beschädigt ... der film war/ist in den USA sehr beliebt und dürfte in den jahren 1954 - 1968 (dem jahr der 70mm blow-up kopierung und endgültigen negativ demontage) etliche wiederaufführungen mit neukopierungen erlebt haben. Wird wahrscheinlich im kommenden märz auf der südkurve (in70mm) zu sehen sein ... alleine die scheunenbau-nummer dürfte die weiteste anreise lohnen :-)

also den entsprechenden projektor hätten wir schon (Heurtier mit Tonvorsatzteil), allerdings bis auf KAMPFSTERN GALAKTICA in der gekürzten 240 meter fassung keinen film verfügbar ...

DCI setzt bzw. setzte (das büro ist aufgelöst) nur technische parameter und standards für 2k und 4K ... DCI gibt keine empfehlungen. Die 4k testvorführungen in Amsterdam waren mit dem Sony 4K projektor, der allerdings nicht für den stationären kinoeinsatz gebaut wurde, dazu bringt er zu wenig licht und mit dem licht das er maximal bietet, wird er so heiß, dass du holzbretter aufstellen und noch einen saunaclub eröffnen kannst. Dass sind die offiziellen aussagen der leute, die diesen projektor seit wochen testen und damit arbeiten. Er ist wohl auch mehr als studioprojektor für musterabnahmen etc. konzipiert.

Da hat Deine Quelle schlecht recherchiert ... 4K kinoprojektion ist z.Zt. überhaupt nicht möglich, da kein hersteller ein für kinoprojektion serienreifes gerät in 4k auflösung anbietet geschweige denn liefern kann. Es ist allso nicht zu teuer ... es ist einfach nicht lieferbar ...

"jeden film" ist im prinzip richtig ... habe diese jahr in amsterdam einige probeminuten in 3-D umgewandelten szenen aus ... STAR WARS, BATMAN sowie GREASE ... gesehen und das sah technisch schon sehr gut aus. die firma "In-Three" hat sich darauf spezialisiert, 2-D filme in 3-D zu konvertieren. Basis für das "linke auge" ist dabei der vorhandene film und per computer und "in Three" software wird aus dieser "linke auge" info ein "rechtes auge" generiert. Die 3-D umwandlung eines filmes normaler länge kostet ca. 7 Mio US-$, also für Hollywood durchaus ein rechenbarer preis, um teile des backprogramms erneut an die auswertungsfront zu schicken. OHNE BRILLE geht allerdings bei allen neuen digitalen verfahren gar nix ... entweder die "alte" polfilter-silberleinwand" technik oder shutterbrillen die durch in saal eingebaute infrarot sender angesteuert werden. Dann geht's auch auf der normalen leinwand.

es wird sicher nicht den "durchbruch" bringen, aber eine zusätzliche auswertungsebene generieren. Und es ist mittlerweile für produzenten und distributoren interessant geworden, weil auch die auswertungskette in 3-D größer geworden ist als in den 50er jahren ... da gab's ja nur das kino dafür. heute ... erst das 3-D kino, dann das 3-D pay-tv. free-tv, DVD etc. Durch die technik der shutter brillen ist keine polarisierung mehr notwendig, es wird kleine infrarot sender und brillensets für daheim zu kaufen geben und es wird neben der special edition mit dem directors cut in zukunft auch noch die special edition 3-d geben .... business as usual, macht doch sinn, oder? :lol:

U 4-c wäre eine gute lösung, wenn man nicht viel platz hat und die freundin protestiert, weil man sich DP70, Bauer-B14 und Bauer Selecton II ins Schlafzimmer bauen will, weil der sich mit wanddurchbruch ja so gut als vorführraum für das Wohnzimmerkino eignet ... evtl. bekommt man mit einem netten funkelnden weihnachtsgeschenk im 1 carat bereich ja die "genehmigung" für eine einzelne U 4-c dann eher durch ... :-)

... dann doch lieber eine Selecton II als separaten Projektor, der korrekt auf das format eingeleuchtet ist. wir spielen am kommenden dienstag in der Kurzfilm Spätvorstellung erst 16mm, dann 35mm und als abschluss einen 70mm short. Das wäre eine lustige umbauerei mit der U 4-c :-)

folgenden "bericht" in einer newsgroup diskussion über die "neue" US-DVD gefunden: Zitat Anfang: >>I attended a screening of 7 Brides at the Motion Picture Academy in Beverly Hills in '95 or '96 where they had the cast and crew in attendance, and a new "restored" print of the scope version. The president of Turner (who owned the film at the time, pre-Warner) introduced the film and mentioned the restoration work they did was made difficult by the fact that the original negative had been seriously damaged when MGM blew the film up to 70mm for its 1968 re-release to theaters, and that the original red/green/blue safety separations of that version were made incorrectly by the lab back in the '50s. So they had to do the best they could with the elements they had. Add to this, the poor optics of early Cinemascope lenses, and the instability of Ansco Color, and you've got a recipe for problems. Zitat Ende<< In der tat hat die (deutsche) 70mm Blow-up kopie (vom original scope negativ) sehr viele grobkörnige dup-klammerteile, die auf beschädigung des negatives schließen lassen. Andererseits ist der film ein sehr schönes MGM musical von Stanley Donen mit Howard Keel und einer der besten choreographien von Michael Kidd aus der zeit des beginnenden CinemaScope und Stereotones und es ist offensichtlich sehr schwer, eine kopie für eine mediengerechte vorführung zu finden. Bin auf der Suche nach geeigneten kopien für eine ALL SINGIN' ALL DANCIN' MUSICAL FILMREIHE und das gestaltet sich mehr als schwierig :-)

Danke ... interessant ... demnach müsste es sich um eine Technicolor Druckkopie gehandelt haben, nicht wahr? Hmmm ... so sah sie wahrlich nicht aus. :cry: Aber ich mag mich durchaus irren. Hätte auf Mehrschichten-Kopie getippt, sie schien viel zu steil im Kontrast und eher TC-untypisch. Durchaus ist anzunehmen, daß irgendwo in der Welt eine bessere Kopie von 7 BRIDES existiert: die seinerzeitige Kopienrecherche der Stiftung Deutsche Kinemathek war nicht sehr professionell, alles überstürzt zusammengewürfelt. :oops: nach berichten aus dem hause "turner" ist das CinemaScope negativ bei der 70mm blow-up kopierung im jahre 1968 irreparabel beschädigt worden und auch die sicherheits-farbauszüge des CS Negatives waren unbrauchbar, sodaß die 70mm blow-ups vom CS negativ die letzten hergestellten kopien von diesem negativ gewesen sein mussten. Eine eastman kopie aus vor 1969 wäre sicher wie auch die 70mm kopie farblich verblichen, sodaß die von Dir gesehene eigentlich nur eine TC kopie sein gewesen sein muss. Na ja ... who really cares ... eines meiner lieblingsmusicals, dessen heutiger marktwert im kino allerdings bei "0" liegen dürfte :-)

nun beruhige Dich wieder ... ich vermutete nur die (berechtigte) möglichkeit, dass der film evtl. in der erstaufführung in berlin nicht im richtigen tonformat vorgeführt worden ist. Diese Vermutung lag nahe, da Du explizit den ton der kopie sehr gelobt hast (zu recht), dann allerdings später nachfragtest, woher wir denn von einer Split Surround Codierung wüssten, woraus ich schloß, dass Du den Ton damals nicht als Split Surround gehört bzw. erkannt hast, denn sonst wäre diese Deine frage ja rein von akademischen interesse gewesen. Ich kenne bzw. kannte sehr gut die zustände über viele jahre lang in UFA betrieben und kann Dein "hohelied der technischen kompetenz" nicht wirklich teilen. Das mag aber durchaus in dem einen oder anderen theater anders gewesen sein. Aber zurück zur kernfrage: hast Du ALIEN 3 damals im Royal Palast in SR und SS gehört oder nciht?