KarlOtto
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
493 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
1
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von KarlOtto
-
http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/news/e3i09837ee3d3a16face393e5e1348be053
-
Es dürfte Ascot-Elite gemeint sein. Die planen laut Pressemitteilung im nächsten halben Jahr mindestens 5 Filme groß rauszubringen und steigen damit (wieder?) in den Eigenverleih ein mit Vertrieb über Fox. Der erste Film wird "Buried - Lebend begraben".
-
Naja, ich bekomme Kopfschmerzen, wenn ein Film länger als 90 Minuten läuft bei Triple Flash. Bei Doppelprojektion und ähnlichen Verfahren halte ich sogar "Avatar" am Stück aus. Soviel zum Thema nicht wahrnehmbar.
-
Filmeinschätzungen: Wall Street / Ich Unverb. / Legende D. Wächter
KarlOtto antwortete auf UlliTD's Thema in Allgemeines Board
Also ich habe "Groupies bleiben nicht zum Frühstück" in der Pressevorführung gesehen und würde sagen, der könnte sehr gut gehen beim Zielpublikum und deutlich besser laufen als "Resident Evil". Allerdings nur den ersten Trailer einsetzen, der zweite ist eine Katastrophe. Der erste Trailer kommt auch sehr gut beim Zielpublikum an. "Duell der Magier" ist zwar ganz nett, schätze aber eher, dass er weit hinter den Erwartungen bleibt, kann man also gut drauf verzichten. Das Zielpublikum von "Die Legende der Wächter" erschließt sich mir nach Sichtung des Trailers nicht so ganz. Und wirklich gute Reaktionen darauf, habe ich auch noch nicht vernehmen können. Die Trailer sowohl zu "Ich" als auch "Konferenz der Tiere" kommen sowohl bei jung als auch bei alt im Kino sehr gut an. Die Entscheidung sollte zwischen den beiden erfolgen. Wobei ich mich nicht festlegen möchte, welcher besser ankommt. In beiden Fällen könntest Du danach dann "Sammys Abenteuer" und "Harry Potter" zeigen. Also ich würde an deiner Stelle, "Avatar" und danach "Groupies" einsetzen. Danach entweder "Ich" oder "Konferenz der Tiere" und dann kannst Du mit "Sammys Abenteuer" und "Harry Potter" weitermachen. -
Es kommt ein System mit Shutterbrillen zum Einsatz.
-
Man könnte ja auch "Inception" spielen.
-
Hat da das örtliche CinemaxX vielleicht irgendein Logo falsch verknüpft? Richtig ist, dass in einigen Kinos wohl Digital gespielt wird. Und gerade im CinemaxX ist das interessant, da Warner wohl 4K-Master anliefert und somit die volle Pixelanzahl der dortigen Projektoren genutzt werden können. Mit einer 35mm Film Quelle kriegt man keine 4K ausgefahren... genauso wenig wie es Sex in the City II in 3D gibt. Es wird in einigen Sälen Digital 2D gespielt und nicht von 35mm. Bei meinem örtlichen CinemaxX ist das jedenfalls so. In den Sälen, wo normalerweise 3D gespielt wird, gibt es "SATC 2" von der Festplatte zu sehen in 2D und 4K.
-
Hat da das örtliche CinemaxX vielleicht irgendein Logo falsch verknüpft? Richtig ist, dass in einigen Kinos wohl Digital gespielt wird. Und gerade im CinemaxX ist das interessant, da Warner wohl 4K-Master anliefert und somit die volle Pixelanzahl der dortigen Projektoren genutzt werden können.
-
Die Szene auf der Rennbahn ist im Film enthalten. Sie ist sogar deutlich länger als im Trailer. Wenn die irgendwo nicht gezeigt wird, dann fehlt tatsächlich was.
-
Und auch "Alice im Wunderland" sah nicht schlecht aus. Es ist also eher eine Frage der Technik und wie viel Zeit man in die Umwandlung investiert.
-
Welches 3D-System hast Du eigentlich eingebaut?
-
Faszinierend ist, dass im CinemaxX die normalen Besucher eine Einwegbrille bekommen. Wer eine GoldCard hat bekommt die gleiche Brille, allerdings als Mehrwegbrille. Wieso müssen die normalen Besucher sie also jedesmal kaufen, wenn man sie doch mehrfach verwenden kann? Ich halte das für rechtlich sehr fragwürdig.
-
Im CinemaxX ist es so, dass die angegebenen Preise inkl. Brille sind. Deswegen kostet es ja am Wochenende auch 13 Euro und mehr. Allerdings wird von der Kasse ein Ticket mit einem 2 Euro niedrigeren Preis ausgedruckt, denn die Brille steht da nicht drauf. Warum man das allerdings macht, ist mir ein Rätsel. Der Kunde könnte 2 Euro sparen und es würde weniger Müll anfallen.
-
Ja, aber das was er beschreibt ist ein schwarzer Rand an allen Seiten. Das hab ich letztens in einem anderen Thread gelesen, das passiert wenn man das Bild nicht richtig skaliert. Das klingt sehr nach Bedienfehler. Hätte er geschrieben, dass nur rechts und links schwarz war, dann wäre alles klar. Aber auch oben und unten, das darf in dem Fall nicht sein.
-
Das klingt so, als ob da jemand die Technik nicht richtig bedienen kann und das Bild nicht passend skaliert wurde.
-
Nein, habe aber selbst eine GoldCard.
-
GoldCard-Besitzer können bei Filmen, die nur Vorverkauf haben, also auch den 3D-Vorstellungen reservieren. Die FAQs sind in dem Punkt falsch und werden demnächst angepasst.
-
Shutterbrillen sind schwer, da sie eine Batterie und Technik an Bord haben. Shutterbrillen werden nach der Vorstellung nicht weggeworfen und dürfen nicht mitgenommen werden, denn sie werden gereinigt und wiederverwendet. Polfilterbrillen sind deutlich leichter. Meistens aus dünnem Plastik. In manchen Kinos werden sie als Wegwerfbrillen ausgegeben oder zum Mitnehmen und immer wieder verwenden verkauft. Bei Interferenzbrillen (werden für's Dolby-System gebraucht) ist das ähnlich.
-
Da UCI auch realD nutzt, müsstest Du den Film dort ebenfalls mit einer Polfilterbrille gesehen haben. So lange Du nicht in den vordersten Reihen außen sitzt, sollte der Winkel nicht so das Problem sein.
-
Man kann doch aber seine Brille vom letzten Mal wieder mitbringen? Will sagen: Die zwei Euro fünfzig fallen imho nur beim Erstkauf an ... und man hat immer "seine" persönliche Brille .... oder ? Also es ist ab sofort so, dass im 3D-Ticketpreis die Brille schon drin ist, so dass Ottonormalbesucher sie auch wegwerfen kann. Der Brillenzuschlag scheint damit zu verschwinden. GoldCard-Inhaber müssen die Brille beim ersten Mal kaufen und sollten sie behalten, wenn sie nicht jedes Mal eine kaufen wollen. So wurde mir es auf Mailanfrage erklärt. Ich frage mich, warum man nicht gleich eindeutige FAQs schreibt. Auch können GoldCard-Inhaber weiterhin Karten reservieren.
-
Ich finde es jedenfalls eine Sauerei die Kunden so zu verarschen.
-
Was meinst Du? Im CinemaxX kommt doch ein Polfiltersystem zum Einsatz mit den passenden Brillen. Zur Zeit noch MasterImage, sobald die neuen Projektoren da sind realD mit 4K Projektion. Warum sollte man also die Brille nicht wiederverwenden können? In anderen Kinos bekommt man die gleichen Brillen zur mehrfachen Verwendung. Immerhin kosten die Brillen im CinemaxX 2,50€ zusätzlich zum 3D-Zuschlag.
-
Interessant finde ich etwas, dass ich heute vor der Tür eines CinemaxX-3D-Saales entdeckt habe. Dort steht doch tatsächlich ein Mülleimer mit einem Hinweisschild, dass die 3D-Brillen, die man kaufen muss, nur einmal verwendbar seien. Interessant finde ich, dass man in anderen Kinos genau die gleichen Brillen zu kaufen bekommt und darauf hingewiesen wird, dass man sie nur einmal kaufen braucht und dann immer wieder verwenden kann. Also was denn nun? Ich glaube hier will sich einer bereichern.
-
Cinemaxx macht unkorrekte Aussagenzu 4k 3D auf der Hompage
KarlOtto antwortete auf pixelkino's Thema in Digitale Projektion
Wer hier übertreibt, bist Du. Auf der Seite steht ganz klar, dass 3D nur in 2K möglich ist und so auch projiziert wird. 4K kommen tatsächlich nur bei 2D Digitalprojektion zum Einsatz. Auch das steht im Text. Es ist vielleicht etwas sehr übertrieben formuliert auf der Seite, da stimme ich Dir zu, aber sicherlich ist es nicht falsch. -
James Cameron will ihn nur in Digital 3D veröffentlichen.