KarlOtto

Vielleicht sind die Aufführungsrechte mit den DVD-Rechten an Kinowelt gegangen?

Ja, wirklich eine interessante Frage - weiss da jemand was darüber? cu Utschke Auf den Tickets steht ein Preis von 6,30 Euro für das Ticket. Der dürfte dann mit den Verleihern abgerechnet werden.

naja, da sie um 0:20 Uhr herausgeholt wurden, war es wohl keine Spätvorstellung, sondern eine normale Hauptabendvorstellung. Denn um 0:20 Uhr sind die meisten Spätvorstellungen noch nicht aus und man hätte so rausgehen können.

Stimmt das? Geht der regelmäßige Kinobesucher wirklich zweimal pro Woche ins Kino? Also, diese Zahl ist für mich mehr als überrraschend! Es gibt viele Menschen, die mehrmals in der Woche ins Kino gehen. Ich bin einer davon und da ich meistens ins in der Nähe befindliche CinemaxX gehe, habe ich mir die GoldCard mal bestellt. Jetzt warte ich auf Lieferung, damit ich sie bald nutzen kann.

Diese Entscheidung ist nicht einen Tag vor Start getroffen worden. Bereits im Dezember hatte Constantin Film mitgeteilt, dass der Film nicht Anfang Januar starten wird, sondern irgendwann später. Kurze Zeit später haben sie dann mitgeteilt, dass der Film nur auf DVD erscheinen wird. Mein Bruder hat den Film auch bereits in Frankreich gesehen und fand ihn ziemlich gut. Schade, dass er nicht startet. Zumal die Woody Allen Filme hier immer gut gelaufen sind.

Der Filmverleiher beider Teile war United International Pictures. Ich würde vermuten, dass die Rechte jetzt dann bei Universal Pictures International liegen. Vielleicht haben die sogar noch eine Kopie. Dann könntest Du nämlich gleich eine Sondervorstellung draus machen.

Meine Formulierung war leicht falsch. Man unterschreibt für den größten Saal. Also den Saal, der in dem jeweiligen Kino am größten ist.

Es ist wohl eher so, dass in dem kleineren Saal eben die Filme ohne Knebelvertrag laufen, daher sollte er nicht zu klein sein. Bei einem "Harry Potter" unterschreibt man z.B. für 3-4 Wochen großer Saal. Und auch wenn der schlecht läuft, muss der weiter im großen Saal gespielt werden.

...und wo kommen die DVDs dann her? Direkt vom Verleih? Da es sich um die Original Kauf- oder Leih-DVDs handelt, würde ich mal sagen das sie direkt vom Verleiher kommen. Geht ja gar nicht anders.

Wobei die Filme auch noch nach einem weiteren Kriterium ausgewählt werden. Sie laufen bevor es die Filme zu kaufen und wenn möglich zu leihen gibt. Bisher haben sie es meistens eingehalten.

Bisher handelte es sich um Filme kleinerer Firmen oder aber um Filme, wo der Kinorechte- und DVD-Rechteinhaber ein und dieselbe Firma war. Somit dürfte das rechtlich kein großes Problem sein. An größeren Titeln liefen in der Reihe: Lucky#Slevin, Fearless und Turistas. Die anderen Filme waren mir ansonsten eher nicht bekannt. Gesehen habe ich "Lucky#Slevin" und den letzten "The Crow"-Teil in der Reihe. Wobei bei "Lucky#Slevin" die meisten Leute anwesend waren. Frage mich, wieso der Film nicht im Kino lief. Aber das Frage ich mich bei so vielen Filmen in letzter Zeit.

Es läuft die übliche 35mm Werbung. Was die Qualität angeht. Es handelt sich hierbei ausschließlich um Filme, die es nicht ins Kino geschafft haben. Und diese mit mehreren Leuten im Kino zu sehen, finde ich schon irgendwie cool. Dabei ist mir dann in diesem Fall, wo ich ja auch keinen Eintritt bezahle bzw. etwas zu Essen und Trinken dazu bekomme, die Qualität nicht ganz so wichtig. Es geht bei diesen Filmen nunmal nicht besser, da es keine 35mm Kopien gibt. Was die Besuchszahlen angeht: Aus meinen zwei Stichproben würde ich sagen, je nach Film kommen 20-60 Leute.

Ich hab schonmal eine solche Veranstaltung besucht. Die Filme kommen von DVD mit Beamer im letterboxed Format, wohl um die schlechte Qualität der DVDs auf so einer großen Leinwand zu verstecken. Ich wüsste nicht, warum man sonst nicht im anamorphen Format die Filme zeigt. Die Filme stehen immer einen Monat im voraus auf der Webseite. Es läuft vorher der Werbeblock.

Du könntest allerdings die Firma auch auf einen Schlag bezahlen, wenn Du dir ne Bank suchst, die dir nen Kredit gibt. Da findet sich sicherlich eine, die auch eine kurze Laufzeit akzeptiert mit den Raten, die Du gerne hättest.

Mutig 50 Meter neben dem Cinestar ein Kino eröffnen zu wollen. Die haben gratis Parkplätze zu bieten. Da wirst Du mithalten müssen. Dazu kommt, dass das Cinestar sicherlich zuerst einen Anspruch auf die neuesten Blockbuster hat, da es länger im Geschäft ist. Einfach wird es bestimmt nicht werden. Aber wenn Du mit einer vernünftigen Lautstärke (also lauter als das Cinestar) und einem scharfen Bild (also dem genauen Gegenteil des Cinestars) spielst, bist Du auf jeden Fall auf dem richtigen Weg. Wenn das Kino dann irgendwann steht, hätte ich interesse an einem Job, also gerne mal melden.

Das ist genau die Stelle, die ich meinte, an der ich eine Pause setzen würde.

Dann sind die ersten 5 Akte kürzer als die restlichen 4, da es ja insgesamt neun sein sollen. Da nach 80 Minuten die Pause war und der Film dann ja bekanntlich nochmal fast 90 Minuten läuft. Aber das kann ja sein. Dann reden wir vermutlich alle von der gleichen Stelle.

Überblendzeichen habe ich aber gesehen. Jedenfalls müsste es von der Zeit her der 4. Akt gewesen sein, den ich meine. Die Vorstellung begann um 20 Uhr. inkl. Trailer gab es mehr als 30 Min. Werbung. Einige Minuten vor 22 Uhr war Pause. Das kann nur der 4. Akt sein. tordub's Szene, ist weit nach meiner Pause gewesen.

Hm... 5. Akt? Ich hätte auf den 4. getippt. Immerhin war die Pause beim Aktwechsel nach etwa 80 Min. Film. Es sei denn die Akte sind deutlich kürzer als 20 Min. Unmittelbar nach der Szene, die ich meine, wo ich die Pause setzen würde, ist Mrs. Swan auf dem Schiff des asiatischen Piraten und sie wird nach dessen Tod Captain.

Wo habt ihr eigentlich die Pause gesetzt? Ich habe den Film Freitag Abend in einem CinemaxX gesehen und mich über den Zeitpunkt der Pause aufgeregt. Mitten in einer Handlungsszene ist auf einmal die Pause. Ich frage mich, was das soll? Dazu kam dann noch, dass, als der zweite Teil anfing, erstmal noch die Musik weiterlief, statt der Ton des Films und dort allerdings sich schon unterhalten wurde. Wenige Minuten vor dieser Pause gab es allerdings eine Szene, die sich fast schon für die Pause aufdrängt. Als man Mrs. Swan an den asiatischen Piraten übergeben hat, sagt einer dann "lass uns aufbrechen" oder so ähnlich und man sieht in einer Totalen das Schiff auf dem Meer fahren. Darauf folgt eine Schwarzblende. Es wäre wesentlich sinnvoller die Pause dort zu setzen, als am Ende des 4. Aktes. Es macht an der Stelle dramaturgisch und inhaltlich überhaupt keinen Sinn.

http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/KULTUR/807021.html Ich hatte gar nicht gewusst, dass es so einen Boykott zum ersten Mal gab. Ich dachte mit der UIP und Buena Vista gab es ebenfalls Ärger und eben entsprechende Boykotts. Aber vielleicht hab ich mich damals auch einfach nur geirrt und hab umsonst auf eine Einigung gewartet, damit die Filme im Kino liefen.

Hm... er scheint jetzt erstmal bis Mittwoch den Spielbetrieb eingestellt zu haben. Genau das hätte ich nicht gemacht. The show must go on und es gibt sicherlich die damit vergrault werden, weil sie eigentlich die Filme noch sehen wollen, die eben jetzt nicht mehr laufen.

Und ab wann sollen dann die Filme wieder gespielt werden? Morgen oder erst ab Donnerstag?

Woher kommt diese Info?

OK, dass "Nachts im Museum" auch so früh auf DVD erscheinen soll, war mir bisher nicht bekannt. Das wäre nämlich bescheuert. Denn der läuft tatsächlich noch sehr gut im Kino. Das wäre totaler Schwachsinn und hätte ich von Fox nicht erwartet, weil sie bisher eigentlich immer noch die waren, die die Verleihfenster auf den Erfolg der Filme im Kino angepasst haben. Das ist ja bei anderen Majors ganz anders. Gerade die Fox fand ich, hat das bisher immer ganz ordentlich gehandhabt. Lief ein Film schlecht kam er halt was früher, lief er gut wurde er immer weiter verschoben. Den gleichzeitigen Start von einem Film im Fernsehen, Kino und auf DVD hat man in den USA getestet und das ging ordentlich schief. Ich glaube an sowas, wagt sich keiner vorerst mehr ran.