LaserHotline

Wie meinen? Was soll an einer Filmkopie mir gröbstem Korn, absaufenden Details und rußigen Kontrasten noch gesund sein? Nur weil sie siebzig Millimeter breit ist?... Einmal mehr erweist Du Dich als der ungeschlagene Wortverdreher der Republik. Meine Hochachtung dafür. :wink: Wenn Du mal erwachsen bist, dann können wir uns gerne weiter unterhalten... :D :D :D

Bravo! Das nenne ich eine gesunde Einstellung. :D

In der Annahme dass Du den Herrn von der UGC richtig zitiert hast, möchte ich Folgendes dazu sagen. Eine solche Aussage ist typisch für einen großen Konzern-Chef. Möchte behaupten, dass der gute Mensch schon lange nicht mehr im Kino war. Denn angesichts der schlimmen 35mm-Kopien, mit denen zahlendes Publikum tagtäglich abgefüttert wird, ist der tatsächliche Gewinner bei der Digitalisierung der zahlende Kinogast. Anders sähe das vermutlich dann aus, wenn Kinos flächendeckend (europaweit, weltweit) mit richtig tollen Filmkopien versorgt werden würde. Aber wo sind denn die Forderungen nach einwandfreien Kopien? Dazu ist dem UGC-Mann vermutlich nichts eingefallen. Oder doch?

Ich hab Dir doch schon immer gesagt, nicht nur der Ton ist wichtig. :-) SCNR Tja, was soll ich dazu als von der Evolution Benachteiligter sagen...? :roll:

Ich empfehle Dir einfach mal zu den angesagten Filmfestivals in Karlsruhe zu kommen. Im Juni 2010 gibt es dort in der Schauburg ein "Sensurround"-Festival und im Oktober dann bereits das 6. Todd-AO 70mm Filmfestival. Zwei gewichtige Gründe, sich Filme im Kino anzuschauen. :wink:

Um die Sache zu konkretisieren: ich habe eben mal in der aktuellen Ausgabe des JMS-Reports nachgeschlagen. Zu den dort aufgeführten beschlagnahmten Kinofilmen gehört TEXAS CHAINSAW MASSACRE TEIL 2, also nicht der erste Teil. DAWN OF THE DEAD ist in der Rubrik Kinofilme nicht zu finden. Nichtsdestotrotz gilt die obenstehende Aussage von @preston.

Und hier meine Favoriten aus 2008: DER FUCHS UND DAS MÄDCHEN JELLYFISH DRACHENLÄUFER NO COUNTRY FOR OLD MEN SCHMETTERLING UND TAUCHERGLOCKE LEERGUT CLOVERFIELD CARAMEL OUTSOURCED BLÖDE MÜTZE MICHAEL CLAYTON REC BEN X TIME CRIMES BANK JOB JULIA ZEITEN DES AUFRUHRS WOLKE 9 CHAK DE! INDIA OM SHANTI OM DIE KUNST DES NEGATIVEN DENKENS UNTER KONTROLLE BERLIN CALLING MELODY'S SMILE NOTHING TO LOSE SO FINSTER DIE NACHT WALTZ WITH BASHIR JUST ANOTHER LOVE STORY BURN AFTER READING AFFAIRE DE FAMILLE ELDORADO TRANSPORTER 3

Ja, ein ausgesprochen ungewöhnlicher, aber schöner Film mit schwarzem Humor und toller Bildgestaltung. Kleiner Tipp: wem RUMBA gefällt, der sollte sich auch unbedingt die Filme von Jacques Tati anschauen! Jetzt hast Du mich aber neugierig gemacht.... PLAYTIME. MON ONCLE, DIE FERIEN DES M. HULOT, TRAFIC - nie gesehen?

Ja, ein ausgesprochen ungewöhnlicher, aber schöner Film mit schwarzem Humor und toller Bildgestaltung. Kleiner Tipp: wem RUMBA gefällt, der sollte sich auch unbedingt die Filme von Jacques Tati anschauen!

Jetzt hast Du mich aber neugierig gemacht....

Keine Ahnung ob es derartige Filmkopien gibt. Und wenn es sie gäbe: wer wollte die sehen? :wink:

Wie wäre es dann noch mit den "all time favorites"? MOULIN ROUGE (der von Buz Luhrman) THE SOUND OF MUSIC HELLO, DOLLY! SAW SLIM SUSIE JUST ANOTHER LOVE STORY (aka BEDINGUNGSLOS) MAN ON WIRE FAME BLOOD SIMPLE THE DESCENT SHE'S HAVING A BABY BOUND RANG DE BASANTI CITY OF GOD DIE FABELHAFTE WELT DER AMELIE YOUNG@HEART GIRL WITH A PEARL EARRING WALL-E Ganz bestimmt habe ich noch einige vergessen, aber die Liste ändert sich ja sowieso ständig

Es ist ein grandioser Film voll schwarzem Humor! Nichts für zart Besaitete jedoch :wink: . Ist übrigens schon der dritte Film in einer Trilogie. Die ersten beiden Filme (KOMM SÜSSER TOD, SILENTIUM) habe ich leider noch nicht gesehen. Unbedingt ansehen! ;) Die beiden Filme stehen bereits auf meiner "To Do Before Death" Liste :wink:

Der Gag mit der Rezession ist echt irre...ich hoffe zumindest, dass es sich um einen Gag handelt :wink:

Es ist ein grandioser Film voll schwarzem Humor! Nichts für zart Besaitete jedoch :wink: . Ist übrigens schon der dritte Film in einer Trilogie. Die ersten beiden Filme (KOMM SÜSSER TOD, SILENTIUM) habe ich leider noch nicht gesehen.

Meine Favoriten des laufenden Jahres: WOLKIG MIT AUSSICHT AUF FLEISCHBÄLLCHEN EINE WEIHNACHTSGESCHICHTE MICMACS HERE AND THERE POLYTECHNIQUE DELIVER US FROM EVIL THE TOURNAMENT CORALINE INGLOURIOUS BASTERDS DAS WEISSE BAND DIE BUCHT HARRY POTTER UND DER HALBBLUTPRINZ C'EST LA VIE - SO SIND WIR, SO IST DAS LEBEN SLUMDOG MILLIONÄR DER KNOCHENMANN

Entschuldige bitte, dass ich es nicht bemerkt habe. Dein Smiley hatte ich als einen vor Wut entbrannten hochroten Kopf interpretiert (mein Bildschirm ist wohl zu klein und meine Augen zu schlecht) :D

Darf man fragen warum dem so ist? Auskünfte darüber gibt die Staatsanwaltschaft sicherlich gerne :wink:

Vielleicht gelingt es Dir, auf dem Widescreen-Sektor den Anfang neuer Erkenntnisse zu begründen? Mit 51 dürfte sich so einige Weisheit angesammelt haben. Inbesondere zur Filmproduktionspolitik und zur Restaurierungsgeschichte wäre noch viel zu entdecken. Schicke T-Shirts, die mich an Kaufhauskinomitarbeiter mit THX und Dolby erinnern, sind schon mal ein guter Anfang, um Flagge zu zeigen. Weiter so. :D Schon wieder so ein Thread-Abweichler.... :wink:

Die gäb's ja dann immerhin in einer 70mm-Fassung :wink:

Ja, nach dem viertem Akt. Toll ist, daß die Pause im 450er-Saal mit dem Ende in der 700er-Hütte zusammenfällt ... Menschenauflauf! :D Dabei benötigt der Film ja überhaupt keine Pause. Verlässt man den Saal während des Films für eine halbe Stunde und geht dann wieder rein, hat man nicht den Eindruck, dass man irgendetwas verpasst hätte 8) Ganz abgesehen davon hat der Film natürlich keine vom Regisseur beabsichtigte Pause. Aber die Diskussion hatten wir ja schon des Öfteren...

Es gibt Forderungen der Regiesseure und Kameramänner, die ich noch nachvollziehen kann. Dass der Film im korrekten Bildformat geschaut werden sollte, ob der Film auf einer gekrümmten oder einer flachen Leinwand geschaut werden sollte, in welcher Schnittfassung man den Film sehen sollte, sind alles meiner Meinung nach sinnvolle Forderungen. Aber es gibt auch Forderungen, die mir persönlich zu weit gehen, die ich nicht mehr nachvollziehen kann und auch nicht für sinnvoll halte; Stichwort Lautstärke. Wenn mir bei gewissen Pegeln die Ohren weh tun und ich eine Schädigung meines Gehörs befürchten muss, dann ist es mir egal, ob der Regiesseur genau diesen Effekt beabsichtigt hatte und welche Lautstärke er für angemessen und richtig hält. Was kommt als nächstes? Die Forderung des Regiesseurs, dass ich mir ICE AGE 4 nur bei -10°C Raumtemperatur ansehen darf und nebenher nur echtes isländisches Gletscherschmelzwasser vom Vatnajökull Südhang trinken darf und tiefgefrorene Zartbitterschokolade knabbern muss, um den Film authentisch zu erleben? Schon richtig. Aber in diesem Fall müsste man dann einfach dazu stehen und sagen, dass man eben mit diesem bestimmten Regisseur nichts anzufangen weiß und dessen Filme dann ignorieren. Mit Bezug zum Thema dieses Threads aber zählt hier ja "nur" der Bildaspekt :wink:

Ich hoffe doch sehr, dass Du einen ergänzenden bzw. korrigierenden Artikel bereits an Thomas Hauerslev zur Publikation geschickt hast. Wäre doch jammerschade, wenn Du die Leser der von Dir kritisierten Seite mit Halbwissen und Legenden einfach so im Dunkeln stehen lässt. Nicht nur ich, auch viele andere Fans weltweit freuen sich über fachkundige Beiträge zum Thema 70mm. Und dafür ist Thomas' Website eine wirklich tolle Anlaufstelle.

Analog oder Digital?? Die Antwort darauf würde wieder vom Thema abschweifen.... :roll:

:wink: Ich geb's ja zu....manchmal geht es einfach durch mit mir! Das dürfte vermutlich an der täglichen Überdosis Filmtabletten liegen 8) OK - dann ignorieren wir jetzt einfach die letzten soundsoviele Posts...aber meiner Meinung zum A/B-Vergleich bleibe ich treu...