showmanship

Hallo, leider kann ich persönlich nichts beitragen, ausser einen Link: http://kinoliste.com/kinoliste/kinoliste.php?kino=424 Sollten die Angaben dort stimmen, dann wundert mich garnichts mehr... :shock: :roll: 3 von 4 Sälen mit Mono, in 2008??

Ganz kurz gefasst: Schärfe absolut top, Bildstand ein Traum! Kopierwerk weiß ich jetzt grad leider garnicht, kanns jemand ergänzen? Auf jeden Fall eine sehr ordentliche Kopie :D

Definitiv: Nein! Aus meiner Erfahrung (8-Saal-Plex) kann ich sagen, dass es zwar ggf. nicht immer unmittelbar nach Vorstellungsbeginn (resp. Hauptfilmbeginn) möglich ist die Schärfe zu kontrollieren - aber bisher habe ich es noch immer geschafft, die VP-Schärfe während des 2. oder 3. Trailers / Werbefilmes einzustellen! Selbiges gilt für den Hauptfilm - eine ("leichte") Unschärfe über 2, 3 Minuten bin ich als Gast bereit zu akzeptieren - aber ein falsch sitzender Fokus während der ganzen Vorstellung ist schlichtweg inakzeptabel - und auch völlig unverständlich. Ich persönlich habe ich es mir als Ziel gesetzt, (trotz - oder gerade eben wegen Timer-Funktion des Cinemat) bei jedem Vorstellungs- und Hauptfilmstart an der Maschinezu stehen und ggf. nachzujustieren. Dass dies teilweise mit körperlicher Anstrengung (Hin- und Herlaufen zwischen den Sälen...) verbunden wird, ist ganz klar - aber mal ehrlich: Kino bzw. auch Vorführen ist i.d.R. ein Stoßzeitengeschäft, zumindest bei uns mit 8 Sälen ist es meist so. Eines ist natürlich klar: Vorführer, die ihre Filme einlegen, den Timer aktivieren und sich dann an den Schreibtisch / PC verziehen, können schärfemäßig keine ordentlichen Ergebnisse erzielen - zumindest unsere Ernemann-Objektivrevolver verstellen sich bei jeder Umdrehung minimals - was aber schon ausreicht, um keine 100%ige Schärfe zu haben. Soweit meine Sicht der Dinge. Über technische Unzulänglichkeiten, die ein korrektes Scharfstellen unmöglich machen, schweigen wir uns lieber aus. Diese Fälle gibt es denke ich auch oft genug - geschätzt jede 4. Cinemascope-Projektion...

Soweit ich das ehe, ist das Schneider Cinelux ein Produkt aus Mitte der 90er ( http://www.schneiderkreuznach.com/archiv/pdf/super_35_cinelux.pdf), während das Ultra-MC doch schon einige Jahre mehr auf dem Buckel hat... Aber hier gibt es sich kompetentere Leute für deine Frage - ich würde zum Schneider tendieren :wink:

Jep...

Hallo, einen hab ich noch :lol: : Kopie von ARRI, und, wie sollte es anders sein: Rock-steady Bildstand, knackige Schärfe, DDFR 0-3! So macht 35mm Spaß! Dank an WB / NFP :wink:

Kopie ist von Technicolor Rom. - Schärfe durchaus gut, wenn auch nicht ganz auf "Narnia" oder "Casino Royale"-Niveau - Bildstand schwankt - von fast rock-steady bis hin- und herschwankend - DDFR bei uns 3-4, ABER: 4x (!) Tonaussetzer und Fallback auf SR... :twisted: - Am Aktwechsel 3->4 plötzlich sehr starker Grünstich... :evil: - Zudem war bei uns der letzte Akt komplett verschrammt und mit mehreren permanten Laufstreifen versehen (kein Vorspieler!)

Hallo, unsere Kopie von "Paris, Paris" ist von ganz hervorragender Qualität, sowohl Schärfe- als auch Bildstandstechnisch. Vorkopiert sind die Trailer "Alter und Schönheit" und "Perlmutterfarbe". Kopierwerk war übrigens - wer hätte das gedacht :wink: - ARRI! Verleih Constantin - "da, wo die guten Kopien herkommen" :) ! (Was mich als einziges etwas gewundert hat, war dei DDFR von 4-5... Das ist eigtl. ARRI untypisch, bewegen wir uns doch "normal" im Bereich 0-3. Möchte jetzt aber nicht ausschließen, dass es an der Abtastung lag, wobei ich es mir nicht vorstellen kann. Wie läuft er bei euch?)

......

Hallo, man klicke >> HIER << für den Zeitungsartikel und amüsiere sich dann über den ein oder anderen Teil... oder auch über eine Bildunterschrift... :lol: Schönen Restsonntag mit schreienden Madagascar-Kids!

Hallo, ich habe mir "Quarantäne" gestern in der Spätvorstellung angesehen... und war dann (hinterher) etwas erschrocken über die FSK-Freigabe - dieser Film ist ab 16 freigegeben! Dies hätte ich nie und nimmer gedacht, bei der expliziten Gewaltdarstellung :shock:

Hallo Kollegen, zuerst das positive: Die Kopien von Madagascar haben ja durchaus eine sehr gute Schärfe sowie klasse knackige Kontraste... aber der große, große Minuspunkt: Unsere Kopie hat einen Bildstand zum Davonlaufen! Teilweise wirklich so extrem, dass man beinahe seekrank werden könnte... Bei solchem Ausschuss fällt die Entscheidung pro Digital natürlich einfach... :( Ich nehme an bei euch ists genauso mies?

Bei uns eine kleine, süße Überraschung :lol: ... für den, der schnell genug ist :wink:

Das verstehe ich nicht ganz? Ich habe mal in einem Münchener Kino einen gläseren BWR mit Kinoton FP70 gesehen, allerdings im Foyer und nicht bei M oder beim Japaner. Ich denke du meinst das City-Kino? Die haben aber afaik FP30E.

Wenn ich mir das Bild so ansehe, könnte das auch ein Saal bei uns sein :lol: Multiplex eben... Aber eine Frage hab ich dann doch noch: Sind nun E14 oder E18 verbaut? Sprich Telleranlagen oder 5000m-Spulensystem (E18)? @Stefan: Danke für die Info. Wer schon mal eine Kinoneueröffnung mitgemacht hat (von welcher Seite auch immer...) weiß auch, dass grundsätzlich alles schiefgeht, was schiefgehen kann - v.a. bei den ja so "modernen" Soft-Openings... War bei uns dasselbe damals. So nach nem halben / Dreiviertel-Jahr kehrt dann die Routine ein... Geht auch schon nach 1-2 Monaten, je nach Personal... Dennoch dem Kino alles Gute! Edit: Nachdem ich mir die anderen Bilder auf der von @cinerama verlinkten Seite gerade noch angesehen hab, erübrigt sich die Frage nach E18 oder E14 :wink: Mit den Projektoren wünsch ich den Schwartauern schon mal viel Spaß... :roll: Wenigstens haben sie ordentliche Teller gekauft und nicht diesen "BigSky"-Amimist... Lieber einen guten gebrauchten Kinoton... Edit2: Super! Vorhänge an den Projektionsfenstern - so stell ich mir das vor :D Das Bild muss ich direkt mal beim Chef vorzeigen :lol:

Moin, Bei der Matsch-Kopie hast du den Bildstandsfehler der Maschine rausgesehen? Respekt :wink: Im Ernst, unsere 007-Kopie besitzt einen derart besch... Bildstand, dass es noch nichtmal einen Unterschied machen würde, ob wir sie auf einer uralten FP6 mit ausgenudeltem Bildstand oder einer nagelneuen FP30E spielen würden :lol: Welche Optiken wurden denn verwendet, wenn die Kontraste zu wünschen übrig ließen? Richtig schlechte NEUE kann man ja eigtl. garnicht mehr kaufen... Oder lags am Streulicht? Das mit den Laufstreifen ist natürlich ärgerlich - aber waren die Bad Schwartauer denn Erstspieler? :wink:

Schließe mich an - und wer nachlesen will: http://www.filmecho.de/index.php?StoryID=13&folderID=4&productid=12230

Oberdreist.

Denke ich nicht - m.E. wird "Twilight" besser "performen", wie du so schön sagst... 8) :wink:

Betr.: "Im Winter ein Jahr": Gibt hald noch Kopierwerke, die mitdenken... ;-) Danke dafür! Aber um dem Titel gerecht zu werden: Vielen Dank nachträglich für die Kopie von "Anonyma"! Schärfe einwandfrei, Bildstand einwandfrei, DDFR 0-2 ...

... Also wir (Passau = 50 Tsd. EW = viel kleiner als Regensburg) haben eine nagelneue Kopie von "Let's make money" gekriegt, zum Start... :shock: Seltsam...? Die Kopie selbst ist übrigens wieder gut. Bildstand einwandfrei, DDFR 1-3. Klar, das Ursprungsmaterial ist natürlich nicht so toll, aber für eine Doku akzeptabel. Also, schau doch mal bei uns vorbei... :lol:

Reiben beim "Festziehen" nicht sämtliche Lagen gegeneinander und verursachen Kratzer?? Also, aus Versuch weiß ich nun: Wiegt mein Arm ca. 900g kriege ich keinen festen Wickel - mind. der letzte Akt auf der 5000er Spule ist wabbelig wie sonst was. Erhöhe ich das Armgewicht langsam so, dass ich einen vollständig festen Wickel kriege, hab ich ca. im letzten Akt noch immer seltsame Laufstreifen... Kann es sein, dass zu starker Filmzug solche Laufstreifen verursacht? Wie gesagt, der gesamte Rest des Filmes ist von Anfang bis zum ca. vorletzten Akt absolut in Ordnung. Nur zum Schluss hin krieg ich diese hässlichen Laufstreifen... Das ist mir ein Rätsel. Oder ist der Filmzug noch immer zu gering? Kann ich mir kaum vorstellen, da mein Arm schon deutlich mehr als 900g wiegt. Sind hier noch andere Leute mit Weinkopf-/Hasso-Turm, die das Problem erfolgreich gelöst haben? (Übrigens, festzuhalten bleibt aber so oder so: Die Kopien sind jetzt zumindest nicht wie früher nach 2 Wochen an Anfang und Ende voller "Regen"...) Sehen dann in etwa so aus:

Kein Ding. Klar, da sind "wir" sicher nicht die einzigen, die so einen Mist fabrizieren... Sonst würd ich mich nicht regelmäßig als Nachspieler mit wahllos geklebten Folien plagen... :evil:

Ne, falsch gedacht. Die Markierungen wurden von "uns" gesetzt... hatte doch eh geschrieben: :wink: Das ist ja das traurige dran. Die Folienabtaster funktionieren einwandfrei mit kleinen Markierungen.

Pah! Einseit geklebte Folien erkennt doch die Automation nicht! 8) Schon garnicht so extrem "kleine" wie die auf dem Bild... :roll: Schon seltsam, dass meine kleineren, einseitig geklebten Folien seit eh und je normal durchlaufen...