Friedemann Wachsmuth

Wie fürchterlich. In Deidesheim haben wir noch den ersten Logmar-Werbefilm zusammen mit Jürgen gedreht. Kaum zu fassen. Ich denke sehr an seine Familie und schicke bis viel Kraft. Er war so so viel zu jung.

Ich wünsche Dir bestes Gelingen. Vielleicht kannst Du Herrn Eglis Maschinen erben?

Erstaunlich. Meine 500T sind glaube ich Kornärmer. Nach Deidesheim bringe ich zum Behuf den Deidesheimfilm 2014 mit. :)

Ne auf DS8 umgebaute Leicina 8SV ist als immer-dabei aber auch gut. Nur leider nur für 7,5m-Röllchen...

Schöne Bilder. Aber welcher Film war denn das, der so körnt?

Wie bringt man denn 20 fps gut auf 25 fps?

Hui, und (noch) richtig günstig. Sieht auch noch aus wie neu... Wobei es nur die einstöckige Version ist.

Ach, wenns ein gutes Produkt ist, dann finde ich den Preis einer halben Kassette nicht zu viel. Sowas hat ja auch gewissen R&D Kosten... ich würde aber wissen wollen, was drin ist, wenn es nicht z.B. von Kodak gemischt wurde.

Steht auf der Falsche irgendwas zu den Inhaltsstoffen? Hört sich ja gut an, aber blind vertrauen würde ich da auch nicht wollen...

Auf der H8RX die feinen Macroswitare 5,5mm, 12mm und 36mm mit der unglaublichen Nahgrenze. Auf der H16RX meistens 10mm, 25mm und 75mm -- manchmal auch 10/16/25, je nach Anwendungsfall. Die H16 macht aber auch besonders Spaß mit dem Century Optics 3,5mm/1.8, welches ja sogar Bildkreis genug für Super-16 hätte. Wegen seiner Pilzform passt das nur allein auf den Revolver, aber macht total Spaß. Da benutze ich dann auch keinen Sucher sonern filme frei nach Schnauze -- je absurder die Kameraperspektive und je näher man Vordergrund im Bild hat, desto besser. Die FIlme die damit entstehen machen alle großen Spaß. Für Schmetterlinge ist die LInse aber wohl eher ungeeignet. ;)

Ich hab an meinen Bolizes immer nur die Festbrennweiten. Das 8-36er und sein 16mm-Equivalent sind zwar gewartet und kollimiert, liegen aber immer nur in ihrer Schachtel rum. Mit Festbrennweiten habe ich auch einfach den besseren Motivblick, denn ich folge dem vorgegebenen Bildwinkel, nicht andersrum.

Cool. Das finde ich ziemlich überzeugend -- endlich mal. Fehlt nur gerade am Kleingeld, aber gut zu wissen, dass es sowas gibt. (:

Mich würde ja interessieren, was jürgen-frank dazu sagt. Der scheint ja recht dicht an Wittner dran zu sein.

Vorallem bietet W ja gar keine Abtastung an...

Da gebe ich Matthias absolut Recht. Noch nie sind so viele Fotos gemacht worden wie heute -- nicht ansatzweise. Allein bei Facebook und Instagram werden jeden Tag (!) über 500 Mio. (!) Fotos hochgeladen. Bei youtube werden jede Minute (!) über 100 Stunden an Video-Inhalten hochgeladen -- das entspricht 100 Super 8 Kassetten pro Sekunde! Soviel ist nie zuvor gefilmt worden. Branchenbedingt weiss ich, dass DSLR-User seit Jahren stabil sind, neue Segmente (mirrorless) wachsen und eigentlich nur die Point-and-Shoot-Kameras am komplett verschwinden sind.

Ich habe so eine Kassette "Creative 50D" aus Frankreich jetzt mal bestellt und gestern erhalten. Mal gucken, ob ich am Wochenende zum Testen komme. Erster Eindruck: Verpackung in hübsch bunt-silberner Tüte, leider aber nicht luftdicht -- daher nichts zum einlagern. Das Filmstück im Filmfenster zeigt einen fetten FIngerabdruck... ob es der von Herrn Kahl ist, weiss ich leider nicht. :) Gespannt bin ich auf Perfo-Maß und Kantenqualität; und dann, ob ich rausfinde, welches Material das ist.

Ich frag mich ja wie Wittner darauf kommt, sämtliche Filmreiniger aus dem Angebot zu nehmen!? Für einen "Kinotechnik-Anbieter" doch ein merkwürdiger Zug. Irgendwie hatte ich mir das mit der "Nachhaltigkeit für die Zukunft" anders vorgestellt. Umso besser, dass es ihn bei AV-Film noch gibt...

Ach, man kann sich auch Emulsionen selber gießen. Da mache ich mir keine Sorgen. Film wird es noch lange lange geben.

Ja, und auch generell ist es sinnvoll, denn mit der Logmar kann man eine Schärfeleistung erreichen, die es früher einfach noch nie gab. Mit etwas Glück kann es auch ohne Kollimierung alles super laufen, aber lohnen wird es sich schon, das zu machen. Mein unkollimiertes war deutlcih weniger scharf als Tommys (von Björn) kollimiertes. Tommy hat aber mittlerweile einen eigenen, sehr hochwertigen Kollimator, ich denke, das werden die zeitnah auch anbieten. Zumal der neue C-Mount-Anschluss justierbar ist. Ich denke übrigens, in Deidesheim sind die beiden nicht dabei -- die 3000km an einem Wochenende waren letztes Mal doch ein bisschen viel... :) Aber Du meintest wohl uns Besitzer, oder? (:

Yes!!! Meine ist auch erst im zweiten Schwung dabei... Dafür hat sie die schönste Seriennummer.

Beatrice Jäggi auch noch.

Und Aaton möchte auch noch was dazu sagen, ich leite das hier auf seinen Wunsch einfach mal so weiter. (Ich möchte betonen, dass das nicht meine Ansicht ist.) Hallo Forenten, zunächst mal Dank an jeden der noch analog das Schmalfilmhobby betreibt (ich mein das ernst). Ein Thema das aktuell jeden von uns umtreibt (ich rede nicht von digital vs. analog ich rede vom Filmmaterial und dessen Preis). Wittner schrieb mir in einer Mail, Avichrome "werde nach wie vor militärisch eingesetzt" (das war im Zusammenhang mit meiner Anfrage zu dem Fall mit der sich ablösenden Filmschicht und Wittner argumentierte "daß in dem Bereich noch ganz andere Anforderungen gestellt werden"). Wenn dem so ist, das Material reichlich verfügbar ist oder sogar noch gefertigt wird, sind mir die Preissteigerungen zumindest in der Art wie sie erfolgten nicht ganz verständlich. Ferrania "lebt" für mich in dem Moment in dem es da ist, keine Sekunde früher. Meine Sorge ist die Monopolstellung eines Einzelnen und daß möglicherweise (in unserm Fall) mit Ferrania nur das Produkt ausgetauscht wird, die Dinge aber so weitergehen. Ein Forent (Stefan vom Stein?) sagte, "an irgendeinem Punkt beginne für ihn der Wucher". Bei mir ist es ebenso: Schmalfilm "ruht" (vollkommen) und ich praktiziere Foto. Jürgen Lossau und renehaeberlein sagten das was ich ebenso formuliert hätte. Beste Grüße von Aaton

Hmm. Ich war im Rahmen der Hamburger Kurzfilmtage bei Dagies Caffenol-Workshop zu Besuch. Nur für 1-2 Stunden, nur am Rand stehend (und filmend). Daraus sind zwei neue Bekanntschaften entstanden, die beide seit dem weiterfilmen: - Eva H habe ich eine 310xl geliehen und mit einem Tri-X versorgt, da ihr Film als einziger des Workshops nichts wurde (Kamera kaputt). Sie filmt also noch, trotz initialem Rückschlag! - Verena K habe ich erst am Montag eine Nizo 801 und eine 310xl geliehen. Sie fährt dieser Tage nach Nordfinnland und möchte dort nächtliche Nordlichter per B-Funktion auf Vision 500T bannen. Kurz: Frauen filmen durchaus. Ich glaube, sie haben nur weniger Lust auf Foren wie diese. :) Und was Dagie da mit ihren Workshops auslöst, ist überhaupt nicht hoch genug zu bewerten. Auch wenn viele Ihre wilden Filmchen nicht mögen: Kaum ein Mensch infiziert wohl so sehr mit dem Super 8 Virus wie Dagie. Und das ohne jegliche Förderung. Dafür gebührt Ihr eine Goldmedaille.

Suepr, das. SO muss man es machen. :)

Verstehe. Für solche Spar-Durststrecken (die ich auch habe, gerne und vor allem zum Jahreswechsel) habe ich meinen Tiefkühlvorrat... Übrigens liegt es nicht an Wittner. Er verkauft Das Vision-Material zum Beispiel direkt zum Kodak Listenpreis, ohne extra Marge.