Friedemann Wachsmuth

Die originale eigentlich nicht, wenn Zug und Winkel stimmen geht das ganz glatt. 🙂 Ich stelle mir das Handling dieser Doppelröhre etwas figelinsch vor, aber besser als das HT Rohr wohl auf jeden Fall. 😅

Heute war bald. 🙂

Der BDX53 ist ein Darlington, den misst man nicht zuverlässig aus wie beschrieben. Der ist schwach dimensioniert, der A mit seinen 60V erst recht. Den würde ich als erstes tauschen, durch etwas größeres im To-220 Gehäuse (ich nehmender BD709, ein BD901 geht ebenso). Achtung: Glimmerscheibe retten und nicht vergessen!

Behalte die mal lieber als Erstazteilspender. Wenn du sie wirklich zum "Spasszerlegen" weggibst, besteh wenigstens auf aussagekräftige Fotos des korrekten Öffnungsprozesses.

Motortransistor prüfen

Motor öffnen, Tachometer reparieren? Ein Tachosignal liesse sich ja ggf. auch anderswo (außerhalb des Motors) generieren.

Ganz wunderbar. Danke, Florian!

Mein HT-Rohr lebt. 😉

0,15mm statt 0,135mm Dicke heißt halt auch, dass 10% weniger auf die Spulen passen. 9 statt 10m kommt also gut hin.

Ich länge mir oft 30,5m vom 7294 oder 7285 auf kleine Spulen ab. Wenn ich drei Spulen so voll gemacht habe, das gerade eben das Gummiband noch drum passt ohne in der Dose zu klemmen, sind am Ende immer noch gut 2m übrig. 10m modernes Material passen eben einfach nicht. 9m so eben gerade.

WIMRE ist das dem heute etwas dickeren Trägermaterial geschuldet. Eine zu volle Tageslichtspule kann auch sehr gut Probleme machen.

Boxrucker. Mitch Boxrucker.

Das Grünblaue Zeugs sieht nicht gut aus. 😞

Ein Look ist digital und entsteht durch eine LUT, und die muss halt zum Input passen. In sofern spielt das Quellmaterial da kaum eine Rolle. Ohne LUT verwendet finde ich die Farbästhetik des NC500 @320 einfach unglaublich schön (vor allem mit deutlichen Rottönen im Motiv). Den 400er nicht ganz so. Den 200er hab ich aber noch nicht ausprobiert.

Die Kassette selbst kann durchaus auch Probleme haben. Es gibt einen (wohl unbeabsichtigten) kleinen Unterschied zwischen K40 und heutigen Kassetten, der eine Mitschuld an erhöhter Klemmschuld tragen könnte. Kodak weiß von dem nun. Zum Behuf braucht es aber mehr Daten, auch daher diese Umfrage.

Das ist ein Umfrageformular. Ein erster Schritt von Kodak, mehr Einsicht bei chargenspezifischen Transportproblemen zu zeigen.

https://www2.kodak.com/super-8-cartridge-feedback?CID=go&idhbx=super-8-cartridge-feedback Nur wer etwas sagt, kann auch gehört werden...

Das Photography Film Project scheint ja als Geschäft zu funktionieren. Trotz Wittners hoher Kosten (und sicher auch wegen seiner unerreicht hohen Qualität!). Ich denke, was wir von Wittner an Doppel-8 bekommen, sind Reste/Teile von Raso-Bestellungen bei Kodak. Vielleicht tut man sich auch bereits mit On8mil zusammen. Auch Phil Vigeant erwägt eine neue DS8-Bestellung, sie "sei jetzt wieder möglich", nur eben diese absurde MOQ. Einen kleinen Markt gibt es also, ebenso Preisakzeptanz. Warum Kodak es den Zwischenhändlern und dem Konfektionierer dabei so schwer macht, bleibt ein Rätsel. Ich werd Holger Schwärzel (PM Super 8 bei Kodak) bei Gelegenheit mal fragen, aber der ist eben Abteilung Super 8. Nix Oreo. Und Kodak bleibt ein träger Koloss.

After-8 aber eben als Oreo!

Vermutlich kriegt einfach keiner bei Kodak passende SKUs für Kleinmengen ins SAP eingepflegt. Und der SAP-Consultant ist halt zu teuer. (Ich scherze hier nur bedingt. Die Realität ist oft genau so.)

Kodak tut sich mit diesen MOQ wirklich keinen Gefallen. Da müsste man mal ansetzen.

Der für die neue Kodak Kamera zumindest zu Beginn zuständige Designer Yves Behar forderte im ersten Pflichtenheft noch eine "nur halb so dicke, sonst aber maßgleiche Kassette", die aber bitte 10 Minuten statt 2'30 fassen sollte. Kannste Dir nicht ausdenken. Wie er auf offene DS8-Spulen reagiert hätte, kann man sich da nur ausmalen. Kodak hat mit vielen guten Leuten auch viel Wissen verloren. Umso froher können wir sein, was für unerreicht gute Filme sie heute noch fertigen.

Danke, @supersilette, für Dein geteiltes Fachwissen. Und schön, mal wieder von Dir zu hören. 🙂 2026 Mal wieder Deidesheim? 🙂

Ich glaube, Du solltest Dir mal ein Blog zulegen.

Ich liebe den Look des NC500 (bei 320 ASA) als 135er Film. Mein absoluter Lieblingsfilm ist das geworden. So ist Geschmack eben subjektiv. Den 200er muss ich noch testen (als DS8 natürlich!)