Filmheld

Habt Ihr sie eigentlich noch alle ? O.k. ich weiß, daß es nur Spass war.

Das Angebot wurde von E-Bay gelöscht !

Hallo Gemeinde, meine Frage ist ob ein Xenonkolben nach seinem irdischen Leben noch irgendeinen Wert hat. Ich meine einmal gehört zu haben, daß die Anode und Kathode aus Wolfram seien. Dann müßte sich doch so vom Materialwert her noch ein verwertbarer Rest ergeben, oder ? Sicher ist das wahrscheinlich bei nur einem Kolben uninteressant. Aber so bei 20 oder 30 Kolben kommt doch da ganz schön was an Gewicht zusammen denke ich. Kann mir jemand dazu mal was sagen ?

Nein, das war der "Filmwelt - Filmverleih" !!!

Ja, ja, es wird gespart an allen Ecken und Enden. Sparen auf Teufel komm raus, koste es was es wolle. Und huch, eines Tages merkt man, daß man sich totgespart wurde... Ich weiß im Moment auch nicht wo all die Dinge die eben so laufen hinführen werden...

Nein, der Verkäufer weiß nicht was er da macht und was er da überhaupt hat. Als ich ihn angeschrieben habe und gefragt habe: "Ist da auch ein Software Schlüssel dabei, daß ich den Film überhaupt abspielen könne" wurde mir geantwortet: "Das muß ich erst mal alles überprüfen" Mal sehen was dabei herauskommt...

Da ich das mit den Smiles nicht beherrsche beantworte ich den Satz von Thomas einmal mit meinen Worten: Ha. ha. ha, ha.....

Die Erklärung von Thomas kann ich schon nachvollziehen. "Die Verleiher" sind schon so ein seltsames Völkchen, denn sie wissen nicht so richtig was sie tun. Verständlicherweise sollen (aus Kostengründen) im digitalen Zeitalter die analogen 35mm Kopien von der Bildfläche verschwinden. Und das final ! Aber auf der anderen Seite wird nicht von jedem Titel ein DCP bereitgehalten. Ich finde, daß die Verleiher froh sein sollten, wenn es da wie Becker/Rademacher in Bielefeld Leute gibt die aus Liebe zu Film und Kino diese Analoge Welt weiterleben lassen, sich darum kümmern, reparieren, restaurieren und einlagern. Dies wohl auch teilweise mit Unterstützung von Staatl. Institutionen etc. Und wenn dann von dort aus einmal ein Film (weil vielleicht kein DCP vorhanden, Blu Ray möglicherweise auch nicht, und wenn auf DVD erhältlich die Qualität nicht ausreicht) dann in einen Ausleihvorgang, unter Berücksichtigung der Verleih oder Rechteinhaber, stattfinden sollte, dann kann dies doch nur im Sinn aller in unserer Branche beschäftigten sein. Oder ? - Aber wie schon geschrieben: Am Ast auf dem sie sitzen wird ja sowieso schon seit langem daran herumgesägt. Denn sie wissen nicht was sie tun und stehen einem Geschäft selbst im Wege....

Hallo TK-Chris, wie ist Deine Antwort denn genau zu verstehen ? - Was genau möchten denn viele Verleiher da nicht ?

Na bitte, von so etwas habe ich immer geträumt....

Nachsatz: Das hatte ich vergessen. Kartenvorverkauf für ein Produkt dessen Daten ich noch nicht kenne. Wer das macht hat sie doch nicht mehr alle an der Rassel.... Aber von dem Verleih der das jetzt forciert weiß man das ja (daß sie einen an der Rassel haben) schon seit Jahren. Sicherlich waren die einmal in der führenden Position (mit vielen umsatzstarken Filmen), jeder hat geschaut: Was macht CIC/UIP/UPI denn so ? Aber das ist schon sooo lange her, daß die Oberen nur noch davon träumen können....

Prima, die Idee von Prof. Fate ! - find ich gut. So, jetzt mal zum Film, bzw. zuerst einmal zum Buch. Ich habe das Buch nicht gelesen, und werde es auch nicht tun. Es interessiert mich einfach nicht. Ich bin nicht verklemmt oder prüde, aber diese Thematik interessiert mich halt nicht. Auch "Feuchtgebiete" und "Schoßgebete" habe ich nicht gelesen. Zugegebenermaßen habe ich mir zusammen mit der Frau diese beiden Filme halt angesehen (gottseidank ohne auch nur einen Cent dafür ausgegeben zu haben...), und wir fanden beide Filme:"Feuchtgebiete" = grottenschlecht, und "Schoßgebete" = schlecht und uninteressant. Und so ging es ja wohl auch vielen anderen Menschen. Wobei der erste ja noch das bessere Ergebnis deshalb hatte weil die Leute sich gottweiswas versprochen hatten. Das hat viele vom Besuch des zweiten abgehalten. Und jetzt kommt schon wieder ein solches Machwerk, diesmal mit SM und Fesselspielen etc. - Ich habe mit Frauen gesprochen die sich trotz Enttäuschung (Feuchtgebiete und Schoßgebete) SoG trotzdem noch ansehen wollen. Aber es herrscht einhellig die Meinung vor, daß der Film das nicht zeigen kann was man als Buchleser durch die eigene Phantasie durchleben kann. Und wenn ich schon wieder lese: Universal - Größter Saal, alle Vorstellungen etc. (man ist´s ja von denen eigentlich gewöhnt), dann fragt man sich ob´s nicht vielleicht ein etwas kleinerer Saal auch täte ?

Na gratuliere, daß sind vielleicht Ausblicke auf die Zukunft...

Wieso eigentlich kommt dieser Film schon am 2. Januar 2015 im TV ? Merken diejenigen die vom Erfolg (in erster Linie wirtschaftlich) des Filmes profitieren nicht, daß sie den eigenen Ast, auf dem sie sitzen, selbst absägen ? Wem schadet es diesen Film, so wie andere auch: Kinoauswertung, Video und dann eine TV Auswertung, zu veröffentlichen. Alle Beteiligten könnten doch dabei verdienen. Ich kann mich daran erinnern wie vor jahrzehnten der Film "Tanz der Vampire" im TV angekündigt wurde. Ein Aufschrei ging durch die Filmwirtschaft, denn der Film war (selbst schon einige Jahre alt) immer noch erfolgreich in der Kinoauswertung. Und was geschah am Abend des vorgesehenen Sendetermines ? Die Fernsehansagerin (das gab´s damals noch) verkündete, daß es aus Lizenzrechtlichen Gründen derzeit nicht möglich sei den Film zu zeigen. Damals gab es da wahrscheinlich letztendlich doch noch Menschen die darüber nachgedacht haben wie eine möglichst sinnvolle, (geldbringende), terminlich abgestimmete Auswertung zu machen wäre.... Ein Aufschrei unter denjenigen die den "Tanz der Vampire" gerne gesehen hätten. Aber keiner dieser Menschen ist daran gestorben, der Zorn legte sich und Ruhe war im TV Land. Irgendwann dann, ich gtlaube es handelte sich um ca. 2 Jahre kam er dann letztendlich im TV, und war ein immenser Quotenerfolg. Niemand kam zu Schaden, eine ganze Branche profitierte davon. Kann man so etwas nicht auf die heutige Zeit übertragen, oder ist so etwas heute nicht mehr möglich ?

Hallo Matalo - ich habe mit (evtl. überarbeitet) eigentlich nur entschmutzung oder Laufstreifenentfernung etc. gemeint. Ich bin/war nicht der Meinung, daß da echtes 35mm Analog Filmmaterial zum Einsatz kommt. Es ist doch sicher nicht ungefährlich eine Filmvorführung mit solch unersetzlichem Material noch Analog durch einen Projektor zu tätigen.

Eidiwei, als ich die genannten Filme gesehen habe lief mir, wie man so sagt, das Herz über.... Besonders dabei ist mir der George Sidney Film mit Gene Kelly: Die drei Musketiere - in´s Auge gefallen. Der Film ist einer in meiner persönlichen Top Ten Liste enthaltener. Da ich schon sehr lange auf eine veröffentlichung auf Blu-Ray warte (daß er noch einmal in´s Kino kommen könnte hätte ich im Leben nicht geglaubt), hoffe ich doch, daß für diese Berlinale Geschichte extra gute neue (evtl. digital überarbeitete) Kopien zur Aufführung kommen. Ist das evtl. die Grundlage für eine jetzt endlich einmal erfolgende BR Veröffentliuchung ? Kann man da hoffen ? Weiß vielleicht jemand etwas ?

Danke Carstenk für die Aufklärung. Wahrscheinlich habe ich just in dem Moment des Mündungsfeueraufblitzens einmal geblinzelt, und somit dies genau übersehen.

Ja das ist natürlich Käse. Was hätte es denn den Verleih mehr gekostet den Film hier bei uns in 4K in die Kinos zu bringen ?

Ja das ist natürlich Käse. Was hätte es denn den Verleih mehr gekostet den Film hier bei uns in 4K in die Kinos zu bringen ?

@carstenk Ja, das muß ich dann allerdings tatsächlich übersehen haben. (Ich zweifele dennoch weiter) Aber wenn´s die DVD dann gibt wird nocheinmal mit Zeitlupe und Einzelbildschaltung kontrolliert...

Ich habe mir heute Abend einmal die Lucy angeschaut. Ein etwas gewöhnungsbedürftiger Film. Ich muß ihn heute Nacht erst noch überschlafen.... Aber jetzt einmal zum Grund meines Themas, bzw. meiner Anfrage. Der Film soll doch angeblich ungeschnitten sein. Aber ich kann mir eine Szene nicht erklären: Lucy kommt, eigentlich unbeschadet aus ihrem Knast heraus und geht in einen Raum in dem vier oder fünf Asiaten am Tisch sitzen und essen. Diese werden von ihr erschossen und anschließend setzt sie sich an den Tisch und stopft sich mit Essen voll. Dann steht sie auf und entfernt sich eine Kugel aus ihrer rechten Schulter. Wie kam da eine Kugel hin ? Hat dafür jemand eine Erklärung. - Ich bin ´mal gespannt.

Ich habe vor Jahren, als es noch um 35mm Kopien ging einmal versucht, das Kartellamt auf die Mißstände mit denen ich und etliche andere kleinere Kollegen zu kämpfen haben, aufmerksam zu machen. Aber entweder ist diese Thematik zu wenig Öffentlichkeitswirksam, zu uninteressant wenn sich nur ein einzelner kleiner meldet oder ist´s weil sich nur einer meldet. Vielleicht sollten sich einmal zwei bis drei Dutzend (je mehr umso besser) Kollegen zusammentun und ihre Probleme schildern. Vielleicht findets dann mehr Beachtung ?

Hallo Itter, da teile ich absolut Deine Meinung ! Schau Dir mal über längere Zeit das Programm des Kinos "Kult Kinobar" in Bad Soden/Ts. an. DASS ist das typische Beispiel wie man ein Kino zweckentfremdet. Sicher laufen da auch mal richtige Kinofilme. Aber wenn ich auf der Strasse oder beim Arzt ehemalige Gäste des Kinos, daß ich über 40 Jahre lang mit Herzblut betrieben hatte, treffe, und wir in´s Gespräch kommen, dann höre ich "Da müssen wir jetzt nach Kelkheim oder Kronberg gehen wenn wir die Filme sehen wollen die uns interessieren". Sicher ist es sehr schwer heute ein Einzelhaus zu betreiben. Aber es geht ! Über 40 Jahre habe ich es bewiesen.

Ja, ja. die Gerüchte. Da hätte ich aber etwas davon wissen müssen. Obwohl die Lilo und ich uns sehr gut kannten, aber an ihrewn Kinos hatte ich nie Interesse, weil ich wußte, daß es vorgesehen war, daß die Enkelin die Kinos weiterbetreiben soll. Wahr ist, daß ich einmal am Zeil Kino Interesse hatte. Da hatte ein gewisser Herr H. schon so gute Vorarbeit geleistet, daß die Hausbesitzerin, eine nette Dame aus Holland stammend, lieber das Gebäude einer anderern Verwendung zuführen wollte... Weiterhin hatte ich Interesse am Cinema und den zwei kleinen Satelliten. Damals hieß es aber, daß Olympia muß mitgenommen werden, weils die Stadt Frankfurt und der Hauseigentümer gerne als Kino weiterbetrieben gesehen hätten. Immerhin hatte das Olympia in Frankfurt einen hervorragenden Ruf als Arthaus Filmtheater. Preise und Auszeichnungen und so weiter. Da hat ein G. Köcher hervorrahgende Arbeit geleistet. Aber leider verstarb er früh und dann ging´s bergab. Aber als ich im geschlossenen Gebäude herumlief kam mir das kalte Grausen. Dieses Hau zu renovieren und wieder spielbereit zu machen hätte hundertausende, wenn nicht Millionen (war noch DM Zeit !) gekostet. Nein danke. Um das Cinema hatten sich zwei Parteien bei den Riech Leuten beworben. Ich weiß nicht wie die beiden Kasper hießen, die sich damals um die Abwicklung der Riech Geschichte gekümmert hatten. Als ich einen (wegen des ebenfalls seeehr in die Jahre gekommenen Zustandes) symbolischen Preis (nein nicht die eine DM, oder so. Es war schon etwas mehr.) Ein ehemaliger Riech Mitarbeiter der den ganzen Verhandlungsvorgang irgendwie mitbekam rief mich an, und teilte mir mit, daß ein weiterer Interessent da sei, der sehr viel mehr als ich geboten habe. Der hat´s dann auch bekommen. Wieder der Herr H. ! - Und er hat auch dieses Dreiercenter geschafft !!! - Schade drum. Heute betreibt es Herr Vogel, ehemals Fulda -Streitz Betriebe- wieder sehr erfolgreich. Herr H. hat übrigens dann auch durch sein Wirken das Kino in Nidda nach einiger Zeit geschafft ! - Überall hat er verbrannte Erde hinterlassen. Das erinnert mich fast so ein bisschen an den Herren P. P., über den ja hier auch schon einiges zu lesen war. Also, wer sich über die damalige Zeit interessiert (UFA, Hubertus Wald, Cinerama, Peterka und Köcher,Heinzemann, auch ein Herr A. Fink -heute FOX- war hier mal zugange, dem kann ich was erzählen... Mit der Familie Lubliner (ehemals Zeil, Turmpalast, AKI und das erste Autokino in Deutschland, Gravenbruch) war ich mal in Urlaub im gleichen Hotel. Nette Tochter, wollte aber von Kino nichts wissen. Da ich in meiner über 50jährigen Tätigkeit für das Kino auch etwas in Frankfurt/Main tätig war, weiß ich nicht alles, aber manches

Sind die erhofften Besucherzahlen auch noch zu erreichen wenn sich das Auswertungsfenster, gemeint ist Kinostart und die zeitversetzte Videoauswertung, drastisch verringert. Diese von den Hollywoodgrößen prognostizierte (und ja auch offensichtliche gewünschte) Entwicklung ist besorgnisserregend. Das läßt erahnen wie wichtig diesen Leuten noch eine Kinoauswertung ihrer Produktionen sind ! Wenn diese Entwicklung in Fahrt kommen sollte, dann Gnade uns Gott ! Wohl, all denjenigen dann, die ihre Kinobauten im bezahlten Eigentum betreiben. Wer noch Zins und Tilgungsdienst leisten muß wird wohl auf der Strecke bleiben... Leider Gottes sind die von der FFA veröffentlichten Zahlen für das erste Quartal 2014 ja nicht positiv zu werten. Weiter ist ja auch nicht wirklich förderlich für die Besucherentwicklung, was da von den Verleihern für die Zeit der Fußball WM zu erwarten ist. Für mich ist das Glas leider schon halb leer....