supersilette

Hallo Rudolf! Ich hatte Deinen Beitrag erst gelesen, als ich schon geschrieben hatte. Ich wollte ja niemanden verschrecken, bin ja selber dankbar für Hilfe und Informationen. Nur: Was soll das für ein Riesenthread werden? Vielleicht äußert Analogfilmer genauer, was er wissen möchte. Denn all das was er nannte, das sind ja ziemlich viele Themen. Deine Hilfsbereitschaft und den Wissensdurst des Threadstarters wollte ich nicht torpedieren. Andreas

Suchfunktion benutzen, da werden Sie bis zum Verlust der Muttersprache geholfen.

Fairchild Cinephonic: Ist zwar auch amerikanischer Sch..., aber guter Sch...: "Argo".

Rudolf, Du bist nicht in Deideshäusel? Dann wären Jake und Elwood, das explosivste Duo seit Nitro und Glycerin komplett. ;-) . Jaja, der ist schon etwas älter. Leider kann ich selber nicht in die Pfalz kommen, da am Wochenende Familienfeier ist. Zu der ich selber eingeladen habe. Allen, die nach Deidesheim kommen wünsche ich viel Spaß/Freude, gute Gespräche und viel leckeren Wein und Saumagen. Andreas

Bin zu spät dran:

Bonjour Monsieur Aaton! Ich bin zwar nicht J. Polzfuss, aber ich dachte bei Deiner Überschrift zuerst an die "Photographische Gesellschaft zu Bremen". Die haben ein recht umfangreiches Register an Bedienungsanleitungen und Infoschriften. Die Pathéscope Prince Colour Camera habe ich da aber nicht gefunden. Aaaber: Durch ein wenig Suche finde ich folgende Seite: http://www.binoculars-cinecollectors.com/html/body_9_5_mm_cameras.html#Pathe14 Wenn Du dir die Abbildung der Pathescope Prince anschaust: Neben der Kamera liegt die Bedienungsanleitung in Englisch. Vielleicht schreibst Du dem Ehepaar Vacani ein paar Zeilen und sie schicken dir eine Kopie der BA, die ist zwar auf Englisch aber für dich besser als Französisch. Schönes Wochenende Andreas

Also Tak meinte ich. Bei Frank habe ich keinen Zweifel.

Na, mal sehen, wie er das in Zukunft organisiert.

Frank Bruinsma hat aber noch 4 Filme für Single 8 im Programm, die er auch selber entwickelt. Ich hatte ihn im September auf der Photokina bei FRI getroffen. Single 8 war bei unserem Schwätzchen zwar kein Thema, aber Tak war danach wohl bei ihm, laut seiner Facebook-Seite. Da wird Single 8 bestimmt auf der Tagesordnung gewesen sein. Ich würde ihm schreiben. Er ist auf allen Kommunikationskanälen recht flott. meint Andreas

Hallo Aaton, suchst Du sowas wie: http://www.ebay.de/i...=item25763e2791 Such doch mal bei ebay nach Video Transfer oder guck mal bei super8data.com bei den Betrachtern oder Telecine und Teleplayer bei Zubehör (kommt nach Klicken auf die Spule) Andreas

Danke für die Verlinkung! Hatte ich auch schon gesehen. Insbesondere zu Kodak und Fuji hilft es vielleicht zu einer etwas entspannteren Haltung. Andreas

Wie soll denn sonst der Zuschauer erkennen, daß es sich um "historisches" Material handelt? Mal abgesehen von Frisuren, Kleidung, Autos und untoten bzw. ewig jungen Politikern. Vielleicht kommt noch jemand auf die Idee den Film etwas schneller laufen zu lassen. Sah doch bei Charlie Chaplin und Wilhelm II auch immer sehr lustig aus.

Ich weiß, Ausgabe Nr. 4 ist schon in der Mache. Die Schmalfilm 3/2012 habe ich mir in den letzten Tagen noch mal in Ruhe durchgelesen. Das "Aufbohren" des Super 8 Formats durch Blowup auf 16 mm, durch Iscorama -Vorsätze ( wohl dem, der hat ) und 3D zeigen, was man aus Super 8 herausholen kann. Bemerkenswert finde ich auch: Martha Jurksaitis Workshopteilnehmer bei Cherry Kino möchten eben nicht Film ausprobieren, bevor er verschwindet oder nur als Retro-Accessoire benutzen, sondern aktiv in der Zukunft einsetzen. Ob mit Kodak, Fuji, Orwo oder womit auch immer. Zuversichtlich filmend, bastelnd, projezierend Andreas

Hallo Ernst! Danke für Deine Antwort! Ich habe den Projektor nochmal aufgeschraubt, die Zahnräder, auch das große sehen alle noch gut aus. Kein Zahn ist deutlich abgenutzt. Risse sehe ich auch nicht. Was Du meinst, ist vermutlich nur etwas dunkel gewordenes Fett oder Schmutz. Mit einem abgeknickten Wattestäbchen habe ich die Führungsnut auf der Kunststoffscheibe versucht zu reinigen. Schmier und Dreck kommt da zum Vorschein, aber das Fett selber ist noch recht viskos. ?? Ich forsche weiter.

Hallo Aaton, das ist zur Zeit wirklich nur eine Hypothese. Ich bin auch darauf gefasst, mir diese bei weiterer Untersuchung zu widerlegen. Eventuell kann mit den Bildern jemand was anfangen. Andreas

Einen sonnigen Gruß an alle Schmalfilmfreunde! Mein o.g. Voigtländer Dynalux 8 sound Super 8 Projektor, der baugleich mit dem Rollei P8400 ist, hat von mir bereits einen neuen Motorriemen eingebaut bekommen. Das hat auch ohne größere Zerlegearbeiten geklappt. Der Projektor läuft aber sehr laut und irgendwie rumpelig. Ich vermute, daß sich auf der Kunststoffscheibe, die hinter der Flügelblende sitzt und das Greifersystem betätigt, ausgehärtetes und verharztes Fett befindet. Verschiedene Ansätze an diese Scheibe heranzukommen, haben bisher nicht weitergeführt. Kann ich irgendwie die ganze Antriebswelle, an die die Einheit aus Scheibe und Flügelblende montiert ist, herausnehmen? Vielleicht kann jemand weiterhelfen? Danke! Andreas

Hallo Spalter, Splitter und Jehovarufer! Ich bin auf jemanden gestoßen, der kleinere Mengen, d.h. 10 g von größeren Gebinden Losimolfetten abgibt: 1160 C ; 3340 ; 6308/1-G ; 74075/B geringe Menge ; 6305 ; 1150 C ; 1150E/35019 ; 33 ; 80200 Nach eigenen Angaben wird er sie zum Einkaufspreis plus Versand verkaufen. Er frug mich, ob ich noch Interessenten kennen würde. Ich selber habe bis jetzt noch nichts gekauft, aber meine Wünsche schon zugemailt. Bei Interesse schicke ich dem Verkäufer eine Mail. Das könnt Ihr dann mit ihm direkt machen. Wenn das hier besser unter Technik oder Verkäufe aufgehoben ist, möge ein Admin bitte verschieben. Danke! Andreas

Zum Thema Gültigkeit der Entwicklungsgutscheine habe ich die Firma Andec vor zwei Wochen angeschrieben und hatte innerhalb von Minuten die Antwort von Herrn Draser erhalten. Ein geringfügig überschrittenes Datum behandelt er sehr kulant. Meine Gutscheine, gültig bis Mai, kann ich ohne Probleme bis Ende des Jahres zusenden. Es geht vermutlich nur um die Kalkulation der Entwicklung. Und die passt dann noch bis Ende des Jahres.

Die von Aaton11 in fotoforum gefundene Werbung, in der gefragt wird, ob demnächst überhapt noch Analoggeräte verkäuflich seien, habe ich beim Durchblättern am Zeitschriftenstand auch gesehen. Also ich seh das positiv: 1. Second-Hand-Händler. Das ist nicht der paritätische Wohlfahrtsverband und nicht der ASB, sondern ein gewinnorientiertes Unternehmen. Das will Geld verdienen. Wenn die das selber so sehen würden, wie sie es dem unsicheren Leser weismachen wollen, würden sie diese Werbung nicht zu tausenden beilegen lassen. Ich denke, die wissen was sie machen. 2. Ähnliche Werbeaussagen kennen die Leser der Schmalfilm. Der Verlag muß Anzeigen verkaufen und die Inserenten Ihre Produkte oder Dienstleistungen. 3. Hab ich vergessen bzw. Don´t panic! Andreas

Dieser Thread geht unter die Gürtellinie!! ;-) Zum Schmalfilm 02/2012: Ohne Gewähr für die Vollständigkeit haben mir gut gefallen: Quo Vadis, Schmalfilm?, der Bericht aus der schweizer Feinmechanikerszene, natürlich die Braun-Nizo Story!!, Selbst ist die Frau - Dagie Brunderts Orwo-Würmer, ... ach, eigentlich alles! Für mich sind die Berichte über die Selbstentwicklung, das Filmemulsionsprojekt, der Adox-Bericht und auch die Sutersche Analogisiermaschine ein Themenkomplex. Verschiedenste Aspekte des Filmens heute! Frank Bruinsmas Worte zum Selbergiessen der Emulsion fassen die Bedeutung gut zusammen: Das ist kein Ersatz für professionelle Ware, aber für den künstlerischen oder auch nur kunsthandwerklichen Umgang mit Film wichtig. Was zum Lernen halt. Den Spagat zwischen klassischer Filmerei und klassischen Themen und allen aktuellen, modernen, alternativen Hernangehensweisen an den Schmalfilm hat die Redaktion gut hinbekommen. Andreas

Auf faz.net steht: "Ein römisches Super-8 Märchen" und "Es sind viele gekommen, die in der digitalen Welt von Berlin-Mitte zu Hause sind, die nun mit Maier und seiner damals ganz neuen Super-8-Kamera in die analoge Welt ihrer Kindheit zurückkehren." Der Trailer beim Tagesspiegel sieht aber nach Videomatsch aus. Ist Video 8 oder Hi 8 für den FAZ-Redakteur das Gleiche wie Super 8?

http://www.11-mm.de/ siehe auch: http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/sepp-maiers-film-ein-roemisches-super-8-maerchen-11680734.html

Hi googlehupf, die Canon-Experten machen sich zur Zt. wohl etwas rar hier. Im Manual steht auch: "Do not leave fingerprints or stains on the mercury batteries. Before inserting the mercury batteries into the camera, wipe all poles clean of all fingerprints or stains with a dry cloth." REPLACING OF MERCURY BATTERIES 1. Remove the outer cover of the mercury battery compartment by turning the outer cover knob to the left. 2. Remove the inner cover of the mercury battery compartment by turning it to the left. 3. Face the central contact side of the two mercury batteries inwards and insert. .... Und : .. Be sure the mercury batteries are inserted in the correct direction. Otherwise the EE mechanism will not function properly. ==> mögliche Fehlerquellen: Unsaubere, nichtleitende Kontakte des Batteriefachs für die Knopfzellen, fehlende innere Batterieabdeckung, Batterien falsch eingesetzt, Oder: Testen ob der Belichtungsmesser nur mit eingesetzter Kassette funktioniert, sofern Du bisher ohne getestet hast. Im Kassettenfach wäre dann z.B.auf dem Bodenblech ein kleiner Schalter. Viel Erfolg! Andreas

Mein letzter Beitrag war eigentlich überflüssig, siehe mikn im nämlichen Thread.

Dein Hinweis zum Elmo war aber doch nicht unnütz und ist auch so nicht von mikn aufgefasst worden. Bis Waghäusel musste er jetzt nicht warten, da sich was anderes getan hatte. In Homburg-Jägersburg beim Cine-Day im November war zwar nicht der Elmo-Techniker sondern der Bauer-Mann, aber mit dem habe ich sehr gute Erfahrungen gemacht. Danke nochmal an Ihn, Bauer-Fan und die Veranstalter. Das von Dir genannte Forenmitglied ist im gesamten Filmvorführerforum, was die Quantität betrifft, sehr produktiv. Inhaltlich war der Beitrag über die allgemeine Qualität der Elmo-Projektoren nicht gerade zielführend. Wenn man das und nur das anmerkt, ist daß m.E. nichts, was die freie Meinungsäußerung beeinträchtigt.