Helge

Das ist in der Tat recht günstig, 30,5 m DS8 in Farbnegativ für 83€, wobei sich die Frage nach dem Zoll stellt.ä, weißt Du da mehr?

Wer perforiert das für on8mil?

Auch die 30,5m-Rolle E100D in DS8 für ca. 125€ erscheint ok, aber der Zoll wird das Problem sein….

vor 20 Minuten schrieb jacquestati:

 

Du warst schneller. Was kann die Rollei denn Neues?

Ich denke, dazu schaut man am Besten mal in das neue camera Heft😉

vor 38 Minuten schrieb jacquestati:

 

Matthias, die vierfache(!) Länge an 200T kostet in 16 mm um die 60 Euro, also noch weniger als der "neue" Film von Wittner. 7,5 m für 69 Euro. Die N8-Perforation läßt er sich mehr als fürstlich honorieren.

 

welche preiswerteren Anbieter gibt es denn noch für Farbnegativ in N8?

vor 2 Minuten schrieb jacquestati:

@Jürgen Lossau

https://clickundsurr.de/products/olympus-mju-1-25

Die hast Du zu einem ordentlichen Preis im Angebot, ich hab sie im Auto. Wirklich schöne und zuverlässige kleine Kamera, die vor 40 Jahren schon alles konnte was die Rollei jetzt vermeintlich  an Neuigkeiten bietet.

Und damit genug.

Ja, und was willst Du damit sagen?

Und daß eine der neuen analogen Kameras in großem Maße völlig neues bieten würde, hat ja auch keiner gesagt😉

Aber ein paar Sachen wohl schon, und sie sind eben neu.

Im übrigen zeigt der Preis auf Jürgens Seite recht deutlich, wie beliebt die der Rollei 35 AF ähnlichen Funktionen sind, der Hersteller also wohl nicht ganz so am Markt vorbei entwickelt hat, wie Du glaubst.

vor einer Stunde schrieb jacquestati:

Helge, bei Deiner leidenschaftlichen Argumentation für "die Neue" (wie auch schon für die Kodak-Schmalfilmkamera) bin ich fest davon überzeugt, dass Du auch zu den ersten gehörst, die die Rollei kaufen. 🙂 Oder bleibst Du doch bei Deiner Leica?

 

Eben. Fakt ist, dass Schmalfilm heute eine so winzige Nische ist, dass die drei dafür wohl ausreichen - marktwitschaftlicher Mechanismus eben.  Sagt einer, der noch Spaß an diesem Format hat, aber auch weiß, dass nichts beständiger ist als der Wechsel. Und es ging bei meiner Argumentation ( wie auch bei Deinem Rollei Artikel) nicht um Schmalfilm, sondern um 35 mm Film. Der dürfte nach meiner Einschätzung eine bessere Zukunft haben.

Du denkst viel zu sehr in Deiner eigenen Blase und argumentierst wieder mal völlig emotional und faktenfern 😉
Nur, weil ich neue Kameras auf dem Markt gut finde, muß ich ja kaum jede einzelne kaufen, das wäre eher absurd.

Und natürlich ist die heute noch vorhandene Zahl von Fachwerkstätten völlig unzureichend, das erlebt jeder hautnah, der eine analoge Kamera versucht reparieren zu lassen (von lukrativen Geschäftsfeldern wie Leica etc. abgesehen). Hinzu kommt häufig noch die Spezialisierung der verbliebenen Werkstätten, nicht jeder repariert ein breites Feld an Modellen, die Generalisten sind anscheinend als erste verschwunden. 
Die anderen, enormen Problemfelder wie Ersatzteile, elektronische Kameras und die tatsächlichen Marktbedürfnisse hast Du gekonnt ignoriert.

Es macht auch wenig bis gar keinen Sinn, hier marktwirtschaftlich zu argumentieren. Nicht nur, daß der analoge Markt hierfür viel zu volatil ist, marktwirtschaftlich betrachtet wäre auch Dein analoges Hobby schon lange verschwunden.

vor 27 Minuten schrieb jacquestati:

 Klar, wahrscheinlich reichen die restlichen 20 Prozent mehr als aus, um den im Vergleich zur Handy- oder Digitalfotografie winzigen Analogmarkt zu versorgen.

Und ja, die neue Rollei ist auch so eine Hipsterkamera, eher "nice to have" als dass man sie wirklich braucht.

Ich denke, schon die „100%“ davor waren eher grenzwertig.

Der dramatische Abbau wird eher dazu führen, daß noch weniger alte Schätzchen repariert werden, was den Gebrauchtmarkt weiter anheizt.

Angesichts des heutigen Zustands des Altkamerabestands ist die Reparatur in den meisten Fällen deutlich teurer geworden, was viele eBay-Käufer angesichts der heutigen, höheren Kaufpreise nicht mehr bereit sind zu zahlen, das hat sicher viele Werkstätten aufgeben lassen, der Rest eher aus Altersgründen.

Die neue Rollei befriedigt aus meiner Sicht gut die heutige, junge Nachfrage nach Point & Shoot Kameras, könnte ein Erfolg werden, wie hoffentlich auch die neue Ricoh.

vor 22 Minuten schrieb jacquestati:

 

Sehe ich komplett anders. Meine 50 Jahre alte Leicaflex SL2 wurde von der Firma  Fototechnik Dimas in Freiburg, die ich hier nur lobend erwähnen kann, mit hängendem Spiegel für 240 Euro komplett überholt und funktioniert absolut einwandfrei. Ebenso die erwähnte fast 70 Jahre alte Superikonta 531 A, die als Klappkamera in 4,5X6 jede Kleinbildkamera hinter sich lässt.  Mechanische Kameras sind fast immer reparabel, das schreibst du auch in Deinem Artikel über Björn Andersson über die Beaulieus.  Bei elektronischen Kameras mag das anders sein, da magst Du Recht haben.

Die Rollei 35 S hat einen passiven Belichtungsmesser, Batterie, 2 Potis und ein Messwerk, das war's auch schon. Das ist kein Hexenwerk. Einen davon hab ich noch in der Bastelkiste. Ob sich Instandsetzung lohnt, ist eher eine Frage der Mechanikerkosten als eine der Möglichkeiten.

 

 

Leica ist eine absolute Ausnahme! Nicht nur, daß es den Hersteller noch gibt (der die M repariert und die Legende am Leben erhält), es lohnt sich auch für noch einigermaßen viele Werkstätten, die Leica-Besitzer geben gerne etwas mehr aus, gelle 😉

Aber auch hier werden die Werkstätten weniger.

Bei allen anderen sieht es deutlich schlechter aus, immer weniger Ersatzteile, immer weniger Werkstätten, immer weniger Fachleute.

Hinzu kommen bei den Kameras mit eingebauten Belichtungsmessern noch das Problem CdS, die Dinger altern und sterben und sind heute oft nicht mehr ersetzbar, da nicht mehr produziert. Noch schlimmer sind vollelektronische Kameras dran, in denen ASICs verbaut wurden. Irgendwann ist da das letzte Ersatzteil aufgebraucht und dann war’s das, da nicht nachfertigbar (was selbst Leica bei R8/R9 schmerzhaft erlebt hat).

Aber auch so einige Standard ICs sind in den letzten Jahrzehnten völlig vom Markt verschwunden.

Da vollmechanische Kameras nur einen kleinen Teil des heutigen, eher jungen Marktes abdecken können ist jede Initiative zu neuen analogen Kameras auf alle Fälle zu begrüßen und die risikofreudigen Pioniere nur zu loben.

vor 12 Minuten schrieb jacquestati:

 

Was in aller Welt sollte mich bei der Rollei 35 AF bei einem voraussichtlichen Preis von 600 bis 800 USD  dazu bewegen, (m)eine Minolta CLE oder auch XD7 mit dem 2/45 künftig zu verschmähen?

Bezahlbarkeit ist sehr relativ, und ich bin fest davon überzeugt, dass noch viel mehr wunderbare funktionierende Kleinbild- und kompakte alte Mittelformatkameras (Superikonta 531 A!!!😇) als Schmalfilmkameras herumliegen und auf Wiederentdeckung warten. Und für den angepeilten Preis bekommt man sein altes Schätzchen ganz bestimmt perfekt wieder hergerichtet, noch dazu stellt sich dabei ein tolles "Retrogegfühl" ein. Das finde ich "exklusiv".

 

 

 

 

Wie schon zur Kodak Super8-Kamera: die Rollei 35 AF ist eben eine neue Kamera und kein 20 - 30 Jahre altes Schätzchen.

Die alten Stücke mögen oft funktionieren, oft aber auch nicht. Eine übliche Revision macht daraus keine neue Kamera.

Und die Geschmäcker sind verschieden, warum nicht für jeden Geschmack etwas anbieten 😉 - das kann nur gut sein für den analogen Markt

Das ist mir alles bekannt, aber ich bin mir sehr sicher, daß weder der Lichtspieler noch Stefan diese uralte Einheit im Sinn hatten 😀

…und vermutlich auch nicht die „neue Kerze“ von vor 80 Jahren 😀 (die ja auch nur knappe 1000 Jahre überlebt hat).

Man kann im Greenfield Village übrigens im Originallabor Edisons Messstand zur Bestimmung der Lichtstärke mithilfe “genormter“ Wachskerzen besichtigen.

Testlichtquelle und Normkerze befanden sich in einem verdunkelten Raum an den beiden Enden eines meterlangen Aufbaus mit einer Schiene dazwischen. Ein doppelter Winkelspiegel wurde auf der Schiene so zwischen diesen beiden Lichtquellen bewegt, bis dem Tester beide gleich hell erschienen und dann auf Basis der Entfernungen die Lichtstärke der Testlampe berechnet.

Im Übrigen hat die Lichtstärke der Lichtquelle nichts mit der davor geführten Diskussion hier im Thread zu tun.

Am 28.3.2024 um 16:36 schrieb jacquestati:

Kontrolliere mal die Kontakte an der Leicinamatic und korrespondierend am Gehäuse. Wenn die verschmutzt sind, macht das Fehlfunktionen. Ansonsten Belichtung manuell einstellen...

Am 29.3.2024 um 03:00 schrieb Stereominister:

Bin viel mit meiner leicina in Asien unterwegs und sie macht leider öfters Probleme. Denke, es ist die Feuchtigkeit. Bereits dreimal sind Batterien ausgelaufen, Kontakte korrodieren sehr einfach usw. Ich würde immer zuerst an den Kontakten an die das Batteriefach geclipst wird anfangen…

In beiden Fällen ging es wohl eher nicht um die Kontakte im Batteriekorb…

Aber für einen entnehmbaren Batteriekorb ist das natürlich eine Möglichkeit 😉

Jede Säure löst die Salze, die sich durch früher mal ausgelaufene Batterien auf den Kontakten abgelagert haben.

Allerdings darf nichts davon in das Gerät eindringen und man muß nach der Aktion alles restlos entfernen, das dürfte nicht einfach sein.

Mechanische Entfernung und anschließende Reinigung mit einem flüchtigen Kontaktreiniger ist sicher besser.

vor 5 Minuten schrieb Jürgen Lossau:

Jetzt geht’s zum Oster-Trip

 

 

Sei froh, daß Du in Berlin bist. Bei uns ist der Himmel grau und es regnet den ganzen Tag☔️, da wären 25 ASA eher sehr mutig 😉

vor 8 Minuten schrieb Martin Rowek:

Wie wäre es mit fliegendem Wechsel, z.B. erst Beaulieu mit 150W-Licht und zum Schluss Helges Braun Visacustic mit 100W-Licht und Zweiband 🙂

Der Visacustic 2000 hat ebenfalls 150 W

Ich benötige halt den Visacustic für die 2-Band-Vertonung. 

Ja, das können wir natürlich, keine Frage 😀

vor 4 Minuten schrieb Jürgen Lossau:

Große Freunde das zu sehen!

Du hast ja auch eine kleine Sprechrolle…😉

Ich werde auch etwas mitbringen:

Mit 2-Band-Equipment:

Falls sich noch einer erinnert:

Du bist halt mit 3V Betriebsspannung (können 2,4 bis 3,2 sein) relativ nahe an der LED Durchlassspannung von 2,2 - 2,4 V

Du wirst das im realen Betrieb mit frischen und fast leeren Batterien hinsichtlich Helligkeit überprüfen müssen.

vor 4 Stunden schrieb Sandro Proske:

Danke für das Feedback. Der Widerstand sollte 50 Ohm bekommen. Ich habe im Schaltplan vergessen das entsprechend zu ändern. Das beide LEDs angehen ist ziemlich unwahrscheinlich, außer ich habe ein Fehler im Programm drin. 🙂

 

...

50 Ohm bedeutet ca. 20 mA, das erscheint mir ein bißchen viel, schon vermutlich der Maximalstrom der LED. 1kOhm wäre nur 1 mA, sicher zu wenig bzw. ein wenig dunkel (spart aber Strom).

Ich denke, der beste Wert liegt dazwischen, vermutlich bei 10 mA bei 100 Ohm.

vor 6 Stunden schrieb Sandro Proske:

Der Mikroschalter wird von dem Arm betätigt, der die beiden Filmenden aufeinander drückt. Hier ein Screenshot aus dem Video.

Der schwarze Stift muß aber nachgerüstet werden? Oder gehört der Stift zum Mikrotaster?

Die Bohrung müßtest Du dann anbringen 

Super Idee!

Und um so witziger, als ich das gleiche mit meiner S8-Klebepresse von Hammann vorhabe, ebenfalls inspiriert von Hr. Rings’ Video (und dann auch in die Klebepresse von Bolex portieren möchte)

Wovon bzw. an welcher Stelle wird der Mikroschalter betätigt?

Zum Einen richtet sich die Kamera eh‘ nicht an den typischen Forenten hier und zum Zweiten sind Neuigkeiten sowieso völlig unabhängig davon, in welchem Land die Kamera verkauft und genutzt wird.

Aber das wird einfach etwas dauern, der Verkauf ist erst vor wenigen Monaten angelaufen.

Du hast das Super 8 Magazin von Jürgen immer noch nicht im Abo?

Tsss tsss (Lautes Kopfschütteln)

Dort waren in der letzten Ausgabe (Heft #10 vom letzten Monat) 3 einigermaßen ausführliche Testberichte sowie ein kurzes Interview mit Kodak’s Pressesprecher abgedruckt.

vor 12 Stunden schrieb k.schreier:

Hatte gerade Werbepost von Kodak im Mail-Eingang.....das also ist aus fucking Kodak geworden.....

https://view.emails.kodak.com/?qs=0ac2323b16da9c5c940f03b536c7b19d79d6c50ec30913f1514d4c0b944d80bd0de789527018c1ba00af737e79d7164f3bbfb1c84785f8277e0cacd48dea9bf3908da8970fc2b4e1cb9322d0ab383af5

Hatte Klaus schon gepostet. Das ist halt normales Merchandising, die Sachen werden ja nicht von Kodak hergestellt und angeboten, sondern von h&m…und Werbung für Kodak ist allemal eine gute Sache.

Das machen viele, ob nun Leica oder BMW oder oder

Das Filmmaterial war am Anfang sogar noch weniger als orthochromatisch 😉