jacquestati

Und jetzt?

N8 Film ist 16mm Film, mit halbem Perforationabstand, der in der Kamera im ersten Durchgang zur Hälfte belichtet und dann gedreht wird, um im 2. Durchgang dann auf der anderen Seite belichtet zu werden. Nach der Entwicklung wird der Film dann in zwei 8 mm Streifen aufgetrennt. Was die Kamera angeht, würde ich eher zu einer Leicina 8SV oder zu einer Bolex D8L raten als zu einer Beaulieu M8. Zur Carena kann ich nichts sagen, die Leicina hat auch das Angenieux-Objektiv und ist sehr robust und zuverlässig. Zur Bolex findest Du hier viel, kürzlich habe ich für diese Kamera einen neuen Belichtungsmesser gebaut. Auch ne tolle Kamera. Die Beaulieu ist wunderschön, aber ungewartet ziemlich anstrengend, oft verharzt, so dass sie nicht läuft. Für den Anfang würde ich zu etwas Funktionierendem greifen, damit Du nicht gleich aufgrund technischer Probleme den Spaß verlierst.

Hui, 4995 Euro plus Steuern (!) plus Objektiv, was aber als c-mount Version (?) von Schneider oder Angenieux anschlussfähig und möglicherweise schon vorhanden sein könnte. Es lohnt sich auch, die Beschreibung genau zu studieren, die Filmführung geht über einen zuvor in die Kassette einzusetzenden Spacer, und v.a.: es wird nur eine Bauserie mit x Exemplaren geben, wenn die Bauteile verbraucht sind, "ischt Ende". Also hochexklusiv, weil nur in begrenzter Stückzahl erhältlich. Was das für einen künftigen Service bedeutet, weiß ich nicht, wie war das denn beim Vorgängermodell? Kann das ggfls. heute noch repariert werden? Friedemann, Patrick?

Den besten Bolex Service gibt es bestimmt beim Filmtechniker Simon Wyss.

Absurd, ja. Auch die Vorstellung, dass ich mich gestört fühle oder den Artikel nicht ganz verstanden habe. Noch einmal den Beitrag von Alan Smithee lesen...

Sorry, aber die ganze Diskussion ist eher was für die (Film-)Geschichtsbücher. Wir leben in 2022 und nicht mehr in den 80ern. Und Rembrandt bzw. van Gogh werden (würden) sich bei diesem Vergleich vermutlich im Grabe herumdrehen...

Die ganze Diskussion bewegt sich doch in der Vergangenheit, will jetzt nicht sagen "Steinzeit". Wer filmt denn heute noch auf VHS, oder SVHS. Die DVD ist doch längst out, selbst BlueRay geht ihrem Ende entgegen, 2K wird durch 4K oder noch höher ersetzt, und Streaming liegt voll im Trend. Den DVD Player im Laptop gibt es doch schon gar nicht mehr. OK, Super 8 hat in einer winzigen ökologischen Nische überlebt und hält offensichtlich gegenüber der Elektronik die Stellung, wie schön! 99,9 % der Filmamateure haben aber längst mit den Füßen abgestimmt und filmen elektronisch und sogar mit dem Handy, gemessen an VHS oder SVHS ist dessen Bildqualität heute genial. Daran muss sich S8 messen. Filmlook hin oder her, es gibt für die Art des Geschichtenerzählens das jeweils geeignete Medium, wer S8 bevorzugt, der soll es gern tun, wer's lieber elektronisch möchte, bitteschön. Keinesfalls bin ich aber davon überzeugt, dass S8 bessere Bilder liefert als (heutige) elektronische Medien. Andere, ja, das findet meine Zustimmung.

Rhodanidreste nach der Zwischenwässerung ohne Essigsäure sollten mit der Schwefelsäure im Bleichbad doch eher HCN freisetzen?

Das freut mich, und offensichtlich treibt Essigsäure aus dem Rhodanid auch kein HCN aus, 2%ig ist die Säure wohl dafür zu schwach. Einschußlöcher sind mit den aktuellen Chargen zur Zeit kein Thema, der Film entwickelt klar, in der Projektion ist er wunderbar brillant. Und wenn er richtig lange durchgetrocknet ist und etwas geschrumpft - so nach einem Jahr (kein Scherz!, ☺️), wird auch der Bildstand deutlich besser.

Bin wieder daheim, und wegen diverser Posts jetzt hier mein aktuelles Rezept für den Fomapan R100, das zuverlässig funktioniert, unten für den DownloadIm Verglerich zu älteren Anweisungen habe ich nach der Erstentwicklung ein Stoppbad zwischengeschaltet, ich habe den Eindruck, dass 16mm-Film (in der großen Lomodose) gleichmäßiger entwickelt, weil mit Wasser allein die Auswaschung aus den schmalen Rillen der Spule lange dauert und es hinterher durch Überentwicklung flackert. Umkehrentwicklung des Fomapan R100 in Dokumol 1+7, aktualisiert am 18.01.2022 Erstentwickler: Dokumol 1+7 plus 4 g KSCN/l plus 50 mgKJ/l, 400 ml Dokumol plus 2000 ml Wasser Stoppbad, 50 ml Essigsäure 60%ig auf 2500 ml Wasser auffüllen Bleichbad: 25 g Kaliumdichromat, 2000 ml Wasser, 110 ml Schwefelsäure 38%ig (Akkusäure) auf 2500 ml auffüllen Klärbad: 230 g Natriumsulfit , 2000 ml Wasser, auf 2500 ml auffüllen Zweitentwickler: Dokumol wie oben, keine Zusätze Fixierer: 500 ml Konzentrat plus 2000ml Wasser, z.B. Adofix 1. Vorwässerung 2 min bei 20 Grad 2. Erstentwicklung 9 min, erste Minute die Spirale ständig langsam drehen 3. Stoppbad 2 min 4. Bleichbad: 7 min, nach 5 min kann der Deckel abgenommen werden 5. . Wässern: 2,5 min 6. Klärbad: 4 min 7. Wässern: 5 min, im Wasser danach Zweitbelichtung 2 min 8. Zweitentwicklung: 5 min 9. Wässern: 2,5 min 10. Fixieren: 4 min 11. Wässern: 5-10 min 12. Netzmittelbad: 1 min mit Aqua dest., z.B. Mirasol 1 +400 13. Trocknen: auf dem Trockengestell mit lockerem Durchhang der Schlaufen , da sich der Film zusammenzieht. Umkehrentwicklung des Fomapan R100 in Dokumol 1+7, aktualisiert 18.01.22.docx

Sende denen mal eine Mail und bitte darum, dass sie mit DHL versenden. Mit DPD gab es auch bei mir Lieferprobleme, die Umstellung auf DHL wurde prompt erledigt.

Wenn Du eine Kleinbildkamera hast bestell Dir zwei R 100 als Kleinbildfilm zum Üben. Motiv mit guten Kontrast durchbelichten, ruhig 36mal und dann mit verschiedenen Erstentwicklungszeiten immer mit 2-3 Bildern an das optimale Ergebnis herantasten.

Habe doch hier ein Rezept gepostet, mit Vorwässerung und Dokumol, das funktioniert zuverlässig. Zwingend ist Dichromatbleiche, mal bei Herrn Suvatlar in HH nachfragen. Bin im Moment unterwegs, melde mich in einigen Tagen ausführlicher.

Chapeau, schöne Idee und exakt umgesetzt!😀

Ist ja auch erst 39 Jahre her, hätte es damals Videokameras mit der Bildqualität von heute gegeben, wäre das Ergebnis bei Stiftung Warentest wohl anders ausgefallen...

ARRI hat gerade noch die Kurve gekriegt....😡

Was soll denn da noch kommen? Alle 3 Firmen insolvent, Abverkauf zu Ramschpreisen, das war's. Ich glaub' es einfach nicht, alles nur Seifenblasen.

Ich wollte mit meiner Äußerung das Orwomaterial in keiner Weise herabsetzen, was mich wohl gehindert hat, war der (grottige?) Vertriebsweg, mir war nie klar, woher ich das Material bekomme.

Wer von Euch hat denn bisher auf Orwo gefilmt? Ich noch nie. Kodak und Foma. Wartet doch einfach ab, was kommt. Und kauft Kodak, das hilft dem Erhalt in jedem Fall.

Herrje, Röhrenverstärker arbeiten mit hohen sog. Saugspannungen, auch die sind nicht ungefährlich! Du solltest wissen, was Du tust, irgendwie bekomme ich es mit der Angst zu tun, dass Du manchmal nicht weißt, was Du gerade tust. ZIEHE WENIGSTENS DEN NETZSTECKER!!!

Nee, mein Lieber, das Motorchassis ist spannungsführend, da droht Lebensgefahr! Pass nur auf, die Lizenz zum Löten wird dann schnell zur Lizenz zum Töten!!!!!

...geht mit Video auch, in der Kamera und /oder in der Nachbearbeitung.

Nun ja, ich meine schon eine ernsthaftere Auseinandersetzung mit dem Reiseziel und den dort lebenden Menschen, eine Reisegeschichte sozusagen. Das ist mein Anspruch. ich habe von mir selbst als Kind und von den eigenen noch Filme, wo z.B am Strand herumgetollt wird, alle Jubeljahre mal nett anzusehen, aber das ist es dann auch schon. Oma schwärmt dann davon, wie schön es war, als die Kinder noch klein waren, man selber merkt, dass man schon ganz schön alt geworden ist... . Die sog. "Urlaubsfilme" auf Youtube finde ich vielfach grauenhaft, inhaltlich und technisch. Man sollte nicht alles was man publizieren kann, auch zeigen. Manchmal klappt es bei mir auch nicht mit dem Film, weil es sich irgendwie nicht fügt, dann finde ich ein Foto besser.

Schön, dass es ihn (noch) gibt. Meinen letzten Reisefilm habe ich 2019 und 2021 auf 16mm in Porto gedreht, schwarzweiß, er befindet sich immer noch im Schnitt, es geht nur langsam voran. Digital ist vom Gewicht her deutlich leichter, Schnitt und Vertonung mir Edius sind vergleichsweise ein Kinderspiel. Und wenn ich erstmalig wohin reise und noch gar nicht so recht weiß, was mich erwartet, kann ich mit der Digitalkamera umfangreicher Motive sammeln, ohne größere Mengen an teurem Ausschuss. Die Filmkamera kommt bei mir eher zum Einsatz, wenn ich kleinere Geschichten erzählen möchte, Kurzgeschichten gewissermaßen. Und eine Fotokamera ist eigentlich immer dabei, analog und schwarzweiß. Weil in Ermangelung einer Filmgeschichte damit auch ein gutes Einzelbild möglich ist... Die Leica R3, die ich auf der Filmbörse in Deidesheim erstanden habe, sieht zwar noch gut aus, ist aber nicht in Ordnung. 🤢