jacquestati

Friedemann, die Diskussion hatten wir schon mal, nämlich dahingehend, ob es den A71 und den A71a gibt. Letzteren mit Phenidon. Ist aber akademisch, solange die Eigenschaften vergleichbar sind!

https://learncamerarepair.com/ Da hier bestimmt auch viele fotografieren, vielleicht von Interesse: Mengen an Reparaturanleitungen usw., usw. 🤪

Ganz so viel KBr hat er nicht! Aber gemäß Tüte 1-Phenyl-3-pyrazolidon, also Phenidon. Da gibt es wohl Unterschiede in der Rezeptur, die Eigenschaften scheinen ähnlich oder gleich.

Kann sein, Dokumol 1+5 kommt aber knackiger als 1+7. Probier ich aber noch.

So, wie versprochen nun auch erste Ergebnisse mit Foma R100 in A71. Die 5l-Packung habe ich nach Vorschift angesetzt, halbiert, 2,5 l als Erstentwickler mit 2g KSCN/l und 50 mg Kj /l und 2,5l als Zweitentwickler ohne Zusätze. Alle anderen Angaben wie beim Thread "So muss Foma...". Nach Vorwässerung, 2 min bei 20 Grad, entwickelt er sehr fein, mit schöner Tonalität, bei 7 min Erstentwicklungszeit. Wie schon in Dokumol 1+7 erkennbar weicher. Wenn man es kontrastreicher möchte, kann man den Entwickler "dicker" ansetzen, z.B. nur auf insgesamt 4l, dann müsste die Erstentwicklungszeit schätzungsweise auf 6 min reduziert werden, alternativ könnte mit 160 bis 200 ASA belichtet werden, dazu muss ich aber noch testen. Nicht, dass am Ende wieder die Probleme mit zu kurzer Erstentwicklungszeit auftreten! Die A71 Charge war von 1986, siehe Foto, das Zeug scheint fast ewig haltbar zu sein. Offensichtlich mit der Phenidon-Komponente, A71 vs. A71 a, das hatten wir hier schon mal.

Das ist jetzt digital, aber da möchte ich gern hin, aber das geht wohl nur über digitalisierten Negativfilm?!...

Gelöscht.

Da gebe ich Dir absolut recht. 100 ASA sind mir oft schon zuviel. Bei Sonne ist man schnell bei f16 bis 22, nicht mehr bei der förderlichen Blende, bekommt Beugungsunschärfen, ein Graufilter muss her, was doch mit geringerer Empfindlichkeit alles entbehrlich wäre. Die ganzen Kameras waren letztlich doch auf Kodachrome abgestimmt.

3 Danke für den tollen Tip!!"

Werde mich zukünftig mehr mit Negativfilm beschäftigen und fand die folgende Website mit vielen Infos, Entwicklerrezepten, Zeiten etc. rund um den Kodak 7222. Viel Spass bei der Lektüre! https://project-double-x.com/

Das sind die ersten Ergebnisse mit der MR8 und dem kleinen D-mount-Angenieux 7,5-35 auf Foma R100, entwickelt nach der modifizierten Anleitung. Bin sehr zufrieden, bis auf den Balken im Fenster. Auch die neuere Charge 021576-03, Haltbarkeit 2023-05 funktioniert bestens mit der Rezeptur. Mit Gelbfilter und dem eingebauten Belichtungsmesser, 100 ASA.

Schau mal bei "Olafs 16 mm Kino"unter Bauer P8 und dann bei Selecton. Da gibt es eine Anleitung zum Download.

Da muss Film rückspulbereit sein, der wird dann gestrafft und erst dann läuft der Projektor an. Ohne Film läuft nix.

Das geht nur mit dem grossen Schaltknopf, den man drücken und dann auf Rücklauf drehen muss.

Nee, noch nicht! Leider muss ich zwischenzeitlich auch operieren, sonst wäre ich schon weiter....

Schön wär's!

Lieber Harald, das freut mich doch sehr!

Das beruhigt!!!😅 Mail von Tetenal: Sehr geehrter Herr Fährenkemper, vielen Dank für die Anfrage, die wir nachfolgend gerne beantworten. Dokumol ist eine klassische Formel auf Basis Hydrochinon, die seit vielen Jahren von Tetenal hergestellt und vertrieben wird. Eine hydrochinonfreie Version hingegen führen wir nicht im Sortiment. Wo genau haben Sie den Hinweis auf eine hydrochinonfreie Rezeptur gelesen? Über eine Rückmeldung würden wir uns freuen. Beste Grüße Tetenal 1847 GmbH i.A. Norbert Köster-Beestermöller

Hab den Film noch gemessen: Dmin 0,05, Dmax 2.54, gegenüber dem weißen Perfoloch. Jetzt kann noch A71 folgen.

Nee, von der Reproduktion mit der Digitalkamera.

Welche Auswirkungen eine Insolvenz der Firma auf die weltweite Produktion von Fotochemie gehabt hätte, konnte man damals schon nachlesen. Ich habe eine Anfrage an Tetenal geschickt bzgl. Änderungen der Rezeptur. Mal sehen, ob was kommt.

Wird Kodak SW Chemie nicht mittlerweile durch Tetenal hergestellt? Das ist so unübersichtlich, dass man nichts mehr nachvollziehen kann.

Das wäre noch das Beste.