filma

Hm, @Salvatore Di Vita, auf einmal klingt Dein Angebot irgendwie wenig hilfreich. Aber vlt. täusche ich mich ja.

Das ist erstaunlicherweise gar nicht mal so schlecht. Hätte ich nicht erwartet. Wozu man da noch Hilfe anbieten muss, verstehe ich jetzt nicht. Vielleicht will @Salvatore Di Vita es ja "in echt" oder besser menschlich vertonen. 😁

Aiaiai, gar keine Antwort? Hast Du denn derweil herausfinden können, was es war? Genug Zeit war ja 😬 Oder läuft die Kamera auch ohne das kleine Ding rund? Aber Spaß bei Seite: würde mich tatsächlich interessieren.

Ach, zum Kopieren ist das eigentlich recht egal. Da muss Du doch sowieso jedes Negativ bzw. jede Szene einzeln neu eintesten. Ein Vorab-"Scan" einer jeden Szene, der einem direkt die Möglichkeit gäbe, die richtigen Filterwerte ablesen zu können … hui, das wärs. Aber das gibt‘s wohl nur bei Andec. Mir würde eher Sorgen bereiten, dass "eher dunkel glänzend" hoffentlich zu den genau gleichen Ergebnissen führt wie "tiefschwarz und eher stumpf". Ich hab leider noch keine direkte Gegenüberstellung finden können. Oder aber halt deswegen nicht, weil es keinen Unterschied gibt 😄

Tzetzetze, Ihr braucht alle ne (neue) Brille. Ich lese hier eindeutig und ganz klar: Škodak Super 8

Und ich dachte, jetzt kommt DER Hinweis auf ein cineastisch interessantes Hotel. Ist leider nur eine schnöde, langweilige Kette. Dann als bekennender Schmalfilmer lieber das Skoda Topmodell fahren. Das heißt schließlich Super 8! Oder? Heißt doch so 😁

Spanend kann durchaus auch spannend sein 🙂 Ja, die Bambu-Dinger sind krass!

Kinder, also @Film-Mechanikerund @Martin Rowek, in diesem Forum geht es um Schmalfilm. Für Eure politischen Interessen gibt es Stammtische. Und politisches Gesabbel darf bitte genau dort bleiben 🙂 Danke! Daher zurück zum Thema: zu "neuen" CNC-Verfahren: mein Ausdruck ist irreführend. Friedemann berichtete aber mal, dass er, wenn ich mich richtig erinnere, Kontakte zu einem Zahntechniker habe, der Zugang zu spannenden Fertigungsmethoden hat. Ob dieser Zahntechniker auch Zahnkränze (eigentlich kein Wortspiel intendiert 😉 ) schneiden kann, das weiß ich freilich nicht, wüsste es aber gern!

Mir scheint, wir verrennen uns hier in Vermutungen und Unterstellungen. Wiewohl so ein Kodak Gold in 16mm durchaus erstrebenswert wäre 🥰

Aber wozu? Eine derart "zurückhaltend" ausgestattete Kamera mit, wie Du schreibst, zudem Bajonett für kaum zu ergatterndes "Altglas" – gib's zu, der Bastler in Dir ist ganz aus dem Häuschen, wenn er daran denkt, ein neues (CNC?) Verfahren testen zu können, um einen Zahnkranz zu fertigen mit neuem Durchmesser und 30(?), 50(?) dünnen Super 8 Zähnchen? 🤪 @Film-Mechaniker und da ist wirklich Walöl drin? Ok, Wiki schreibt: »Heutige [sic!] Verwendung von Tran und Fischöl • Fischöl wird verwendet als Schmier- und Trennmittel«

https://theasc.com/articles/kodak-verita-200d-film-stock Der Film wurde ja schon in einigen Produktionen verwendet 🙂

Nur für die wichtigen Sachen 🤣

@jacquestati ich meinte obigen Thread. Naja, war nur eine Idee 🤷‍♂️ @triPod tja, "sollte"!

@jacquestati Du hast doch vor langer Zeit mal einen Artikel über eine N8 Leicina inkl. zugehörigem Projektor geschrieben. Bildstand war perfekt, da Greifer von Kamera und Projektor jeweils gleich entfernt lagen vom projizierten Bild, beide Greifer zum Filmtransport bei Aufnahme und Wiedergabe also ins selbe Perforationsloch stachen. Ich hoffe, bei 16mm ist das genormt, aber befürchte, es ist dennoch je Hersteller anders. Würde aber gleicher Greiferabstand bei Projektor und Kamera auch hier zu besseren Ergebnissen führen, oder bin ich auf dem Holzweg?

Oh, sapnnend. Welche Videos sind das? Hast Du (ein paar?) Links? Ich kenne nur diese Anleitungen: https://cinetinker.blogspot.com/2013/01/ Öl und Fett kommt dort vor – sparsam! Aber am Ende funktioniert alles. Hörbar 😉