filma

Danke Euch! Jetzt ist's verständlich 🙂

Kannst Du näher erläutern, was genau dort zu sehen ist für alle, die mit B&H nicht so vertraut sind wie ich?

Hui, sehr schick! Gerne mehr davon 😁 Also sowohl Single 8 wie auch Roweksche Werke.

Das Umrüsten auf LED bzw eher der Anspruch, dem Strahler neues Leben einzuhauchen, ist eine ehrenwerte Sache, die ich sehr begrüße 🙂 Aber vlt könnt Ihr mir auf die Sprünge helfen: wofür benötigt man 1.000W? Mein spontaner Gedanke geht da in Richtung amüsanter S8 Aufnahmen der 70er/80er Jahre (ähnliches gabs auch hier im Forum mal zu sehen). Immer das gleiche: Eine nette Stimmung bei einer Feierlichkeit bei eher gedimmtem Licht wird niedergebrannt durch einen "skrupellosen" Filmer mit heller Leuchte auf der Kamera. Die Partygäste dieser Aufnahmen scheinen mäßig begeistert. Zudem war die Ausleuchtung taghell, gleißend und wirkte auf mich als Betrachter so unpassend wie wohl auch damals auf die Gäste. Ich wähle da lieber kleine Geschütze: für Details reicht ja eine Schreibtischlampe. Ich filmte zB mal einen Freund auf Fomapan 100, als er eine Schaltung gelötet hat. Alles, was relevant war, ist gut zu sehen, der Rest des sowieso belanglosen, umgebenden Raumes dagegen verschwand im Dunkel. Besser für alle Beteiligten! Wenn ich mir das mit so einem Filmstrahler vorstelle, wäre ja jede Stimmung passé. Und wer weiß, was man da ungewollt alles aufgenommen hätte in so einem Teenager-Zimmer! Naja, vlt habt Ihr bessere Anwendungsfälle im Sinn? 🙂

Das war nur n Scherz, oder? 🥶

Einer Mail aus dem Labor-Verteiler entnehme ich, dass der (irgendwie inoffiziell mal angedeutete?) Vision 3 seine Remjetschicht nun offiziell verlieren soll – oder teilweise kann? Ein neues Produkt? Wie schön! Das einzige, was ich dazu finde, ist das hier: https://www.instagram.com/p/DKQpkdhS6EF/ Weiß schon jmd mehr?

Äh, ja, nein, fast 🙂 Ich hab nur 1 und 1 zusammengezählt. Danke für den Tip. Wenn Du davon erfährst, dass das wieder mal stattfindet, mach gern Werbung im Vorfeld 🙂

Schön! Und Du warst, wie ich auf deren Website lese, zum "Panorama Weekend" dort? Inkl. 70mm? Klingt spannend! Ist es eine Reise wert?

Tja, so hat halt jedes Format seine Grenzen. Anamorphoten-Vorsätze* funktionieren nicht mit jedem Objektiv, Super 8 ist weniger ein Format für weite Landschaften, Digital sieht doof aus, immer, wissen wir ja, und sicher wird es auch für dieses "neue" Format eine Linsen-Liste geben mit solchen, die gut nutzbar sind und solchen, die man lieber nicht aufführt. Ich finde, das hier ist, ehrlich gesagt, ein spannender Ansatz! "Viel" Film für "wenig" Geld. Vielleicht ist das ja was für die nächste Low Budget Produktion, die bald im Programmkino um die Ecke läuft 🙂 *Ok, mit Anamorphot wäre das Format sicher drollig! Breitwandfilmer müssen halt beschneiden.

Hm, stimmt. Aber bei DEM Glas, das man zur Kamera leihen wird, ist das wohl eher ein theoretisches Problem.

Nennt sich das dann 17,5? 😁

Cool, die haben nicht nur zum einen die Infos griffbereit, sondern nehmen sich auch noch die Zeit, die rauszusuchen? Das ist ja mal Kundenservice 🙂

Achso, also ein (ggf vernachlässigbares) Problem wie Kodak auch? Ja, das ist wohl wahr. Störte mich allerdings nicht wirklich bislang.

Nicht besonders brillant? Wie meinst Du das? Also ich hab derweil ein paar Rollen 16mm umkehrentwickelt. In der Projektion kommt UN 54 wunderbar. Ich habe keinen direkten Vergleich gemacht zu zB Foma, aber habe an UN54 zumindest in 16mm nichts auszusetzen. Oder meinst Du, er hat eben keinen klaren, also grauen Träger?

Also unmodern muss ja nicht zwingend "weniger interessant" sei.Auch wenn CNC natürlich ein hornaltes Verfahren ist im Ggs zu 3D Drucken, ist es ja über allen Mangel erhaben, den 3D Druck hat. Aber um den Bezug wiederherzustellen: Jacquestatis Aussage »das Know how von uns Boomern annimmt und ohne Scheu diemodernen digitalen(!) Techniken anwendet« war, wenn ich mich recht erinnere, der Aufhänger. In 20 Sekunden schaffe ich Drehen das (von Hand 😝) aber nicht. Das wäre was!!