Semi

Der Griff schaut ganz schön rissig aus. Das kenn ich von Beaulieus bisher gar nicht. Hoffentlich bricht der nicht mal ab!

Zumindest beim Photographieren mach ich das auch so. Eine kleine, einfachere Kamera mit empfindlicherem Film für Abends und eine die alles kann, was ich brauch für tagsüber, mit feinkörnigerem Film. Am besten so, daß man für beide den selben Satz Objektive verwenden kann. Und daß es schnell verwirrend werden kann, wenn man zu viele Kameras dabei hat, find ich auch. Das bremst dann am Ende oft eher.

Blick durch die Camex Reflex 8 - und zwar das Modell mit der einschwenkbaren Mattscheibe. Die Vignettierung entsteht durch die Handykamera. Die ist in echt nicht zu sehen! Die Mattscheibe ist recht fein gekörnt und auf dem Handyfoto nicht zu erkennen. Deshalb nur ein Bild. Ich hab aber noch ein Video gemacht, auf dem man sieht, wie der Sucher von Luftbild auf Mattscheibe umgeschalten wird. Man schiebt die Mattscheibe von unten nach oben ins Sucherbild: Der ⬈ Sucher gehört einer noch ungewarteten Kamera und ist deswegen auch nicht gereinigt. Was Helligkeit und Klarheit angeht, geht also noch mehr. Deshalb hier ⬊ noch ein Blick durch den gereinigten Sucher einer anderen Camex Reflex 8, die zwar gewartet wurde, dafür aber keine einschwenkbare Mattscheibe hat (also nur Luftbild): (Vignettierung wieder durch die Handykamera. In Echt ist der Sucher schön gleichmäßig hell.)

Beste Infos über tschechische Filme (zwar weniger über die neue Welle, dafür mehr über tschechische Kinderfilme, die ja auch oft außergewöhnlich gut sind) gibt´s übrigens in diesem Youtubekanal: https://www.youtube.com/@ChristianArabellaundco/videos Der Kanalbetreiber hatte früher ein Forum zu tschechischen Filmen, das er aber leider schließen mußte.

Heinz Rühmann mit Cine-Kodak Modell K, 1939: https://www.alamy.de/stockfoto-heinz-ruehmann-mit-kamera-1939-36994483.html

Genau das hab ich mir vorhin auch gedacht, als ich Deinen Bericht nochmal gelesen hab und das Bild mit den farbigen Markierungen von Objektivmitte und Bildfenster gesehen hab. Das Objektiv dürfte danach nicht ganz exakt in der mitte des Bildfensters stehen, aber nahezu - richtig? Vielleicht kannst Du das im Bericht auf Filmkorn ja noch mit anhängen (mit ein paar Bildern). Das wär super!

Wurde die Lage des Objektivs durch den Umbau verändert oder sitzt es leicht außermittig? Gibt´s überhaupt DS-8-Umbauten, bei denen das Objektiv zum neuen Fenster zentriert wurde?

Wie findest Du den Umbau? Gelungen? Wie passt das Objektiv zum neuen Format? Gibts Vignettierungen, Unschärfen oder sonstige Fehler?

Belichtungsautomatik haben z.B. folgende Doppelacht-Kameras: - Beaulieu Automatic-Modelle - Carena - Leicina - Bauer 88H, 88F, 88G, 88L, 88K, 88R, 88RS, - Cimatic, - Emig C5, - sem véronic, Bequemes einlegen von Kassetten hätte z.B. die - Agfa Movex 8 - Bolsey - Nizo Exposomat - Bauer 8 - Agfa Movex 8L - Nizo AK 1x8 - Blaupunkt E-8 Guter Zoombereich + hohe Lichtstärke + Beliautomatik... Da fallen mir gerade nur die Carena Zoomex S und die Beaulieu Automatic-Modelle ein. Das sind nicht die kleinsten Kameras, aber groß sind sie auch nicht wirklich. Nachtrag: Leicina 8SV

Ich will Dich nicht vom Super-8 abbringen, aber klein und schnell und unauffällig ist auch oft mein Interesse und ich finde, da bieten 2x8mm und N-8 doch sehr gute Geräte. Z.B.: - Bolsey (winzig) - Krasnogorsk Ekran 3 (fast winzig) - Agfa Movex 8 (sehr klein und sehr unauffällig.) - Cimatic (sehr schnell, denn: Belichtungsautomatik und Fixfocus) - sem veronic (unauffällig, denn nicht so schnell als Filmkamera erkennbar. + Beliautomatik + Fixfocus) Es gibt noch viele mehr.

Was ist das denn für eine Leicina? Hast Du die umgebaut? Oder hat´s die so zu kaufen gegeben?

Na? Hat er´s getan?

😅 Er ist Gerettet! 🥳 Frag doch Deine Frau bitte mal, ob´s recht ist, wenn ich dann mal auf ein Bierchen oder Kaffeechen vorbeikomm, um mir das schöne Stück anzuschaun.

Der Steenbeck Super-8 Schneidetisch ist nochmal online: https://ebay.us/m/Si8LN9

Keiner will den haben. https://www.ebay.de/itm/146834401819?mkevt=1&plmtId=1110100101&mesgId=4001&mkpid=0&emsid=enull.m161499.l174141&mkcid=7&ch=osgood&euid&bu=43173797672&trkId=2da022af-abd1-375b-91a0-0e9d762a6b31&cnvId=a7fb74a1-c76a-4a5d-81a4-a4efd73d9c0c&osub=-1~1&crd=20250925111702&segname&recoId=146834401819&recoPos=1 Hoffentlich landet er nicht am Schrott

Grün ist bei diesen Kelvin-Angaben gar nicht mit bedacht, glaub ich. Manche LED-Birnen haben jedenfalls einen unangenehmen Grünstich. Aber - keine Ahnung, ob der am Film sichtbar ist. Hab in den letzten Jahren eh nur noch SW gefilmt.

Bei Kunstlicht nicht vergessen, daß Kunstlicht von Damals nicht das gleiche ist, wie Kunstlicht von Heute - was die Lichtfarbe angeht. Damals war die Farbe weitgehend immer gleich. Wenn man sich die nächtlichen Fenster der Häuser von heute anschaut, hat jedes eine andere Farbe. Die meisten sind deutlich kälter als früher beleuchtet. Und noch kälter als noch früher. Hab neulich erst einen uralten Artikel gelesen, in dem das kalte Licht der neuen Glühlampen kritisiert wurde - im Vergleich zu den Petroleumlampen, die vorher üblich waren. Eine Sache, die heute wohl kaum noch jemand auf´m Schirm hat. Aber das hat jetzt nix mehr mit Film zu tun.

Das ist interessant. Ich hab ja nach wie vor das Problem mit der Mattscheibe in meiner Emel Reflex. Da hat sich die Mattschicht abgelöst. Die war aber vollflächig, also über das komplette Sucherbild vorhanden. Zu sehen hier: Bist Du sicher, daß es auch Emel Reflex mit Mattfläche nur in der Bildmitte gab?

Die Arco CR8, Arco CH8 Triomat und die Arco 8 Technica haben einen umschaltbaren Sucher, der zwischen Blick durch den Luftbildsucher und Blick durch das nicht benutzte, obere Objektiv am Revolver umschaltet. Blick durch´s Objektiv dann mit Mattscheibe, daß man genau scharf stellen kann. So kann man entweder das Objektiv, das man verwenden möchte, erst mal durch den Sucher scharf stellen und dann in die Aufnahmeposition bringen, oder man bestückt den Revolver so, das Normalobjektiv in Aufnahmestellung ist und das Tele in der oberen Position. Dann kann man mit dem Tele und Mattscheibe fokussieren, die Entfernung dann am Tele ablesen und auf das Normalobjektiv übertragen. Das Tele kann dann also als Entfernungsmesser verwendet werden. So einen umschaltbaren Sucher dürften auch folgende Kameras haben: Canon Eight, Canon Cine8, Canon Cine S, Sankyo 8R (nur Vermutung), Aber der Simon @Film-Mechaniker meint glaub ich ein anderes System - oder?

Ein Einblick in die Nutzung einer Pathe Webo damals. Incl. Film: https://www.cinematheque-bretagne.bzh/exposition-30-ans-30-appareils-caméra-16-mm-type-webo-m-de-marque-pathé-401-28-0-2.html

Ein Einblick in die Nutzung einer Emel in den 40er-Jahren. Inc. Film: https://www.cinematheque-bretagne.bzh/exposition-30-ans-30-appareils-caméra-8-mm-c-93-marque-emel-401-17-0-0.html

Viereinhalb Jahre später: Hallo Friedemann! Wie ist denn inzwischen der Zustand dieser Augenmuschel? Ist sie immernoch so weich oder wieder hart geworden?

Hier der Film, gerade online:

Erkennt jemand dieses handliche Modell?

Noch ein paar kleine Tips für die ersten Filme: Super-8-Kameras haben meistens Zoom-Objektive mit recht starkem Tele. Deine Cosina, glaube ich, geht bis 64mm. Mit solchen Brennweiten aus der Hand zu filmen wird nichts. Da braucht man unbedingt ein Stativ oder sollte die Kamera zumindest irgendwo auflegen. Sonst erhält man nur völlig verwackelte Aufnahmen, die am Ende niemand sehen will. Wenn Du also ohne Stativ filmst, empfehle ich, das überwiegend mit Weitwinkel zu machen oder vielleicht noch im Normalbrennweitenbereich. Und am Strand, ist es gut, immer eine Plastiktüte und ein paar Gummiringe parat zu haben. Sand und Kameras mit mechanischen Teilen, vertragen sich nämlich überhaupt nicht. Notfalls kann man die Kamera dann damit einpacken. Viel Spaß und Erfolg!