MFB42 aka M. Bartels

Bolex Collector schreibt, die "H8T" mit 145° sei 1958 auf den Markt gekommen. Die Modelle davor hätten 190° gehabt. Da meine Seriennummer (auf dem Sockel und in der Abdeckung) für 1957 spricht würde ich auch davon ausgehen. Aber das ist natürlich nur aus dem Internet abgelesen und wenn es hart auf hart kommt, glaube ich @Film-Mechaniker mehr als dem mir unbekannten Bolex Collector.

Der Unterschied wischen 1/30s und 1/40s ist ja jetzt nicht so groß, aber schon vorhanden....

Wahrscheinlich kann ich es nicht selbst herausfinden, ohne die Kamera auseinander zu nehmen. (Also @Film-Mechanikerdu hast sie ja 2022 auseinander genommen, da kannst du dich sicher noch gut erinnern 😉)

Meine H8 hat 143354, ist laut Bolex Collector von 1957.

Was sagt mir das jetzt zur Blendenöffnung und v.a. Belichtungszeiten pro Geschwindigkeit?

Ich habe mir 1/30 bei16fps, 1/35 bei 18 und 1/45 bei 24 aufgeschrieben.

Danke für die sehr ausführliche Antwort. Das klingt für meine Ohren: Bolex hat das schon hinreichend genau hergestellt.

Nach all diesen Informationen ist mein Bedürfnis nach diesem Rackover schon deutlich gestiegen. Jetzt muss ich mich aber noch ein wenig zurück halten, denn ein neues Spielzeug lenkt immer ab und bis Ende Mai ist bei mir leider irrsinnig viel für die Erwerbsarbeit zu tun.......

@Film-Mechaniker Gibt es eine Möglichkeit, selbst das Rackover auf die eigene Kamera zu justieren? Die Anleitung schreibt nichts darüber.

Danke 🙂

@Film-Mechaniker oder jemand anderes:

Hat jemand von euch vielleicht die Bedienungsanleitung von diesem hübschen Gerät? Ich habe nur eine Seite gefunden und bin einfach neugierig, wie das Rackover bedient/justiert wird. Ist für die Justage ggf. die Schraube C verantwortlich (Höhenverstellung des oberen Anschlags)?

Ich habe mal die "Suchereinblicke" verglichen (Man entschuldige die schlechte Qualität der Handyfotos).

1. Durch das Okular des Arco, bei korrekter Ausrichtung auf das Motiv:

2. Arco nach oben gedreht, Blick durch den Prismensucher der Bolex H8:

3. Blick durch das Octameter, auf 75mm eingestellt:

Was schon immer feststand: Das Octameter gibt nur einen groben Vorschlag, was später auf dem Bild sein könnte.

Jetzt überlege ich doch, mir so ein Rackover zu besorgen. Mit dem Tele-eigenem Okular könnte man den Parallaxenausgleich ja ganz gut für meine Kamera justieren.

Ja, die kleinen Sucherparallaxen für die B8 habe ich auch (allerdings in Fuß, 1' und 2' aufgedruckt) und - äähm - vielleicht einmal verwendet. Was allerdings viel öfter zum Einsatz kommt ist die Parallaxe für mein 5,5mm-Objektiv.

Da fällt mir ein: doof, dass mein Octameter für die H8 nur bis 6,5mm geht...

Am 13.5.2026 um 20:37 schrieb Helge:

Dafür gäbe es das hier:

 

 

Was es nicht alles so gab. Die haben ja an alles gedacht. Kann man sogar immernoch problemlos bei eBay kaufen. Nur ob ich sowas wirklich brauche............

Danke für den Link zur Anleitung. Ja, dieses überlange Sonnenblendenrohr ist auch dabei. Auch Ledertasche und Originalverpackung. Aber keine Anleitung und keine Abdeckhaube für den Sucher. Man kann nicht alles haben.

vor 26 Minuten schrieb Friedemann Wachsmuth:

Filmkorn! Unbedingt!

Wird gemacht. Ich melde mich dann.

Am 9.2.2022 um 17:24 schrieb Dieter Scherf:

Hallo,

zum Thema langbrennweitige Objektive für Doppel-8 bzw. mit d-mount Anschluß, möchte ich das ARCO Tele 75mm aus der Liste vom Filmtechniker vorstellen.

Da die meisten Doppel-8 Kameras keinen Reflexsucher haben, ist eine Scharfstellung recht schwierig.

Die Fa. ARCO hat ein Teleobjektiv mit 75mm Brennweit entwickelt und verkauft mit angebautem Reflexsucher, Lichtstärke 1:2,8, Naheinstellgrenze 0,60m. Tolle techn. Daten.

Hier einige Bilder des Objektives;

Man beachte speziell die Lichtstärke und die Naheinstellgrenze.

Viel Spaß

Dieter

 

 

 

Arco Tele.mp8.53 M· 16 Downloads

Ich konnte der Versuchung nicht widerstehen und habe mir ein Arco 75mm in Top Zustand gekauft. Noch habe ich nicht gefilmt, Testaufnahmen folgen aber.

Das Objektiv ist perfekt für kleine Kameras wie z.B. Bolex B/D 8.

An der H8 gibt es ein kleines Problem: Der Sucher ist zu kurz. Man kann ihn seitlich von der Kamara nicht benutzen. Beim Aufschreiben auf die B8 muss der Sucher abgenommen werden, da der Revolverhebel im Weg ist. Wenn ich das Objektiv dann ohne Sucher nutzen wollte ergäben sich mehrere Probleme:

1. Das Prisma für den Sucher liegt offen, was zu starkem Lichteinfall führen könnte (Abdeckung selber basten?)

2. Ich habe eine Non-Reflex. Wenn ich das Objektiv zur Scharfstellung "nach oben" zum Sucherprisma drehe, ändert sich der Bildausschnitt minimal, was bei so einem Super-Tele ja durchaus einen Unterschied macht.

3. Das Octameter kann ich auf 75mm einstellen. die Frage ist, wie identisch der Bildausschnitt dann ist. Auch bei weiteren Winkeln bietet das Octameter ja eher einen groben Vorschlag, wie der Bildausschnitt sein könnte.

4. Wenn ich den Sucher des Arco nach oben drehe, um rein schauen zu können, ist das Bild quer.

5. Wie verhält es sich mit einer H8 Reflex (die ich nicht habe): für die ist das Objektiv wohl eher nicht verwendbar, weil kein Ausgleich des abweichenden Abstands zur Bildebene, oder?

6. Das sind aber eigentliuch alles keine Probleme, wenn man wirklich mit so einem außergewöhnlichen Objektiv arbeiten will, oder?

Ich habe mir in den letzten Tagen alle meine (oben genannten) 8mm-Objektive geschnappt und kleine Testaufnahmen auf einem Rest Vision 3 50D (Doppel 8 ) gemacht. Das ist der hochauflösendste Film, den ich kenne und besitze. Jeweils mit Offenblende und 11. Die Tage mache ich dann noch Aufnahmen mit dem Arco, dann entwickele ich beizeiten und mache Screenshots.

Das ist zwar aufwändiger, als die Test, die @fcr einst mit der Pentax Q gemacht hat, allerdings benutze ich die Objektive für 8mm-Film. Wenn die Schärfe also bei 50D stimmt, braucht es ja nicht schärfer zu werden, denn feinkörniger werde ich sicher nicht filmen.

Soll ich das irgendwo veröffentlichen? Ich komme dann auf etwa 20 Einzelbilder und würde den Rahmen hier sprengen.

Das von @filma ausgewählte Filmchen war eher ein Versuch, ob man nicht mit der Kurbel an der H8 rückwärts filmen kann. Das geht leider nicht, wie der Film beweist.

Ja, die D8 mit extra Gewinde ist schon was Feines. Eine H8 mit Gewinde oben wäre noch schöner...

Dann schließlich das fertige Produkt, die

"Schnelle Schulführung"

Nach längerer Winterpause ist es wieder so weit, meine Ag hat ein neues Filmchen veröffentlicht.

Diesmal war die gute alte Abklebetechnik in meinem Experimental-Curriculum dran. Zunächst haben wir UN54 gegen Fomapan 100 Cine getestet und uns für letzteren entschieden, da postitive und negative Aufnahmen bei diesem Film besser ausgewogen auf den Schirm kommen. Dann ging es ans Überlegen, was wir aufnehmen können. Der Wechsel von Positiv und Negativ allein drückt ja schon eine gweisse Hektik aus, zusammen mit Zeitrafferaufnahmen wird das Ganze noch unübersichtlicher. Und wenn wir schon die Hektik des Schulalltags auf Film bannen wollten, mussten natürlich auch viele Leute drauf sein, die man aber, der Datenschutz klässt grüßen, nicht wirklich erkennen darf.

Eigentlich wollte ich einen Rollstuhl für echt Kamerafahrten. Ich konnte aber keinen organisieren. Es wurde dann also ein einfacher Schreibtischstuhl auf Rollen, der mit Kameramädchen und -jungen drauf wild durch die Pause geschoben wurde.

Was dann folgte war natürlich eifriges Abkleben und hin- und herentwickeln.

Solche bekloppten Produktbeschreibungen verfasst die KI. Immerhin sagt es viel über den Verkäufer aus.

Am 2.5.2026 um 12:03 schrieb Martin Rowek:

Ich muss auch öfter und regelmäßig Filmvorführungen machen, weil das meist gut ankommt und mir auch gut tut. Dennoch ist es jedesmal ein Kampf, das auch umzusetzen. Es dauert manchmal sogar bis zu 3h, bis ich aufs Rad steige, obwohl ich weiß, dass es dann schön ist, Rad zu fahren.

Werden deine Projektoren per Fahrrad angetrieben? 😂

vor 33 Minuten schrieb triPod:

 

Ich habe eine solche Turret Lock Schraube in d-Mount. Diese Schrauben haben einen roten Kreis vorne.

Ich habe eine mit rotem Kreis für C-Mount, die ich auch schon eifrig genutzt habe. Meine H8 non-reflex hat aber gar keine Bohrung, in die man die Schraube einsetzen kann. Die B8 hat wiederum eine solche.

Oh, sich sehe gerade, dass meine H8 sowas gar nicht hat. Das Bajonett kann gar nicht arretiert werden...

Bei der B8 ist ein Gewindeeinlass unten.

vor 5 Stunden schrieb Benutzername:

Und noch eins:

https://www.ebay.de/itm/389553100787

 

Allerdings bräuchte man für ein so großes Objektiv so eine Schraube zum Arretieren des Bajonetts. Für H/B/D8 habe ich so eine noch nirgendwo gesehen, obwohl die Kameras ja einen Einlass dafür haben.

Schick!

Als ich damals so eins gesucht habe, gab es bezahlbar nur das oben erwähnte "Sun"-Objektiv. Zum Abfilmen reicht es, sonst würde ich es eher nicht benutzen. Wobei es mit körnigem Foma-Film wohl auch egal wäre.

Gerade für 55 Euro ein Yvar 25mm 2,5 erstanden. Der Bedarf scheint überschaubar zu sein.

Ich habe gerade einen MFT-D-Mount-Adapter zum 3D-Drucken gefunden. Den werde ich mir mal nächste Woche ausdrucken und hoffe, er funktioniert einigermaßen. Das Switar 12,5 ist mir zugelaufen, es hat aber leider Pilz. Ich würde es dann gerne an der Digicam gegen das Yvar testen und schauen, ob der Pilz das Bild beeinträchtigt.

Die wärmere Farbwiedergabe spricht für die Kerne. Außerdem habe ich einen ganzen Schwung Filter in 21x05. So unnütze wie grün, orange und umber und für die Sonne des Südens nützliche wie ND2 und ND4.

À pro pos Filter. Das Weitwinkelobjektiv sieht mir ziemlich gegenlichtanfällig auf. Zwar habe ich mindestens zwei Bolex Sonneblenden, die sind aber zu lang für das 5,5er. Für das Weitwinkel meiner H16 war eine nach außen öffnende Sonnenblende dabei. Gibt es sowas auch für die kleinen Objektive? Habe ich noch nie gesehen.

... jetzt sehe ich erst, dass das Ganze schon Jahre her ist...