UNBOXING BOLEX

[rebafilm]

Danke für den Hinweis mit Bildern. Ich hatte schon gemerkt, dass man sich bei diesen Bauer- Kameras aktiv aus dem Macrobereich verabschieden muss. Wie beschrieben tritt das Problem nicht bei Macro auf. Vielleicht ist das Problem nur im Sucher, sonst wären ja alle WW- Aufnahmen ausser Focus, kann ich mir aber nicht vorstellen.

[Helge]

vor 17 Stunden schrieb rebafilm:

Diesmal ist das Objektiv etwas eigenartig. Wenn ich auf Unendlich und 51mm stelle, ist auch das Schnittbild ok. Zoome ich auf 6mm zeigt das Schnittbild Versatz und lässt sich auch nicht richtigstellen, irgendwie seltsam, bei der C900 XLM ist das nicht der Fall.

Dafür könnte ich mir 3 mögliche Gründe vorstellen:

1) Okular falsch eingestellt (Dioptrienausgleich)

2) Okular defekt (z.B. durch Sturz oder schlicht Alterung)

3) Objektiv defekt (auch hier kommen Sturz und Alterung als Ursache in Frage)

[rebafilm]

vor 1 Stunde schrieb Helge:

Dafür könnte ich mir 3 mögliche Gründe vorstellen:

1) Okular falsch eingestellt (Dioptrienausgleich)

2) Okular defekt (z.B. durch Sturz oder schlicht Alterung)

3) Objektiv defekt (auch hier kommen Sturz und Alterung als Ursache in Frage)

1) kanns eher nicht sein, hab auch schon verschiedene Einstellungen probiert.

2) wäre mir am liebsten, Hauptsache die Aufnahmen werden gut...

3) das wäre natürlich der GAU

Also im Raum kann ich z.B. mit Tele scharfstellen und die Entfernung stimmt auch mit der Meterskala überein. Je mehr WW, umso mehr ist auch der Schnittkeil versetzt. Bei der 

C 900 XLM ist das nicht, aber die ist elektrisch tot🤬.

 

[Helge]

Auch 2) wäre kritisch, weil Du Dich nur noch bei Tele auf die Scharfstellhilfe verlassen kannst, Du also immer erst auf Tele stellen musst.

 

Ich habe schon Kameras gesehen, die ein defektes Zoom hatten, das sich genauso verhalten hat, wie Du es beschrieben hast.

Mitunter müssen da mehrere Linsengruppen für die fokusgleiche Brennweitenänderung verschoben werden, da kann schon mal was kaputt gehen im Laufe der letzten 40-45 Jahre…

Bearbeitet vor 21 Stunden von Helge (Änderungen anzeigen)

[Friedemann Wachsmuth]

Jo, da reicht ein einziges abgeschertes Stiftchen. Wer sowas mal zerlegt hat wundert sich erst dass das je funktioniert hat, und ist ab dann extrem vorsichtig damit... der Vorbesitzer hier vielleicht nicht. 
Ich drück natürlich die Daumen!

[rebafilm]

Ojeh! Irgendwie liegt ein Fluch auf meinen Bauer- Kameras. Ich hätte ja ein Umtauschrecht, aber bei der langen Wartezeit bei der Filmentwicklung...und die nächsten Aufnahmen sind erst am 1. November geplant. Wenn man dann noch bedenkt dass mich ein E100 Film etwas mehr als die Kamera kostet...

[Friedemann Wachsmuth]

Zum Testen kannst Du ja auch Tri-X nehmen. Ein ganz ganz wunderbares Material. 

[Helge]

Das 6-51 ist wohl ein Design von Kern Ingenieuren, allerdings hergestellt bei Sun Optical in Singapore oder Taiwan. Sun Optical war wohl ein Joint Venture von Robert Bosch und Cosina. Dort wurden alle Neovarone hergestellt, auch die für die (seltenen) Bauer KB-Kameras (die allerdings eher nur umgelabelte Cosinas waren).

Die Bauer Super 8 Kameras dieser Zeit kamen alle von Bosch Singapore.

Ignacio hat dazu etwas geschrieben:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10229158005128930

 

Bearbeitet vor 8 Stunden von Helge (Änderungen anzeigen)

[Ernst Wiegand]

Schnittbildentfernungsmesser:

Ich glaube nicht, dass da etwas defekt ist.

Beim Weitwinkel zeichnet das Objektiv doch bereits den ganzen Bereich scharf...die Entfernungsmessung ist doch erst ab Näherung in den Telebereich nötig...oder sehe ich da was falsch...beim Ultrawidevorsatz von Nizo wird mM doch nicht noch extra scharfgestellt.

Dass im WW bei jener Bauerkamera sich der Messer nicht mehr einstellen lässt könnte Hinweis sein ab welcher Brennweite sozusagen Fixfocus-Stellung ist.

Ernst

[jacquestati]

vor 8 Minuten schrieb Ernst Wiegand:

Schnittbildentfernungsmesser:

Ich glaube nicht, dass da etwas defekt ist.

Beim Weitwinkel zeichnet das Objektiv doch bereits den ganzen Bereich scharf...die Entfernungsmessung ist doch erst ab Näherung in den Telebereich nötig...oder sehe ich da was falsch...beim Ultrawidevorsatz von Nizo wird mM doch nicht noch extra scharfgestellt.

Dass im WW bei jener Bauerkamera sich der Messer nicht mehr einstellen lässt könnte Hinweis sein ab welcher Brennweite sozusagen Fixfocus-Stellung ist.

Ernst

 

Der WW-Bereich ist besonders kritisch. Bei der Kollimation ist das besonders augenfällig, da reichen schon ein paar Hundertstel an fehljustiertem Auflagemaß, und es wird unscharf. Das hat mit Schärfentiefe nichts zu tun.

Kann natürlich auch sein, dass im Objektiv ist die Steuerkurve für den Variator kaputt oder ausgeschlagen ist.  Das wäre dann ein Totalschaden.

[rebafilm]

vor 5 Minuten schrieb jacquestati:

 

Der WW-Bereich ist besonders kritisch. Bei der Kollimation ist das besonders augenfällig, da reichen schon ein paar Hundertstel an fehljustiertem Auflagemaß, und es wird unscharf. Das hat mit Schärfentiefe nichts zu tun.

Kann natürlich auch sein, dass im Objektiv ist die Steuerkurve für den Variator kaputt oder ausgeschlagen ist.  Das wäre dann ein Totalschaden.

Ich verstehe, wenn das Objektiv ok ist wird bei f 5,6 eh fast alles scharf, sollte es aber verbastelt oder beschädigt sein, nützt mir das nix, wird eh nich scharf. Allerdings sieht das Bild ausserhalb des Schnittbildkreises ziemlich ok aus....die Hoffnung stirbt zuletzt. 

[jacquestati]

vor 11 Minuten schrieb rebafilm:

Ich verstehe, wenn das Objektiv ok ist wird bei f 5,6 eh fast alles scharf, sollte es aber verbastelt oder beschädigt sein, nützt mir das nix, wird eh nich scharf. Allerdings sieht das Bild ausserhalb des Schnittbildkreises ziemlich ok aus....die Hoffnung stirbt zuletzt. 

Das ist ein Luftbild, kein Mattscheibenbild...

http://www.unau.de/museum_bericht/pdf/wochenticke_heute_2018_26.pdf

Bearbeitet vor 6 Stunden von jacquestati (Änderungen anzeigen)

[rebafilm]

vor 16 Minuten schrieb jacquestati:

Das ist ein Luftbild, kein Mattscheibenbild.

ok, das hat also keine Aussagekraft😐.

Der Kratzer auf dem Foto hat wohl keine Bedeutung. Aber die Kerbe ganz oben, das sieht doch so aus als hätte jemand ein Werkzeug angesetzt...

 

[Helge]

vor 28 Minuten schrieb rebafilm:

Aber die Kerbe ganz oben, das sieht doch so aus als hätte jemand ein Werkzeug angesetzt...

Möglich, könnte aber auch so designed sein, damit dort ein Fertigungswerkzeug bei der Montage ansetzen kann.

[rebafilm]

Vielleicht mach ich ja auch unnötig die Pferde scheu...

Hab grad wieder durch verschiedene Sucher geschaut. Bei Zoom auf 15mm ( da kann ja wohl noch keine Rede von Weitwinkel sein) ist es schon äusserst heikel, mit dem Schnittbild scharfzustellen. Der Keil verschiebt sich zwischen Unendlich und 1,5m nur geringfügig. Ich hatte sonst ja auch meist mit Tele oder nach Skala scharfgestellt

[rebafilm]

vor 9 Stunden schrieb Friedemann Wachsmuth:

Zum Testen kannst Du ja auch Tri-X nehmen. Ein ganz ganz wunderbares Material. 

SW? Kommt der schneller zurück von ANDEC?

[Helge]

Am 24.10.2025 um 23:33 schrieb rebafilm:

Zoome ich auf 6mm zeigt das Schnittbild Versatz und lässt sich auch nicht richtigstellen, irgendwie seltsam, bei der C900 XLM ist das nicht der Fall.

 

vor 20 Minuten schrieb rebafilm:

Bei Zoom auf 15mm ( da kann ja wohl noch keine Rede von Weitwinkel sein) ist es schon äusserst heikel, mit dem Schnittbild scharfzustellen. Der Keil verschiebt sich zwischen Unendlich und 1,5m nur geringfügig.

 

Hmm, Deine Posts sind etwas unklar. Zeigt der Schnittbildindikator nun bei kürzeren Brennweiten nun Versatz, oder bewegt er sich bei Verändern der Entfernungseinstellung nur weniger?

Letzteres wäre völlig normal, bei Weitwinkel mit einem Schnittbildindikator scharfzustellen ist in der Tat eine üble Herausforderung, wenn das Okular nicht hundertprozentig passt, der Dioptrienausgleich nicht ganz korrekt eingestellt ist und man nicht ohne Brille scharf stellt (mit Brille sonst zu größer Abstand vom Okular).

 

[Helge]

vor 1 Stunde schrieb Ernst Wiegand:

Schnittbildentfernungsmesser:

Ich glaube nicht, dass da etwas defekt ist.

Beim Weitwinkel zeichnet das Objektiv doch bereits den ganzen Bereich scharf...die Entfernungsmessung ist doch erst ab Näherung in den Telebereich nötig...oder sehe ich da was falsch...beim Ultrawidevorsatz von Nizo wird mM doch nicht noch extra scharfgestellt.

Dass im WW bei jener Bauerkamera sich der Messer nicht mehr einstellen lässt könnte Hinweis sein ab welcher Brennweite sozusagen Fixfocus-Stellung ist.

Ernst

Er hatte geschrieben, daß bei kurzen Brennweiten der Schnittbildindikator "unscharf" indiziert, also Versatz zeigt. Daß man bei kurzen Brennweiten nur mit Mühe noch unscharfe Einstellungen damit einstellen kann, ist normal, aber stimmen sollte es schon noch.

Bei der UWL der Nizo muss man den Schnittbildindikator in der Tat nutzen, nämlich bei den Kameras ohne fixe "UWL Einstellung", man verändert die Makro-Einstellung, bis es paßt.

[rebafilm]

vor 1 Stunde schrieb Helge:

 

 

Hmm, Deine Posts sind etwas unklar. Zeigt der Schnittbildindikator nun bei kürzeren Brennweiten nun Versatz, oder bewegt er sich bei Verändern der Entfernungseinstellung nur weniger?

Letzteres wäre völlig normal, bei Weitwinkel mit einem Schnittbildindikator scharfzustellen ist in der Tat eine üble Herausforderung, wenn das Okular nicht hundertprozentig passt, der Dioptrienausgleich nicht ganz korrekt eingestellt ist und man nicht ohne Brille scharf stellt (mit Brille sonst zu größer Abstand vom Okular).

 

Also bei der problematischen C109 ist bei 51mm und Unendlich der Schnittbild ok und verschiebt sich dann beim zoomen in Richtung Weitwinkel, lässt sich dann auch nicht mehr zur Übereinstimmung bringen. Bei den anderen Kameras passt das, wenn auch ein Scharfstellen bei 15mm nur sehr geringe Bewegung des Schnittbildes zeigt.

[jacquestati]

Also, ich hätte da was für Dich! Damit fände die ganze Testerei ein Ende und das Filmen könnte (endlich beginnen!

 

 

Bearbeitet vor 3 Stunden von jacquestati (Änderungen anzeigen)

[Helge]

Ok, dann ist nach wie vor bei der aktuellen Bauer ein Problem.

Nach einem Test weißt Du mehr. Den Test bei möglichst geöffneter Blende ausführen, nicht bei 16 oder 22, oder eben bei einigen verschiedenen Werten inklusive Offenblende.

 

[Helge]

vor 2 Minuten schrieb jacquestati:

Also, ich hätte da was für Dich! Damit fände die ganze Testerei ein Ende und das Filmen könnte (endlich beginnen!

 

 

👍👍👍

Schick!

[jacquestati]

vor 7 Minuten schrieb Helge:

👍👍👍

Schick!

• Danke! Das ist eine 2008er, komplett revidiert, mit USB -C Netzteil, filmgetestet. Da die 2008 mit 5V läuft, passen in das Akkugehäuse auch 4  2/3 AA Zellen mit 700mAh, das reicht für etliche S8-Kassetten.

Bearbeitet vor 3 Stunden von jacquestati (Änderungen anzeigen)