Martin Rowek

Ja, über den Hortson-Beitrag habe ich mich auch sehr gefreut. Über seltene Filmgeräte wird hier viel zu wenig berichtet. Berichte über interessante Sammlerstücke findet man leider auch kaum. In den englischsprachigen Foren ist in dieser Hinsicht mehr los. Hier bekommt man doch nur Lobeshymnen über Bauer und Co. zu lesen. Projektoren aus dem Osten werden schlecht gemacht, weil man zu unfähig ist, diese Technik zu bedienen und zu reparieren.

Ja, z.B. die Eumig Nautica, mit der man Hechte im heimischen Baggersee filmen kann. Macht tierischen Spaß und zwischendurch 2000 Meter schwimmen.

Ich hatte neulich 6 im Lotto :-D Schön wärs :-)

Da es wohl auch Laufstreifen und Kratzer entfernt, könnte man die restaurierten Szenen wieder auf Film zurückbelichten. @Filmtechniker, Computer und Film gehören heutzutage zusammen. Solange der Film dabei nicht verdrängt wird, ist es doch gut so. Mit Computern schont man das Filmmaterial.

Hier gibts nen Ersatzgetriebe: http://cgi.ebay.com/16MM-HORTSON-MOVIE-...0024939521

Chris, schau doch mal in sein Profil, dann weißt Du, warum er eine 435 auf dem Tisch zu stehen hat :-)

Danke, Thomas! Die Stifte sind aber sauber und glatt.

Bei mir knallen auch regelmäßig normale Halogenlampen vom Deckenleuchter durch :-(

Hallo Thomas, ich hätte gern noch einen 2. Elmo ST 1200 HDM 2 Track. Von mir aus auch mit Lichtton :-)

Anbei die Bilder vom Hortson von Torsten ;-) Ein schöner kompakter Handeinleger mit Malteserkreuzgetriebe. Wenn es jetzt noch ein Video davon gibt, sind wir (ich) wunschlos glücklich und könnte auch zur Ferndiagnose um den halben Globus beitragen. Oh rechts steht nen Arri-Kamerakopf :-P

@Torsten, Bilder kann man hier auch hochladen mit Hilfe eines Upload-Programms. Ich schick Dir eine PN mit meiner Email an der Du die Fotos schicken kannst, dann lade ich es hier hoch. @Florian, gibts vom Getriebe auch Bilder? Es besteht wohl aus Nylon.

Ich will ein Computersystem, das funktioniert. Wo sonst bekomme ich, wenn die Kiste nicht so will, wie ich es will, kompetenten persönlichen (!) Support in jeder grösseren Stadt, am Telefon und 24h Austauschservice? Bei DELL sicher nicht. Bei Mediamarkt oder Saturn? Vergiss es! Nie wieder ein anderes Produkt als Apple. Um den Service geht es mir nicht, sondern um die Profitgier, Ausbeutung und Abzocke die dahintersteckt. Zudem ging es hier nicht gezielt um Apple.

Ein Foto wäre nicht schlecht! Das intermittierende Zahnrad sitzt womöglich auf einem Stiftradgetriebe.

Das ist gut möglich, aber trotzdem nervt diese Schwarzmalerei und er sich immer wieder öffentlich aus dem Forum austritt und später unter neuem Pseudonym erscheint. Man kann es doch optimistisch sehen, dass es immernoch das Medium Film gibt. Konzerne sind normalerweise auf Profit aus. Alles was kein Profit macht, wird oft gnadenlos eingestellt.

Nein, eben nicht. Man sieht dich mit der Arri und dann kommen die Arri-Aufnahmen. Jedenfalls wurde es so zusammengeschnitten, was auch zum Filmverlauf passt. Manfred hat zwar eine interessante Diskussion ausgelöst, aber sein Ziel ist vermutlich tatsächlich die ewige Schwarzmalerei und Pessimismus.

@Thomas, tja, wenn der Käufer bereit ist, den Preis zu zahlen. Bei McDoof oder Markenklamotten, Apple&Co stimmt das Preis-/Leistungsverhältnis auch nicht. Die Gesellschaft ist aber offenbar bereit, den hohen Preis für Müll & Schrott zu zahlen. Bevor es einer wieder falsch versteht: Der GS 1200 ist nicht unbedingt Schrott, aber eben maßlos überteuert, wobei der Preis hier wohl vom Käufer festgelegt wird.

Das kann aber noch dauern, weil meine Festplatte, auf der die Filme gespeichert waren, mal während des Betriebs runtergefallen ist :-( Ich werde mal demnächst bei Muvig fragen, ob er noch ne DVD-Kopie hat.

@TK-Chris, ist schon so lange her. Ich habe 4 Rollen je 30 Meter Negativfilm mitgebracht und die haben wir in der K3 und ST16 belichtet. Der Film beginnt in München und endet in Salzburg. In meiner Kopie kommen erst gegen Ende Aufnahmen, die mit der ST 16 gedreht wurden. Diese Aufnahmen haben auch eine andere Farbtemperatur und sind auch schärfer. Ich kann mich erinnern, dass Du auch einen K25 bzw. K40 belichtet hast. Ja, den Film habe ich abtasten lassen.

Um den K40 geht es hier auch nicht. Den habe ich nur erwähnt, weil er wohl auch in meiner Positiv-Kopie zum Schluss auftaucht. Es wurde Negativfilm in der K3 und Umkehrfilm in der ST 16 belichtet. Ich schrieb auch, dass Negativfilme bekanntlich sehr feinkörnig sind.

es war 250er tageslichtmaterial von Kodak und die kopie war ne licht und dichtebestimmte (auf kräftige farben abgestimmte) kopie auf vision premiere 16mm material (polyester) Hm, obwohl das Negativ-Material von mir war, hätte ich nicht gedacht, dass es 250 ASA sind. Es ist auch schon 8 Jahre her, wo ich das Material in meiner K3 belichtet habe. Wenn ich mich recht erinnere hast Du nur K25 bzw. K40 in Deiner ST 16 belichtet, das dann wohl von Positiv auf Positiv kopiert wurde. Ein Vergleich mit Negativfilm in einer ST 16 und K3 wäre interessant.

@Torsten, er muss leider immer alles schwarzmalen. Es gibt keinen Grund, denn Schmalfilm ist quicklebendig. "It's still alive" Was machen die weißen Haie? Hast Du sie schon auf Super8 anbeißen lassen ;-)

Ich kann das fast alles bestätigen und bis auf 2 Dinge unterschreiben: Der Elmo ST 1200 wurde meines Wissens von Fachwerkstätten mit Nadel- bzw. Kugellagern versehen. Beim Fußball muss das Runde in das Eckige. Beim Elmo ST 1200 würde ich aber darauf verzichten und lieber einen eckigen Riemen verwenden. Vor allem, wenn man 360 Meter-Spulen verwendet. Als Babys haben wir das doch so gelernt :-)

Die Farben scheinen tatsächlich kräftiger zu sein, obwohl bei Tagesslicht ohne Sonnenlicht gefilmt wurde. Das Filmkorn ist sehr fein. Es war wohl ein 500 ASA-Film. Genaue Bezeichnung weiß ich nicht mehr. Aus welchem Material die Positivkopie ist, müsste ich erst nachschauen. Ich bevorzuge allein schon aus Kostengründen den Umkehrfilm. Auf Negativ würde ich nur drehen, wenn ich hohe Filmempfindlichkeit und feines Korn brauche. Meine 16mm-Kamera hat aber Dauerurlaub.

Das Teil müsste ich haben.