tordub

Wenn Filme in 2k Auflösung gescannt werden um anschließend bearbeitet zu werden und dieses Ergebnis dann schließlich wieder auf Film belichtet wird - wie soll da die Qualität auch besser ausfallen können? Sollte eigentlich klar sein, dass die Qualität nicht besser werden kann - höchstens schlechter.

Probier mal die schließende Klammer nicht direkt hinter den Buchstaben zu setzten - also ein Leerzeichen und erst dann die schließende Klammer. Sollte helfen.

Die Popcorntüte sollte bis zum Rand gefüllt sein. Wenn man zum Rand Luft läßt siehts meist nach zu geizig aus. Ein Berg muss es aber nicht sein. Und wenn dann doch ein paar Popcornkrümel auf Boden landen ist es halt nicht so wild. Manchmal hat man allerdings das Gefühl, dass zwei Tüten gekauft werden. Eine zum Essen und eine zum Rumschmeissen.

Sorry, hier muss ich widersprechen. Wir z.B. verkaufen nur die Tüten in den Größen 1, 2 und 3. Die größte Tüte entspricht somit der mittleren in den Multiplexen. Trotzdem sieht der Saal nach den Vorstellungen manchmal aus wie Sau (bei überwiegend kleinen Tüten Popcorn). Das liegt definitiv am Publikum. Dies ist bei uns sehr gut zu beobachten, da wir vom Programm eine Mischung aus Mainstream und anspruchsvollem Programm zeigen. Selbst 0,2 l Flaschen bleiben oft noch halbvoll im Saal stehen (auf den Abstelltischchen, die wir haben).

Wenn der Kunde wie ein König behandelt werden möchte, sollte er sich aber auch so benehmen. Und nicht wie der letzte Ar**** Sich über Dinge zu beschweren ist an sich ja in Ordnung. Aber das _wie_, da sollten sich mal manche Kunden gedanken drüber machen.

Nicht ärgern sondern einfach bis zum Ende im Saal sitzen bleiben - schließlich hat man ja für den ganzen Film bezahlt. ;-)

Alle englischsprachigen Originalfassungen, die ich in den letzten Jahren gespielt hatte, waren immer leiser als die deutschen Synchronfassungen. Ich gehe einfach mal davon aus, dass bei den Amis die Tonnorm eingehalten wird und nur die deutschen Synchronstudios etwas lauter sein wollen oder müssen. Torsten

Auf die Formatangaben bei der FSK kann man sich auch nicht immer verlassen. Bei "Ein Prophet" stand auf der FSK Seite auch Cinemascope und meine Kopie war definitiv BW. Vom Trailer her würde ich bei "Das Leben ist zu Lang" jedenfalls auf BW tippen. Gruß Torsten

Moin Ulli, die Preiskalkulation beeinflussen ja nun viele Dinge. Ist das Kino Eigentum oder nur gepachtet, wieviele Mitarbeiter benötigt man etc. Die soziale Struktur des Ortes sollte bei der Preisgestaltung ebenfalls beachtet werden - entweder durch allgemein günstigere Preise oder halt durch Ermäßigungen, zumindest wenn man die entsprechenden Schichten als Kunden gewinnen möchte. Nicht zu vernachlässigen ist natürlich auch die Entfernung zu den nächst größeren Städten - also Konkurrenzsituation - und natürlich die Ausstattung des eigenen Kinos - wie z.B. Mulitplexbauweise oder klassische Bauweise. Es gibt ja viele Besucher die der Meinung sind, dass ein Multiplex unbedingt besser ist als ein "normales" Kino. Wie man sieht ein weites Feld... Gruß Torsten

Das Jahresende braucht Du nicht abzuwarten. Berechnungsgrundlage ist der Lohn der letzten 3 Monate. Im Krankeitsfall müssten als Basis 78 Tage gelten, bei Urlaub 66 - Ich habe die Zahlen nicht mehr ganz im Kopf. Berechnung erfolgt also mit einem ganz normalen Dreisatz: Lohn der lezten 3 Monate * Anzahl der betreffenden Tage / 78 (bei Krankheit) oder halt 66 (bei Urlaub) Gruß Torsten

http://www.ruthe.de/frontend/index.php?pic=1147&sort=datum&order=DESC

So wie es aussieht ist der Original-Drehbuchentwurf nun aufgetaucht: http://pics.nase-bohren.de/pocahontas-avatar.jpg/1264260254 Ob Cinerama etwa dahinter steckt? ;-)

Die DVD gabs zu Titanic-Zeiten schon. Sie war damals nur noch sauteuer und ein Luxus für "Freaks". Raubkopien gab es eigentlich schon immer. Nur früher halt in mieserabler Qualität und die Verbreitung war langsamer. Sorry, aber dem Publikum dürfte es völlig gleichgültig sein mit welcher Technik ein Film auf die Leinwand kommt. Bei Avatar ist es nun einmal so, dass es der _erste_ Film ist, der groß mit "(digital) 3D" beworben wurde und das Publikum halt "3D" sehen möchte. Wenn der Film in 35mm 3D laufen würde, wäre der Besucheransturm ebenfalls da. Da es 3D aber derzeit nur als digitale Version gibt, ist es ganz logisch, dass man den Schluß ziehen könnte "das Publikum möchte den Film in digitaler Technik sehen".

Analog oder Digital??

Ich weiß nicht, was Ihr für ein Problem mit der Zeit habt. Beim Einsatz von Computerkassen läuft der Verkaufsvorgang halt nur anders. Bei Rollenkarten legt man die Karten hin und nimmt das Geld vom Kunden entgegen und gibt ggf. Wechselgeld raus. Beim Einsatz einer Computerkasse wird während die Karten gedruckt werden bereits das Geld entgegen genommen und das Wechselgeld rausgegeben. Als letztes erhält der Kunde dann seine Karten. Unterm Strich dauern beide Verkaufsvorgänge gleich lange.

Die Beschreibung passt evtl. auf Cinerama ;-) Zurück zum Thema: Meiner Meinung nach wird 3D eine kurze Modeerscheinung sein. Irgendwann wird das Publikum wieder mit Desinteresse reagieren - Auch wenn die Technik dank digitaler Projektion heute besser ist. Interessanter wäre es meiner Meinung nach das Cinerama-Verfahren mit drei digitalen Projektoren wieder aufleben zu lassen.

3D hat bei 110 Kinos 2804 Bes. im Schnitt (gesamt 308475 Bes.) 2D hat bei 831 Kinos 1498 Bes. im Schnitt (gesamt 1245481 Bes.) Zahlen lt. EDI 9.7. bis 12.7. Nachtrag: Die Eintrittskarten bei den 3D Vorstellungen waren im Schnitt ca. 2,60 Euro teurer.

Am günstigsten (vom Preis her) sind einfache Kindersitzerhöhungen fürs Auto. Die bekommt man für kleines Geld in jedem Baumarkt der auch KFZ-Zubehör verkauft. Nachteil ist nur, dass sich diese Sitzerhöhungen nicht ganz so platzsparend lagern lassen.

Der einzige Grund, warum es Austauschmodule gibt, ist die Gewinnmaximierung der Unternehmen. Ein Modul lässt sich schneller tauschen als erst groß nach dem Fehler zu suchen. Und dass technische Anlagen regelmäßig gewartet werden sollten, sollte allen Kinobetreibern klar sein - egal ob Digital oder 35mm. Torsten

Das dürfte ja wohl in erster Linie das Problem des Verleihs sein und nicht des Kinos. Es wird dann wohl wahrscheinlich eher so laufen, wie es bei Central Film zum Teil jetzt schon ist: Die Kopie hat zwischen den Einsätzen eine Woche Pause in der sie von einem Kino zum nächsten Transportiert werden kann.

Wenn dienenigen, die ihren Kram unbeding selber mitbringen müssen, wenigstens so nett wären, und ihren Müll hinterher im nächsten Mülleimer entsorgen würden, wäre es ja noch einigermaßen in Ordnung. Ist zwar dann immer noch ärgerlich, den Umsatz nicht selber gemacht zu haben, aber dann weiß man wenigstens, daß es wirklich an den Preisen liegen könnte oder am Sortiment. Wenn man dann allerdings sieht wie einige Besucher den Saal hinterlassen, kann ich so manchen Kollegen verstehen, der die Taschen nach mitgebrachten Speisen und Getränken durchsuchen möchte. Aber das scheint eher ein Erziehungsproblem zu sein. Ist ja nun nicht gerade Kinospezifisch. Manche Leute sind wohl der Ansicht "Irgendwer wirds schon wegräumen".

Sowas ähnlich hatte ich vor ein paar Jahren auch schon mal erlebt. War glaub ich von Disney "Die Kühe sind los". Da war auch bei einem Akt kurz vor dem Ende der Rolle wohl das Rohmaterial zu Ende und dadurch fehlten ein paar Sekunden. Ich vermute mal, daß das Kopierwerk sparen wollte ;-)

Die Garderobe hätte aber den Vorteil, dass dort auch Taschen abgegeben werden könnten. Dann wäre das Problem mit den mitgebrachten Speisen und Getränken schon mal vom Tisch ;-) - bzw. an der Garderobe.

Das ist zwar beim Fernsehen so (50 Halbbilder = 25 Vollbilder) aber bei Kinoprojektoren sinds immernoch (im Normalfall) 24 Bilder.

Wenn ich das richtig gelesen haben, dann wird wohl mit dem Verleiher pro Besuch ein bestimmter Betrag abgerechnet (war irgendwas bei 5 Euro nochwas). Geht einer der Jahreskarteninhaber zu selten ins Kino, gut für Cinemaxx, geht jedoch der Karteninhaber zu häufig ins Kino, schlecht für Cinemaxx. Aber Hauptsache, der Besucher ist nicht zur Konkurrenz gegangen. Ist halt auch eine Art Kundenbindung.