TK-Chris

Wie beim Eumig auch, die Greiferspitze ist nicht aus Metall sondern aus einem Stein, ein Halbedelstein, sowas in der Art halt. Ebay ist übrigens die einzige Alternative, hier drin haben die wenigsten Nutzer einen Meos Duo, in der Suche/Biete Rubrik gehts auch eher um Kinotechnik ab 16mm...

Diese Art von Gleichrichtern, bei denen der Projektor noch zusätzlich mit einer Phase 230v Versorgt wird, ist mehr oder weniger standart. Und auch bei herkömmlichen Geräten kann man dies nachrüsten, ist kein Hexenwerk. Die Zündgeräte sind auch nicht speziell. Die Bauteile sind standart, das Gehäuse ist nur eben kleiner. Wenn man einen Kinotechniker hat, sollte der alles Zeug besorgen können, kann er es nicht, dann sollte man über seine Kompetenz nachdenken. Bisher gibts jedes Teil eines Gleichrichters oder Elektrik eines Projektors bei Conrad, Pollin und Co. Was die E15 angeht: Hier werden seit jahren keine Neuteile mehr gefertigt. Ich würde sagen, die Ersatzteillage hier ist schlechter als bei Kinotod und den Italienischen Mitbrwerbern.

Das ist eine Beschreibung von jemandem der keine Ahnung hat. Kurz zusammengefasst: Lichttonnegativherstellung. Sprich die Lichttonkamera, die mittels Mischer und Live-Abhöre dazu erstellt wird, von der Dolby-Digital MOD (ein Speicherformat) ein Dolby SR-Lichttonnegativ zu erstellen. Die SR*D Mischung wird mittels Encoder erstellt und Simultan aufbelichtet.

Ich glaube nein. Er hatte aber haufenweise abgelaufenes, beschädigtes Filmmaterial dabei, dass höchstens noch als Dekoartikel taugt. Die damaligen DM-Preise hat er einfach mit Euros ausgebessert, oder noch dreister, eine Null angehängt "ist sich selten".... Wer kauft denn bitte da noch ein?

Übrigens: 3 Jahre alte Thread-leichen hervorzukramen ist auch nicht unbedingt toll... Die Suchfunktion hilft, Fragen zu beantworten -.-

mal ne blöde frage Olaf: Warum suchst du nicht selbst mal auf YT oder Vimeo? Ist doch nicht so schwer, oder :) Nach den ganzen Namensescapaden finde ich die immer weiter schrumpfende Transparenz des Hamburger Händlers nicht unbedingt verkaufsförderlich. Schade eigentlich...

Auch nicht teurer als deine Portacine. Aber du hast recht, sie sind sehr Selten

Ob das mit der Auktion eine so gute Idee war. aber Insolvenzverwalter muss man manchmal nicht verstehen. Da liefs bei der Bavaria wesentlich besser. Nur fehlt hier ein großer Teil der Kopierwerksanlagen... Waren NetBid nicht auch die, die hier mal Jahrelang eine überteuerte Kinoausrüstung an den Mann bringen wollten?

Dann wirds nicht gehen. Der Abstand ist zu Groß. Du müsstest auf 5 cm an die Filmbahn herangehen, und da rotiert die Umlaufblende bei der Blechkiste. Wieso die 15er nicht einfach so lassen, wie sie ist? Wenns Portabel und gut sein soll, dann FP23.

Wenn noch was 16mm mit Xenon auftaucht, wäre ich ein dankbarer Abnehmer :)

Ja, Ich gehe davon aus. Die Auricon hatte einen einfachen Lichthahn, sie hatte "Western Electric" Schrift, sprich eine nur nach einer Seite ausschlagende Amplitude.

Hallo Manfred, hier gehe ich, von meinen Erfahrungen aus. Ich nehme an, dass es sich hier in der Tat um eine falsch perforierte Rolle handelt. Wenn der Film in Kamera UND Projektor an der (ich nehme an) gleichen Stelle hängt, bzw die Schlaufen weglaufen, stimmt etwas mit dem Material, bzw dem Abstand der Perforationen nicht mehr. Dass der Projektor in Ordnung ist, bewies ja der Vorherige Testlauf und der danach, jeweils mit dem selben, alten Film. Wir hatten sowas bei einer 16mm Rolle einmal, dort stimmten die Perforationen über 5 cm nicht mehr 100%ig. Damals gab es aber sofort kostenlosen ersatz von Kodak. Du kannst also, so wie ich, davon ausgehen, dass hier eine Störung wärend der Perforierung im "Werk" auftrat.

Man hat in solchen Fällen die Magnetfilme "gebacken" sprich wortwörtlich in den Backofen gelegt und bei moderater Hitze einige Zeit darin liegen lassen. Fragt mich jetzt aber bitte nicht, wie genau welche Temperaturen und Zeiten eingehalten werden müssen, das weis ich leider nicht.

Ja und, ist Video. Wir drehen am Freitag was für/mit dem BR: Drehzeit: 13 uhr bis 22:30 und den darauffolgenden Samstag ebenfalls von 15 uhr bis 23 uhr. Für einen Beitrag von 8:20 länge und 5 Einspieler á 90 sek.

Ja, tut sie, und ist auch richtig schnuckelig. So wie die ersten Auricon für 30m. Wenn ich das jetzt mit dem Tolana-Monstrum aus D´heim vergleiche... 35kg... Toll ist auch die Möglichkeit, Ton-Bild als Bipack einzulegen und zu belichten, das erleichtert den Schnitt, bzw macht ihn erst möglich.

Aufgrund unserer Spielorte und Organisation können wir Django leider nicht spielen. Auch "Drive" wäre einer meiner persönlichen Favoriten gewesen. Aber so gehts halt leider nicht.

Ich kann von den Ikosol Vertikalblöcken berichten, allerdings hatten diese alle den Wabenkondensor im Strahlengang, der macht auch wieder einiges aus. Das mit dem Blechspiegel kann ich bestätigen, Derzeit ist in der Fedi ein Horizontalblock mit Blechspiegel verbaut. Auf der Maschine kannste zwar Spiegeleier braten, aber was da an Licht rauskommt, ist gigantisch. Auch wirkt der Bildeindruck ganz anders als mit einem Kaltlichtspiegel. Gepaart mit modernen Optiken ists eine freude, hier einen Film abzuspielen.

Skyfall gab es als 35mm Kopie. Hatten die selbst damals im Kino auf 35mm im Einsatz. Im Verleihbezirk München scheint es ja noch einige 35er zum Verleih zu geben

Deine Erfahrung kann ich absolut nicht teilen, im Gegenteil. Bei einem richtig eingestellten Vertikallampenhaus mit Hilfsspiegel bekommt man mehr Licht raus, als bei dem Horizontalpendant. Allerdings dauert die korrekte Ausleuchtung auch ein Weilchen Länger.

Scheint wohl an den Verleihbezirken zu liegen, anders kann ichs mir nicht erklären. Sammlerkopien sind übrigens bei uns tabu.

In den Untiefen meiner Regale müssten noch Super-8 Cartoons von Bugs Bunny etc. liegen, die sind, wenn ich nicht irre, technicolor. Ich such mal was raus und schau nach, obs auch stimmt.

Bei meinem alten DTS-6 mit Caddy-laufwerken läuft alles einwandfrei. Fragt sich, wie lange noch

Skyfall auf 35mm. geht alles

Ja, Michael, ein Mitforent hatte einen Nitrobrand, übrig blieb nichts außer verkohlte Wände. Er hat zwar einige Erfahrung mit 35mm, aber bei Nitro musste er auch passen. Bilder gabs in einem anderen Thread zu sehen, ei ei ei. Ich habe meine Rollen mit Nitromaterial auch ans Bundesfilmarchiv abgegeben, das war eine "Filmschau über den Gewerbestand der Stadt Rosenheim", coloriert, datiert auf 1922. Aber eben Nitro.

Um das Material dürfte es sich um Nitrofilm handeln. Ab ins Archiv damit! Das Zeug ist im Umgang durch ungeschultes Personal Brandgefährlich - im wahrsten Sinne des Wortes! Wenn ich schon lese, dass jemand 20er Jahre Material mit der Trockenklebepresse würgt und sich dann wundert, wenn die Perfos nicht eingreifen, weis ich, was Sache ist. Mit einem Nitrobrand ist nicht zu Spaßen. Bei so einem Schrumpfungsgrad wird das Material NICHT durch einen Projektor laufen, folge: Filmriss, Filmbrand (ich nehme an, hier ist kein nitrattauglicher BWR, bzw Maschinen vorhanden) usw...