TK-Chris

wieso besuchst du cinerama nicht einfach im kopierwerk, allzuviele wirds in D ja nicht geben, bleiben also Arri Bavaria Geyer Atlantik übrig, also termin ausmachen, und sichs vom fachmann erklären lassen :)

so, jetz hab ich auch die abmessungen des bildfensters in einer "normalen" 65mm Kamera: 5,27 x 2,3 cm.... falls ich mich geirrt hab, sorry, ich habs grad im kopf aus amerikanischen fuß-angaben umgerechnet

also das bild ist keine 65mm breit, denn du hast ja noch die perforation... die genauen abmessungen wären dann also keine 65mm breit, ich müsste jetz nachschauen, wie die genauen abmessungen wären... mal hier ein bild der 765... die kamera wiegt ohne film ca. 30 kilo und ein 300m magazin ist ungefähr 46cm "hoch"

hmm, das einzige, was dem mittelformat etspräche, wäre IMAX, denn der 65mm breite negativfilm ist in der regel "mehr breit als hoch" also mal salop gesagt, die bildfläche ist nicht quadratisch sondern 2.2:1.... und wies mit imax-rental aussieht, weis ich leider nicht, außer, dass es sau-teuer ist... MfG Chris

also ich weis ja nicht, aber beim film ists gewöhnlich so, dass wenn es einmal unscharf auf der trägerschicht ist,auch unscharf bleibt, wie will man das denn korrigieren können? auch beim optischen dup mittels schrittkopiermaschine glaub ich kaum, dass man so einen fehler "optisch auskorrigieren" kann...

hurgs, ich glaub, da sind die beiden bilder einfach "übereinander" kopiert worden... aber wie das dann aussieht, fragt mich lieber nicht...

ich stell mich hier gern zur verfügung, aber na ja, ich bin halt im tiefsten Bayern (und manche leute haben da schon ein greuel, wenn sie dieses wort nur lesen) zuhaus...

soweit ich weis, ist es das einzige in südbayer, oder sogar ganz bayern, bei dem so perojeziert wird! ist aber ne heidenarbeit, macht aber spaß :) evtl. mach ich nochn paar bilder und stell die rein

öhm, hat irgendjemand bilder von der Fedi und dieser Erco?? ich kann als jungspund leider recht wenig mit den namen anfangen... :?

LAN-Party nennt sich sowas :)

namen werde ich nicht nennen, die wissen schon, wer gemeint ist, so unverschämt bin ich dann ja nicht und poste hier deren namen rein... aber als ich das heute erfahren hab, ist mir ja die galle hochgekommen, ich frag mich, wie manche leute, die mich überhaupt nicht kennen, sich so aufführen.

hallo leute. expilizit möchte ich mal hier einige "kollegen" aus dem straubinger raum ansprechen,da diese ja mitlesen: Leute, sagt mal, wie dumm muss man denn sein, um so einen schmarrn über mich auf der filmwoche in München zu behaupten??? Ihr latscht da seelenruhig zu meinem Chef hin, um ihn zu "warnen" dass ich angeblich Trailer und objektive klaue.... ich möcht mal gern wissen, wie ihr auf solche absurden, und denunzierenden gedanken kommt! Die Trailer und optiken die ich zu hause liegen habe, habe ich alle mit schriftlichen einverständnissen gekauft, oder geschenkt bekommen, will jemand ne kopie davon haben?? ich kann auch gerne die Technischen leiter aufzählen, die mir ihre alt-optiken verkauft, oder geschenkt haben, falls das einer von euch wünscht. ich bin froh, dass ich davon in kenntniss genommen wurde, rechtliche schritte gegen euch werden demnächst eingeleitet (öffentliche unterstellung, denunzierung und üble nachrede) denn sowas ist nun wirklich eine bodenlose unverschämtheit. Neid ist die eine sache, unverständniss auch, aber sowas, was ihr da gemacht habt, liebe schittydomer aus SR, das geht eindeutig zu weit, eure personalien hab ich schon, wenn ich nicht binnen einer woche eine stellungname lese, oder sie von meinem chef höre, dann werde ich die schritte einleiten! ich mag zwar jung sein, und manchmal auch die klappe ein bisschen weit aufreißen, aber sowas brauchts nun wirklich nicht! Mit "freundlichen" Grüßen Christian an die moderatoren: es wäre nett, wenn ihr das hier stehen lassen würdet, denn es ist mir wichtig! Danke

das ding is hässlich, aber es hat was, und günstig isses auch noch, hmmmmmmm

ui, ich habe geguckt, und jetz weis ich, wo ich mein neues auto kaufe *lol*

wo gibts den, wie kommt man hin? einfach beim örtlichen wehrersatzamt, oder bei der örtlichen kaserne nachfragen??

hmm, sensurround lebt!

na ja, ringe 3.... es ging, meiner meinung nach aber ja, sicher, ich veteufle hier super 35 in hohem maße, weil es mit daran schuld ist, dass man uns und die kinobesucher mit lausigen 2k überschwemmt, ich mein, man könnte ja gleich wieder mit "techniscope" drehen, so wie in den 60ern, kommt im grunde aufs selbe raus 8)

und ich bleib dabei: "Super35" ist der größte mist, den es je gegeben hat!

ich denk jetz mal, dass die kopien mal wieder, wie bei warner so oft, in italien gezogen wurden, na ja, masse halt *kotz* :itchy:

da hast du recht, aber da mal anzufangen, na ja, das kann ganz schön was werden, vor allem bei den größeren kinos mit mehreren vorführern, und/oder aushilfen (es müssen nicht unbedingt plexxe sein) da wirds schon ganz schön viel...

ach, im net grassiert gerade eine version von nem aktuellen film, so perfekt "abgefilmt" da kann es sich nur um eine abtastung handeln.... sowas kotzt mich an...

es ginge aber nur rein theoretisch, denn du hast ja keinen zugriff uaf die masterabmischung, die dieses verfahren verlangen würde, also musst du wohl oder übel damit leben, dass entweder alles oder nichts aus dem lautsprecher kommt da grease eh noch analoger ton ist ist die sache eh gegessen, bei SR*D o. ä. gings unter umständen, aber analog, und dann evtl noch mono, nee, sorry, klappt nicht

ich glaub, damit schaufelt sich warner ein paar "sehr gute" freunde, mal sehen, welche kinos in zukunft noch filme von denen spielen (mal von kommerz-plexxen abgesehen) aber ich habs kommen sehen, irgendwann gibts wieder stummfilme zu sehen....

hmm, ich glaub, ich werd mal in meinem nächsten italienurlaub ein paar kopierwerke besuchen kommen.... fahrradbote aus amiland, ja genau, und wenn er durchs meer fährt, dann kann er gleich noch mithelfen "nemo" zu suchen *g*

öhm, kann mal bitte jemand posten, aus welchem kopierwerk dieser mist kommt?? also wenn eine neue kopie F hat, dann würde ich regelrecht explodieren und die dispo und kopierwerksheinis umbringen, sowas ist doch nur noch eine bodenlose unverschämtheit. denn als kinobesucher zahl ich doch keine 7 euro oder so, um einen film zu sehen, dessen ton noch beschissener ist, als auf meiener heimanlage... (ich rede jetz gemäß dem fall, dass es kein fallback auf SR gibt) na ja, und der unterschied zwischen premierenkopie und "masse" ist eigentlich nur der, dass die premierenkopie langsamer gezogen wird, und auch als erste vom dup-negativ.... manchmal auch in anderen kopierwerken, ja es soll sogar ein kopierwerk geben, dass nur für die premierenkopien zuständig ist, welches kann man sich bei mir ja denken, oder nicht :wink: