Zum Inhalt springen

Thomas007

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.261
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    18

Alle erstellten Inhalte von Thomas007

  1. Hallo Chrissi! Was habt ihr denn dafür bezahlt ohne Einbau? Hallo Jens! Ich hab bei mir den original Bauer U 3 , U4 Halter drinn mit dem kleinen grünen Justierschlitten wie er auch bei Wittner für 200EURO angeboten wird. Ob da nun die alte drauf ist weiß ich so nicht. Ich bräuchte ja auch nur so ein Plättchen. Wo oder wer kann das billiger besorgen? 100Euro plus Porto sind einfach zu teuer. Gruß Thomas
  2. Hallo Martin! Dann pass aber auf die Tonkopf- Andruckstiftchen auf. Wenn die schon älter sind, gibts rechts im Bild viele dünne Laufstreifen. Da bevorzuge ich ja den Mono St 1200 mit Einspurkopf und Gummi Andruckrolle zur Filmschonung. Selbst die Kapstanwelle war gummiummantelt. Gruß Thomas
  3. Hallo Martin! Zum Thema Abzocke. Ich besitze einen Beamer der ist 4Jahre alt und wird schon lange nicht mehr gebaut, wegen Modellwechsel. Der Beamer funktioniert super und ich bin auch top zufrieden damit. Nun habe ich mich mal bei E-bay nach einem Zweiten umgesehen. Gleiches Modell wie meiner. Gibt es auch einige von. Aber die Preise, da wirds dir schlecht. selbst für defekte Geräte, die man eigendlich nur noch ausschlachten kann wird bis 200 -300 Euro geboten. Und beim GS 1200. Es gibt keinen GS1200 der nicht irgendwelche Macken hat und sei es nur, das er Kratzer auf dem Film hinterläßt. Wenn ich also bei so einem Gerät für über 1000 Euro noch Hand anlegen muß, damit es meinen Ansprüchen genügt, verzichte ich lieber. Ich hät mir gern noch mal einen zugelegt kann auch ruhig defekt sein, als Ersatzteilspender für meine beiden heilen. Aber es war mir bis heute nicht vergönnt. Gruß Thomas
  4. Hallo! Der St 1200 war als er auf den Markt kam (Ich glaube so um 1975) schon sehr ausgereift. Zumal Elmo seine Erfahrungen aus den 16er Maschinen hier hat mit einfließen lassen. Der Jahrelange Einsatz im Rotlichtmillieau beweisst das zusätzlich. Der GS 1200 hat das gleiche Greifer- Kurvenscheibensystem drinn wie der ST. Mechanisch halte ich ihn midestens für ebenso Robust. Die Steuerelektronik für Zweiband arbeitet auch einwandfrei. Einziges Manko ist der Tonteil. Hier kommt es immer wieder zu Krachen im Ton und sonstigen unschönen Nebeneffekten wie starkes Brummen besonders bei den ersten Modellen. Ich jedenfalls benutze ihn nun schon bald 20 Jahre im Zweibandbetrieb und habe noch nie Probleme gehabt. Man muß beim GS 1200 schon Bastler sein um ihm seine Kinderkrankheiten die er bis zum Auslauf der Fertigung im Jahre 1987 hatte auszutreiben. Er bringt mit 2 Flügelblende und justierter 250W Lampe wesentlich mehr licht als sein Bruder der ST. Leider werden die GS1200 bei Ebay zu völlig überteuerten Preisen angeboten. Soviel kosteten sie ja zu D-Mark Zeiten fast neu. Und wer will schon einen so teuren GS haben der 25 Jahre alt ist und wo man mit den genannten Macken immer rechnen muß. Gruß Thomas
  5. Hallo Fabian! Diese Zelle wurde und wird in den Lichttongeräten der Kinos verbaut. Ich war mal Zeuge in einem Kino, wo so eine Zelle getauscht wurde. Der Techniker hatte stets einige davon im Gepäck. Ich könnte mir vorstellen, das DOLBY seinerzeit dieses Plättchen als Standart für seine Anlagen gewählt hat. Der Hersteller ist mir auch unbekannt und es taucht auch in keinem mir bekannten Elektronikversand auf. Scheint es wirklich nur bei Kinotechnikern oder eben Wittner direkt von Dolby zu geben. Wenn man ja wenigstens eine Typenbezeichnung von dem Ding hätte, könnte man ja weiter forschen. Ich such nämlich auch noch so eine aber billiger. Gruß Thomas
  6. Hallo allerseits! Ich habe nun nach knapp zwei Monaten meine mit Vitafilm behandelte Kopie aus den Dosen geholt und spielfertig gemacht. Die Klebestellen und alles was sonst noch auf dem Film klebte filen mühelos ab. Aber schon nach 5Stunden mit einigen Pausen hatte ich sämtliche Klebestellen erneuert und konnte die Kopie wieder aufbauen. Das Vitafilm war vollständig in den Film eingezogen und er fühlte sich in der Tat weicher und geschmeidiger an. Er hat auch kein Korkenziehersyndrom also starkes in sich verdrehen. Allerdings hatte er Streckenweise Flecken, die wie ein Wasserschaden aussahen. Diese habe ich mit meiner Isopropanol Waschanlage wieder weg bekommen. Fazit: Der Film läuft leiser durch die Maschine. Bessere Schärfe durch größere Flexiblität und damit bessere Planlage. Blasse Farben erscheinen kräftiger. Der leichte Rotstich bleibt jedoch. Die Kopie lässt sich glatt aufwickeln, was vorher nicht der Fall war. Trotzdem kann ich die Behandlung nur für wirklich dringende Fälle empfehlen, da es eine sau Arbeit ist und das einatmen der Dämpfe nicht so gesund ist. Ich jedenfalls bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden. Man kann damit alte Kopien wieder auffrischen und sie wieder ansehnlicher machen. Gruß Thomas
  7. Thomas007

    CDM-Lampe in der TK

    Hallo Jens! Das klingt ja sehr interessant. Ich wollte sowas auch schon einmal in meine Sonolux II einbauen. Aber leider habe ich zu wenig Ahnung von solchen Lampen und deren Vorschaltgeräten (Flackerfrei). Es sollte ja auch nicht die Welt kosten. Dann sagte mir jemand , nimm doch die Osram Powerball Lampe 150W mit elektronischem EVG. War mir aber auch zu schwach von den Daten her. Und für die 250er gibts kein offizielles EVG zu kaufen. Und so bin ich immer noch bei meiner 36v/400w Halo. Ich bin mit ihr durchaus sehr zufrieden. Einzig die Lebensdauer ist etwas kurz. Aber wenn sich mal was neues einfaches bietet wäre ich vileicht nicht abgeneigt. Gruß Thomas
  8. Hallo Stefan! Das mit der Streuung bei den Rathenowern ist war. Daran hatte ich nicht mehr gedacht. Aber wenn man ein gutes Exemplar erwischt hat , ist gerade der kleine 48er wesentlich besser als die alten Schneider-Gurken aus den 60er oder 70ern. Da er ja "Nur" Super 8 damit projizieren will habe ich gedacht das eres mal mit einem 48er für kleines Geld aus der Bucht versuchen könnte. Gruß Thomas
  9. Hallo Hauke! Bei Ebay ist ein Rectimascope 48/2 drinn für 16mm. Der geht aber auch für Super 8 und 35mm. Du mußt dir dann nur eine passende Halterung bauen oder kaufen. Evtl. bei FFR-Film Ralf Wornast in Idstein. Die Ebay Nr. lautet 110550812385 Gruß Thomas
  10. Hallo! Ich habe mir mal Mitte der 90er für meine Sonolux II einen 400W Trafo für die Stiftsockellampe wickeln lassen, weil es die damals bei C noch nicht gab. War auch alles gut soweit. Dann gab es bei Wittner eine neue Lampe 50V 590W, die mehr Helligkeit versprach, was sich aber nicht bewahrheitete. Auf jeden Fall lies ich mir hierfür einen neuen Trafo wickeln mit 600W. In weiser Voraussicht bestellte ich einen Abgriff bei 36V mit. Und als ich dann wieder zur 400W Lampe zurückkehrte hatte diese an dem 600er Trafo ein viel weißeres und helleres Licht. Warum erzählich euch das alles? Der Trafo sollte immer etwas mehr VA haben als die Lampe braucht. Sonst kommt er in die Sättigung. Gruß Thomas
  11. Hallo! Nur mal so gefragt. Kann man nicht einen Ringkerntrafo von Conrad nehmen? Die gibts da mit 2x15v 160w für 41Euro. Oder hat da eine 15V Wicklung nur 80W? Dann gehts nicht. Gruß Thomas
  12. Hallo! Dann wirds wohl so sein. Komisch ist nur, das die anderen Teile super dicht sind. Ich werde mir Filzringe mit dem Locheisen machen und diese um die Bullaugen kleben. Wenn sie vollgesogen sind einfach auswechseln. es ist ja auch nicht viel Öl was da austritt. immer so ein kleines Rinnsal. Wenn die Maschine mal 3-4 Wochen nicht in Betrieb war, hört es auf. Aber wenn sie dann einmal warm und das Öl dünn geworden ist gehts wieder los. Die Schauglasringe sind ja aus Stahl und dehnen sich anders aus als das Alugehäuse. Bei den Theaterköpfen aus Stahlguß ists dann wohl dicht. Gruß Thomas
  13. Hallo Chris! Ich glaube du hast Recht. Ich habe nämlich noch keine Sonolux gesehen, wo das immer dicht war. Wird wohl immer wieder auftreten. Also ein Faß ohne Boden. Gruß Thomas
  14. Hallo Leute! Wo ihr grad beim Abdichten seid, hab ich da auch mal ne Frage. Ich habe vor zwei Jahren meine Sonolux II komplett neu gelagert und neu abgedichtet. Dabei habe ich auch die beiden Bullaugen für Ölstand und Ölumlauf ausgebaut und ebenfalls neu eingedichtet. Es war auch 1Jahr lang alles super dicht. Nun fängt das untere wieder an zu lecken. Ich trau mich aber auch nicht den Ring mit dem Feingewinde fester anzuziehen, da es ja nur ein Aluminium Sandguß gehäuse ist. Wenn ich das überdrehe ist der Kopf hin. Am Dichtungsmittel kanns nicht liegen (Silikonbasis) da ja alles andere wie Lagerdeckel an den Transportrollen und die Abdeckung am Blendenwellenantrieb und der hintere Gehäusedeckel super dicht sind. Nur diese blöden Schaugläser nicht. Aber sie waren vorher auch nicht dicht. Gruß Thomas
  15. Hallo! Vielen Dank. Das hört sich schon besser an. Habe schon auf Film Tech .com geschaut. sieht gar nicht so kompliziert aus. Gruß Thomas
  16. Hallo! Das sind ja viele Aussagen hier aber keine direkte Antwort. Heißt das jetzt das es geht oder nicht? Gruß Thomas
  17. Hallo! Wie liegen die Tonkanäle am DTS 6 Player vor? Könnte man den an die 6 Chinch Eingangsbuchsen eines Yamaha DSP A5 anschließen oder brauchts dazu unbedingt einen Dolby Prozessor wie CP 50 oder 65? Wer weiß Rat? Gruß Thomas
  18. Hallo Chris! Sind die Pendelrollen am Tonlaufwerk kugelgelagert? Gruß Thomas
  19. Hallo Chris! Ich habs auch nur als Scherz aufgefasst. Eine Ablaufsteuerung hab ich auch bei meiner Anlage. Aber keine Siemens Logik oder SPS. Nein ich habe einen 3 Etagen Stufenschalter mit 12 Stellungen genommen und diesen über einnen Getriebemotor angetrieben. Über ein Steuerritzel ähnlich dem am Fahrrad und einem alten Marquard Mikroschalter aus Siemens 2000 schaltet sich das ganze bei Impuls, der von einer Klebefolie auf dem Film kommt immer einen Schritt weiter. Die Schaltzustände werden durch LED s angezeigt. Damit steuere ich das Licht den Vorhang und die Pausenmusik. Ich nenne es WALZOMAT. Du solltest dich vielleicht von zu viel Maschinen trennen und dafür die B11 pflegen und damit Kino machen. Hallo Dent Jo! Schön das die Sonoluxen beide laufen. Dann kannst du ja richtige Überblendung fahren wie Früher üblich. Im Grunde kann man ja bei Maschinen alter Bauart nicht viel falsch machen so auch nicht mit der Ernemann 7 B Gruß Thomas
  20. Hallo Dent Jo! Da ich noch aus dem Super 8 Lager komme ist mein Projektionsraum sehr klein ausgefallen. (Anfang der 90er hätte ich nie gedacht, das ich mal 35mm machen würde.) Da passt keine Standmaschine rein. Und ich wollte meine 6 Meter Betrachtungsabstand nicht aufgeben. Was ist eigendlich aus deiner restaurierten Sonolux geworden? Läuft die wieder? Gruß Thomas
  21. Hallo Chris! In meiner Sonolux befinden sich alle Elemente einer ausgewachsenen Bauer einschließlich Ölbadgetriebe. Na Ja Du bist ja auch Maschinensammler. Mir gehts mehr ums Filme gucken und sammeln. Gruß Thomas
  22. Hallo Stefan! Ich wußte ja, das es deine Zweitmaschine war. Damals war ich ja auch mal scharf auf so einen Xenonumbau. Aber Mittlerweile habe ich festgestellt, das 400W Halogen fürs Heimkino dicke reicht. Und wie du ja auch schon geschrieben hast ist eine Sonolux zum transportieren für heutige Verhältnisse einfach zu schwer. Aber im Heimkino steht das Ding ja immer an der selben Stelle. Und mit Kristallperlwand, 1,6er Visionaren und selektiertem Kondensorlinsensatz (keine braunen) und von Vorn bedampften Spiegel mit Weißaluminium halte ich auf jeden Fall die Helligkeit so mancher Riesenleinwand im Multiplex. Es kommt mir jedenfalls so vor. Der einzige Wermutstropfen ist die Farbtemperatur die eben nicht an Xenon heranreicht. Aber auch damit kann ich super leben, wnn man bedenkt, das die heutigen Theaterkopien fast alle einen Touch ins gelbliche haben. Fazit: Ein Xenon Umbau für eine Sonolux II lohnt Heutzutage nicht mehr. Da gibt es für Open Air bessere Maschinen. Und im Heimkino kommt man mit Halogen gut klar. Außerdem ist der Umbau bestimmt nicht einfach. Ich jedenfalls mache seit 1997 Kino mit der Sonolux und kenne alle ihre Macken. Auch habe ich Modifikationen vorgenommen hinsichtlich des Polyestermaterials und Gurgeln im Ton. Wenn man die S II kennt gibt es nichts besseres für zu Hause. Gruß Thomas
  23. Hallo! Herr Wittner hatte oder hat vielleicht immer noch eine Sonolux mit Xenon in seinem Heimkino. Als ich meine erste Sonolux bei ihm kaufte hatte ich die Gelegenheit den Umbau zu sehen. Das war allerdings 1997. Dort wo sich sonst die Küvette befindet war ein Spiegel mit liegendem Kolben eingebaut Ich glaube 500W. Hinten im alten Röhrenlampenhaus war soweit ich mich erinnere ein Radiallüfter der am Kolben entlang blies. Allerdings habe ich die Maschine nicht in Betrieb gesehen. Gruß Thomas
  24. Hallo Leute! Angeregt vom großen Reinigungswahn habe ich mir eine Reinigungsmaschine für 35mm Printfilm gebastelt. Ein 100er Blattscharnier zwischen zwei Umlenkrollen, die den Film führen. In das Scharnier ein Reinigungstuch um den Film gelegt , mit Reiniger naß machen zuklappen und ab gehts. Danach 12 Umlenkrollen auf ein 1,30m x 0,4m Sperrholzbrett geschraubt, so das 12m Troknungsweg entstehen immer auf und ab. danach wieder zur Aufwickelspule. Mit Filmreiniger befeuchtetes Mikrofasertuch hat sich super bewährt. Der Reinigungseffekt ist phänomenal. Nachher Tücher auswaschen trocknen und auf ein neues. Gruß Thomas
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.