pepu

das eine ist ein fehler des vorführers, das andere ist eben ein fehler auf den ein kino keinerlei einfluß hat. was ist wohl schlimmer?

mache das genauso, denn das handbuch erläutert einem anfänger schon die wichtigsten grundlagen und für weiterführende fragen ist man selber dann da

@universum-soest: also wir haben unsere 1600 watt kolben immer mit 55 ampere betrieben und das bild war in ordnung, probier es doch auch mal mit 55 ampere aus und nicht gleich an die obergrenze gehen. eventuell ist das bild dann besser

kann das sein, das du ihn mit zu wenig ampere betreibst - du hast am anfang von 1600 watt und 50 - 70 ampere geschrieben und betreibst ihn mit 42 ampere?

verstehe ich das richtig, du regst dich darüber auf, daß die warner den film mit 200 kopien starten will und deiner meinung nach müssten sie ihn mit mehr kopien starten. woher willst du wissen, wie gut oder schlecht der film ist und nur weil er stark gefördert wurde - was bei vielen filmen der fall ist, man lese den abspann immer bis zum ende - heißt das nicht, das der film mit 500 oder mehr kopien auf den markt kommen muß. förderung wurde zum größten teil, wenn nicht alles für die produktion gegeben, nicht für den verleih. warner ist auch nicht die produktionsfirma des filmes. produziert wurde der film von der bavaria film gmbh - die hat die förderung kassiert. der verleih wird sicher auch wirtschaftlich denken und da sind 200 kopien ein risiko, das sie bereit sind zu tragen. was nützt die größte förderung, wenn keiner ins kino geht. schau mal den brander kaspar an, mit wieviel kopien ist der gestartet und das ergebnis kann sich sehen lassen. was hast du gegen til schweiger und hast du seinen neuen film schon gesehen, weil du so abfällig darüber schreibst? über qualität des heutigen kinos und seiner filme kann man streiten und herr reich-ranicki sollte erst mal vor seiner eigenen tür kehren - ich sag da mal nur das stichwort werbung. eine gut gemachte komödie ohne tiefgang oder ein gut gemachter actionfilm ist mir persönlich im moment lieber als ein problembehafteter autorenfilm oder die verfilmung eines grossartigen romanes, bei dem sich der regisseur selbst verwirklicht. aber das ist eben geschmackssache. und um besucher ins kino zu bekommen, brauche ich die filme, die die kinobesucher sehen wollen, denn das ist dann die qualität, die von den besuchern gefordert wird. und die qualität muss man als verleih und kinobetreiber liefern, um wirtschaftlich die heutige zeit überstehen zu können. basta

eine kurze frage: mit wieviel ampere betreibst du den kolben?

psssst, nur nicht die schlafenden hunde wecken :lol: 8) :lol:

solange es dann auch noch leute gibt, die den preis bezahlen, werden die leute auch solche preise verlangen :lol: 8) :lol:

also heiko, du wirst doch addieren können :lol: :lol: :lol: wall-e circa 2,25 millionen bmk circa 1,7 millionen

103 min = ohne altersbeschränkung 106 min = ab 6 jahre 115 min = ab 12 jahre :-) (angaben ohne gewähr) wie lang ist er dann ab 16 bzw ab 18 jahren??? :lol: 8) :lol:

weiß jemand die genaue länge von dem bond? ich hab informationen von 103 über 106 bis 115 minuten

laut filmecho letztes wochenende: wall-e 234000 bmk 183000

@brillo: du hast recht, ich hatte mich etwas unklar ausgedrückt. wenn ein film keine fsk-freigabe bekommt, dann ist er automatisch ab 18 jahren. ich hatte da im hinterkopf noch die juristenkommission von der spio, die oft dann angerufen wird, um zu überprüfen ob der inhalt des filmes gegen strafrechtliche bestimmungen verstößt. siehe http://www.spio.de/media_content/742.pdf

@moviemaniac: was willst du uns damit sagen? mir erschliesst sich der sinn deiner aussage nicht außer das du probleme mit der fsk und dem amerikanischen waffengesetz hast. es ist jedenfalls so, wenn du filme ungeschnitten sehen willst - du schreibst, "Ich möchte jedenfalls nur uncut Fassungen sehen und nicht anders."- dann wirst du oft ein problem haben, denn in deutschland benötigst du eine fsk-freigabe für eine öffentliche aufführung und wenn es dann um filme geht, die sehr brutal sind oder zu viel sex intus haben, dann bekommen die eben keine freigabe. mancher produzent lässt dann den film schneiden, um eine freigabe zu bekommen, denn er will damit geld verdienen und wenn er dann eine uncut-version auf dvd herausbringt, dann verdient er eben mehr. außerdem uncut-versionen von filmen sieht man als normalmensch nie, denn man sieht immer die vom regisseur geschnittene version eines filmes.

wenn ich solche äußerungen wie von classwar lese, dann kann ich nur den kopf schütteln und frage mich, was hat dieser mensch für eine wahrnehmung der realität. wenn jemand von sabotage, drohung durch ein fax oder besetzung eines büros schreibt, dann hat er in meine augen nichts in diesem forum zu suchen, denn er ruft eindeutig zu gesetzeswidrigen verhalten auf, daher meine bitte an die moderatoren, diesen thread zu schließen und classwar klar zu machen, das wir hier keine spielwiese für politische ambitionen sind, sondern ein forum für filmvorführer und interessierte der kinotechnik.

tolle bilder, manche kinosäle kenne ich von eigenen besuchen. das "Atrium" in nürnberg ist zur zeit aber geschlossen, ein uns bekannter viele kinobesitzer hat den spielbetrieb eingestellt - wäre normalerweise erst ende des jahres passiert, weil der pachtvertrag dann ausgelaufen ist, aber der hauptfilmvorführer ist leider verstorben, stand vor paar tagen in der nürnberger AZ. das hat er dann als grund genommern, es gleich zu schließen. lag sicher an den großen besucherzahlen, die er in diesem kino erzielt hat.

fand die datenbank auch ganz interessant und informativ

laut filmecho: 76000 besucher bei einem schnitt von 193 na, das ist ja nicht so tolle, kam nicht mal unter die top five

@bali-kino: muß dir recht geben, wird sehr schwer das auf einen nenner zu bringen @UC-KA: wenn du das organisieren willst, viel spaß dabei und danke

na PERFO, was bist du den, der doppelt-einstell-spammer? :lol: 8) :lol:

tja mal wieder einer der häufigen deutschen flops, wobei es genügend internationale flops auch gibt - bin ich froh, das wir den nicht spielen, wahrscheinlich bietet der verleih ihn am montag wieder wie sauerbier an bei den kinobesitzer, die ihn noch nicht haben.

oceanic, sie mögen für sich eine ahnung von digitaler projektion bzw. von digitaler produktion was verstehen, aber haben sie von der realen welt noch eine ahnung? so wie ihr deutsch schon zu wünschen übrig läßt, damit meine ich nicht die kleinschreibung, da ich diese auch benutze, aber ihre rechtscheibfehler - bei 27 wörtern 3 fehler und da übersehe ich die ue/oe-schreibung noch, stelle ich das in frage. des weiteren haben sie überhaupt eine ahnung von dem, was ein guter und kompetenter filmvorführer alles beherrscht? ich vermute nein, denn sonst kämen nicht solche aussagen von ihnen. was sind denn für sie interessierte und qualifizierte kollegen im bereich digitalprojektion - leute, die nur von der einfachen bedienbarkeit eines digitalprojektors schwärmen und von einer richtigen filmvorführung keinen schimmer haben - sind das nicht die einfachen tätigkeiten die jeder inkompetente anfänger machen kann. jedenfalls scheinen sie mit gegenwind und anderer meinung nicht umgehen zu können - so empfinde ich öfters ihre äußerungen - aber so ist das meist bei den menschen, die nur einseitig denken können.

im kino diesen werbespot ist ja an sich ein hohn, da der vorführer da einfach einschreiten sollte, da hat man doch seine möglichkeiten, wie kurzer ausfall des projektionslichtes etc. :lol: 8) :lol:

aber tk-chris, ditte stimmt doch gar nicht, mir biste sympathisch :lol: 8) :lol:

das wäre ja schon mal ein angebot, danke an tk-chris