denista

die IMAX Filme gelten als Lehr und Dokumentarfilme, bzw. Kurzfime ( idr 45 min )die werden der FSK nicht vorgelegt und dürfen von den Betreibern selbst festgestetz werden. gernauere unter www.fsk.de

das sich das geändert hat beweis erstmal.... :wink:

hallo mike: nicht so kompiziert, das blicken die meisten hier sowieso nicht. kurz mike hat recht - die ganze geschichte mit der normung ist noch nicht durch. das was DCI da geschrieben hat ist nur ein vorschlag wie das gemacht werden könnte. wenn smpte da mal den stempel drauhaut dann ist es eine norm - vorher nur alle gerede, hart ausgedrückt. und man sollte auch erstmal abwarten was bei dem pflichtenheft des frauenhofers rauskommt... also mal abwarten und weiterhin die ratterkisten pflegen.... :lol: ---übrigens: auch ein MI3 läutet noch keinen digital roll out ein ....

nu ja theorie ist das durch ein def. objetktiv oder der leinwand zu einer falschen lichtbrechung horizontal kommt. quasi ähnlich wie bei der polarisierung, da natürlich aber gewollt. ich hoffe das war verständlich. hatte das problem mal bei einer ernemann mit kondesatorlinsen, die hatten wohl nen hau. n.e. nach kann das auch bei einem objektiv passieren bei den das glasgefüge halt net stimmt.

na, da heb ich dich wohl missverstanden. gegenfrage: bei jedem objetiv, bei verschiedenen leinwänden??

so, nachdem das forum wieder geht: schön, aber was deine wohnungsgröße mit der frage von marc zu tun??

wofür steht das denn :?: sorry sollte heißen kanadischer kitt. die linsen der objektive sind teilweise geklebt. diesen kleber kenne ich unter der bezeichnung. wenn sich das zeug löst gibt es höllisch unscharfe bilder.

könnte entweder eine horizontal gebogene leinwand sein. die hat man idr zum cs ausgleich ( biegung) hat aber probleme bei den seiten schärfen was sehr deutlich wird bei kurzen brennweiten oder der film ist horizontal in der filmbahn gewölbt oder bei deinem objetiv hat sich der kanadischer kitt gelöst...

das trifft es genau. nicht nur das die "normung" des formats noch nicht fertig ist, was mich sehr verwundert hat, wurde hauptsächlich von "druck" gesprochen. welcher druck? ich spürte keinen. ist druck wenn flebbe, nägele und kieft das wollen? reicht das schon? selbt herr weber von der digitalen front war nicht anwesend ( wohl in mexico im urlaub ) wo bitte ist da druck? druck hatte ich an der kinokasse zu eis age - auch ohne digital kram :wink:

Hay, tja - nur wenn das wirklich ORIGINAL bauer ist, kein nachbau oder renoviert - warum sieht das noch so gut aus?? :?:

spielverderber 8)

ist möglich ... zur zeit ist überall das grosse server upgraden auf jpeg2000 im gange ... nu ja - nur wenn man immer wartet bis das nächt bessere System kommt, ob Auflösung oder Kompimierung, wann kommt das Digitale dann ? :roll: denista

Cinerama bring da mal nicht 2 Dinge durcheinander. Es geht hier nicht darum den Ihnalt dieses Schundstreifens ( was anders wird es nicht sein ) zu verharmlosen oder schönzureden, es geht hier auch nicht um Rache - zumindest von Standpunkt der Filmtheater, sondern nur darum ob man dem Druck der Politik nachgeben sollte nur weil ein Filmemacher oder meinetwegen Schundautor über die Amis herzieht. Das geht ein bischen weit. Und bedenke: das Ding ist zwar hoffunglos Überzogen und mit Sicherheit derart unrealitisch das einem schlecht werden kann, aber er bruht auf einer wahren Begebenheit. Und mal erntshaft: Glaubst Du denn wirklich das die tükische Regierung das Ding in Auftrag gegeben hat? Oder das sich die Einstellung der türken gegen die Amis ( genauer gesagt der Kurden, man vegisst immer wieder das die in D lebenden türken eigentlich Kurden sind, und um die gehts doch wohl, oder? ) änden würde wenn man das Ding nicht zeigen würde? Und noch was: Würde der Stoiber mal die Klappe halten und sich nicht ständig proflieren wollen, wäre das Ding bestimmt nicht so bekannt. denista

naja - Apoklaypse Now lässt nicht viel gutes an den Amis. Auch Platoon nicht, wenn man sich das genau überlegt. Es gibt schon einige Filme die das Problem der VC ander angeht - wie das ding mit Micael J. Fox - der Titel ist mir entfallen. Aber stimmt schon, Pressefreiheit gilt nicht nur für Zeitungen, mal abgesehen das Herr Beckstein und Herr Stoiber mal begreifen sollten das D nicht nur aus Bayern besteht. denista

gibt es denn überhaupt ein politisch korrekten film? ...? denista

na, jetzt bin ich aber doch erstaunt. stefan hat lediglich ( dass zwar korrekt ) die verleihabrechung erklärt, quasi was beim kino von der karte hängenbleibt. das hat aber noch lange nichts mit dem verdienst des kinos zu tun- oder komme ich von nem anderen planeten? :roll: 8) oder ist das in kiel anders?? denista

@Stefan - so gut auch deine texte bezüglich der technik sind, rate ich dir dringend den filtheaterkaufmann zu besuchen. wenn jeder so eine rechnung aufstellen würde - gäb es keine filmtheater mehr. nur mal grob über den daumen gepeilt bräuchte - unter berüchsichtigung von prestons brechtigeten einwänden - bei 5,50 € durchnittspreis grob geschätzt die kiste min. 135 tsd besucher. so mag mal jeder selber rechen ob die zu erreichen sind. vor allem denke als verfechter von guter projektion daran das die technik ein schweine geld kostet, das auch mit der kinokarte bezahlt werden muss. nichts für ungut... denista

2 richtigstellungen: 1. das IMAX in berlin führt er nach wie vor, das in münchen hat nicht er realisiert sondern ist das als - sagen wir mal - berater tätig gewesen. aber eigentlich egal... vor allem "vertändliche" Info´s - nicht jeder ist in d der englischen sprache mächtig. aber ich denke das ist etwas absicht... nur verstehe ich die abwendung von IMAX komplett. das ist ein rechter sauhaufen denista

dich meinte ich auch nicht - dein text war aber der best zum zitat.... 8)

was ist denn eine "Faltleinwand" - den Begriff habe ich noch nie gehört. :?: tja - wichtig ist doch nur was am Ende übrigbleibt - stichwort Gewinnmaximierung. Irgendwann wird sich die Kultur wegmaximiert haben. Die Seelenlose Gesellschaft lässt grüßen... denista

och, da gabs schon ein paar Trailer in Supergeiler :wink: Videoqualität, oder hast Du den Saal wegen der Verzerrungen im Hochtonbereich fluchtartig verlassen?? 8) denista

um der ganzen Spekulation mal ein Ende zu setzen: 1. die Leinwand ist halt eine Silberleinwand die für die "Filtertechnik" gebraucht wird - und die wird heute ins Cinecitta gehängt. 2. das 2. Kino ist wohl wirklich das Cinema / München. Die machen eh schon "digitale" Kurzfilme...der Dolby -Server ist ja auch gleich angeschlossen. über eine Lizenz weiß ich allerdings nichts - nur glaube ich nicht das sich das System durchsetzten wird zwechs der Silberleinwand - da gibt nähmlich leichte Schwierigkeiten bei gekrümmten wänden... aber mal abwarten... grüße aus der versenkung denista

eben, Du frustbolzen... :)

Die "Spio-Mark" hat nicht nur was mit der FSK zu tun. :) genauers hier: www.spio.de

äh, wie jetzt? Bin verwirrt....Gab es 2 Projektionen im Vergleich oder was???