Zum Inhalt springen

showmanship

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    3.048
  • Benutzer seit

  • Tagessiege

    17

Alle erstellten Inhalte von showmanship

  1. Achso ja, auf Stahl habe ich mit einem nahezu unzerkratzten Schlitten auch versucht. Ergebnis, wie erwartet: Bombenschärfe, aber extrem laut. Wäre aber auch eine Überlegung wert, falls es mit den Kabelbindern nicht klappt. Fährt hier jemand Philips auf Stahl?
  2. Jetzt habe ich diesen Thread nochmal gelesen und frage mich noch immer, welche günstigen (am besten wie immer natürlich kostenlose :lol: ) Teile ich an den Armen des Spulenturmes befestigen könnte, um endlich dieses seit xx Jahren vorhandene Kratzer-Problem an Filmanfängen und -enden zu beheben. Irgendwo hab ich hier mal gelesen, dass jemand den Kopf von nem Hammer befestigt hat - genau sowas meine ich: Dinge, die von der Größe her schön hinpassen und auch ned so arg "gebastelt" aussehen :lol: Am Besten wäre es natürlich, wenn man sich Gewichte direkt kaufen könnte -dann hätte man mit einem Teil gleich die ganze zusätzlich benötigte Gewichtskraft... Das andere Problem ist, dass ich hier leider keinen Kräftemesser habe...
  3. Soo, ich reaktiviere jetzt mal diesen Thread. Vorneweg: Wir sind Philips-Hochburg, haben 1 Einzelkino mit FP6, 1 Dreier-Center mit insg. 4 Philips-Maschinen sowie 2 auf "Halde"... Problem meist: Die Bildschärfe, hier v.a. bei CS. Da sich das Samtband sehr schnell abnutzt, ist die ohnehin schon schwierige Schärfeeinstellung noch schwieriger bzw. es ist einfach nicht scharf zu kriegen. Hab mir den Thread nochmal durchgelesen und dachte mir, dass es einen Versuch wert ist. Versuchsobjekt: Was ich verbraucht habe: Kabelbinder vom BAUHAUS, 4,8*200mm Diese wurden oben, wo beim Philips-Filmschlitten die beiden seitlichen Beruhigungsrollen sind ca. um die Hälfte der Breite gestutzt. Desweiteren wurden die beiden Enden mit einem Feuerzeug erhitzt und dann umgebogen. Fixiert wurde das ganze mit: Das ganze war zwar beim ersten Schlitten mangels Erfahrung eine ganz schöne Sauerei, hält aber nach einigen Minuten anpressen und einer halben Stunde "Probebetrieb" bei erhöhtem Kufendruck jetzt (fast) bombenfest. So sieht das ganze jetzt aus: Beobachtungen: - Bildstand hat sich nicht verschlechtert - Weniger Abrieb - Falls Abrieb / Schmutz vorhanden ist, sieht man ihn leichter (und lässt sich auch mit Fingernagel schön entfernen.) Aber v.a., und darum ging es mir: DIE SCHÄRFE STIMMT WIEDER! Abgesehen von minimalen Unschärfe bei CS stimmt es jetzt einwandfrei. Jetzt muss sich zeigen, ob die Kabelbinder (sind ja doch die günstigeren von Bauhaus) sich bewähren - wenn ned, sind sie ja leicht mit Isoprophylalkohol wieder entfernt. Gruß
  4. ... Und wird auch kein Stück besser...
  5. Scheint dann wirklich eine gemischte Kopie zu sein - obwohl die 10 Akte alle in den identischen von TECHNICOLOR beschrifteten grauen Schachteln liegen... Die Akte sind teils auf Fuji und teils auf AGFA-Material kopiert - das Fuji-Material sieht farblich aus wie neu, während AGFA rot geworden ist... Kann mir das mal jemand erklären? :shock: Habe übrigens mal etwas in den 1. Akt reingeschaut - sieht schärfemäßig ja auch ganz gut aus - und der SR-Sound ist wirklich klasse, bei der Schlacht am Anfang knallts ja ordentlich :lol:
  6. Hallo, ich habe neulich eine Kopie von "Der mit dem Wolf tanzt" (von Technicolor) auf AGFA-Material gesichtet. Was mir sofort aufgefallen ist: Der sehr starke, schon fast bissige Geruch und der sehr "rötliche" Look... Wurde denn 1990 noch auf Material kopiert, das fadet? Ich habe nur die Akte 6 bis 10 durchgeschaut, aber hier ist mir auch aufgefallen, dass keineswegs ein gleichmäßiges Fading vorliegt - manche Akte scheinen mir überhaupt nicht gefadet zu sein :shock: Grüße
  7. Hallo zusammen, ich schreib jetzt mal etwas, was mir schon seit längeren (oder eigtl. schon immer?) aufgefallen ist: Von der Constantin bekommen wir eigentlich nur einwandfreie Kopien geliefert - sowohl was Bildstand als auch Schärfe und Tonspur(en) angeht. Gerade im Vergleich zu TCF (fast immer übel) und UPI (ziemliche Aussetzer dabei) sind "Constantin-Kopien" (von Bavaria und ARRI) eine Wohltat! Aber auch Sony hinterlässt insgesamt einen recht ordentlichen Eindruck. Was sind eure Erfahrungen? Gruß, Sascha
  8. Erste 2 Vorstellungen gestern keine Hand voll... Abends weiß ichs jetzt nicht. Aber auf jeden Fall wohl FLOP.
  9. Ich sag jetzt mal nix dazu - aber deine Argumentation klingt durchaus schlüssig :lol: Nein im Ernst, ich kann mir jetzt nicht vorstellen, wie das passiert sein soll. In dem Kino arbeiten wir mit Spulenturm... Der Hammer war ja, dass der Spot dann seelenruhig wieder zurück in die Schachtel gelegt wurde...
  10. No Comment... Wir reden hier übrigens von aktuellem Polyester-Material... (Es ist mir ein Rätsel! :shock: :shock: )
  11. SHINE A LIGHT imdb Englisch mit dt. Untertiteln 7 Akte - Kinowelt SR [Cyan] / SRD / DTS / SDDS Kopierwerk: Technicolor Vorkopierte Trailer: k.A. __________________________________________________________ HARDCOVER imdb 5 Akte - Universum (WDS) SR [Cyan] / SRD Kopierwerk: ARRI Vorkopierte Trailer: - Drachenjäger
  12. Achso, okay, dann muss es echt nix so hochpreisiges sein.. Dieser Scanner hier hat z.B. einen Einzelblatteinzug für bis zu 50 Blatt, kA ob man das Scannen da auch automatisieren kann, würde aber zumindest Sinn ergeben :-) Ansonsten vllt. mal hier bisschen umsehen, hab jetzt nur auf die Schnelle gesucht... ;)
  13. Mit leider - gelinde gesagt - sehr suboptimalen Ergebnissen.Kommt natürlich auch auf den Qualitätsanspruch an, aber richtig gute Scans sollte man nicht erwarten. Bei denen werden ja alle Negative / Dias mit derselben Einstellung gescannt. Ich empfehle dazu http://www.filmscanner.info/ Wenn man was "gscheids" will, darf man aber auch ziemlich tief in die Tasche greifen. Ich würd sagen: Wenns nur um ein paar Urlaubs-Schnappschüsse geht, würd ich sie irgendwo zum Entwickeln mitgeben und eine Foto-CD anfertigen lassen. Im Nachhinein kann man evtl. auch noch ein bisschen was aus den Scans rausholen per EBV.
  14. Hallo, ist zwar nicht die Version von @Mike oder Elwood, aber ich habe etwas ähnliches zusammengestellt: Hier Klicken für das PDF .
  15. Hallo zusammen, ich sitze grad über einer Zusammenfassung der Pflichten der Aushilfsvorführer in unseren Häusern und dachte, ich frag mal nach, was bei euch so alles in den Aufgabenbereich des Vorführers fällt... Grüße!
  16. So wahnsinnig schwer ists nun glaub ich auch nicht, den Unterschied zu sehen... wenn mans drauf anlegt und wirklich über den Film hinweg nur darauf achtet :wink: (Ich werd mich hüten, meine Einschätzung zu posten, da wart ich noch auf @cinerama :wink: ) Aber in der 35mm-Kopie sehen weder die mit RED noch die auf Film gedrehten Szenen besonders gut aus... Da hatten wir schon Meilen bessere Kopien :wink:
  17. Frage @oceanic, ich werf sie jetzt einfach so in den Raum. Haben sie "Kirchblüten - Hanami" (ein sehr guter Film - abe Achtung, meine subjektive Meinung...) gesehen? Mit welcher Kamera ist der noch gleich gedreht worden? Mich würde ihre Meinung dazu interessieren - ich habe nämlich die letzten beiden Tage öfter von Kunden gehört, dass ihnen dieser Video-artige Look, die ausgefressenen Lichter und die mangelhafte Auflösung negativ aufgefallen sind - zwar nicht genau mit diesen Wörtern beschrieben, aber das haben sie gemeint. "Die Schwester der Königin" spielen wir leider 4m-Leinwandbreite - habe im Abspann "Panavision Genesis" gelesen, würd ich mir gern auf größerer Leinwand ansehen.
  18. Die Welle ist CS, SR(Cyan) und SRD, Kopie von Arri mit exzellener Schärfe und perfektem Bildstand. Vorkopierte Trailer: Glaube nicht, kann ich aber nicht dafür garantieren. Bei Horton weiss ich nur, dass er 1,85 ist, sonst k.A.
  19. .. Death Proof wurde aber doch analog gedreht - sogar mit anamorph, wenn ich mich nicht ganz täusche...? @Cinerama meint wohl den 2. Teil von "Grindhouse", der hierzulande als "Terror Planet" vermarktet wurde...? Seien wir gespannt auf die Kopien des neuen Indy, die tatsächlich im Kino ankommen...
  20. Ich werd demnächst nachsehen - wie ist die Friktion eigtl. genau aufgebaut? Problematisch auch, dass es da verdammt eng ist und man praktisch garnicht hinter den Projektor kommt - mal sehen :? Andere Frage: Wird man bei einer FP6, die mit für 1800m-Spulen verlängerten Armen ausgestattet ist, überhaupt einen festen Filmwickel kriegen? (Angenommen die Einstellungen wären alle OK...) Beste Grüsse aus dem Winter-Wunderland :lol:
  21. showmanship

    Digitales Kinoposter

    Nanana, da hat wohl jemand noch nichts von den grundlegenden Gesprächsregeln gehört... :wink:
  22. Hallo, bei einer unserer FP6, die mit 1800m-Spulen "gefüttert" wird ist mir bereits seit längerem aufgefallen, dass der Film beim Aufspulen auf die 1800er Spulen extrem lasch gewickelt ist - schon bei leichtem "Druck" verschieben sich zig Lagen... Nun die Frage: Wie kann man Abhilfe schaffen...? Viele Grüße & Danke
  23. Kein Problem, war auch garkeine Mühe :wink: Für einige Filme der letzten 2 Jahre findest du auch Infos in diesem Thread: KLICK . Edit: (Jetzt wo der Zugriff auf die Waybackmachine wieder klappt:) Ich glaube DIESE Seite hat Hans gemeint... ? :wink:
  24. Du meinst aber nicht http://imdb.de , oder? Ich weiß nur, dass es vor grauen Uhrzeiten auf der alten Filmvorführer.de-Startseite eine Liste mit Tonformaten von Filmen gab... Vielleicht erinnert sich noch der ein oder andere daran :wink: ...
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.