tomas katz

Flackern hab ich nicht bemerkt, aber mir schien das Bild in Kino 4 bei 1,85 oben und unten angeschnitten zu sein. War zu bemerken bei WÜSTENBLUME, da waren die Untertitel gerade so eben reingedreht und oben das Bild abgeschnitten (schön zu sehen in der Szene, wo der Hausmeister ein Notausgang-Schild über der Türe befestigt). Und in Kino 7 war die CS-Projektion schief: unten rechts war die Maske auf der Leinwand zu sehen und nach rechts verzerrte das Bild leicht. Schön zu sehen, dass es solche Probleme auch in großen Häusern gibt 8)

Ob die letztgenannte Aussage noch drin steht, weiß ich nicht genau, weil ich die Endfassung nicht gesehen habe. Allerdings wurden die Kapitel zu den Tonformaten und Bildformaten überarbeitet, so dass die gängigen Bildformate nun endlich mal vorgestellt wurden. Rausgeflogen sind das "Rock'n'Roll"-Prinzip und der Endlosteller, das war beides irgendwie obsolet. Und zum Digitalkino ist einiges zum damaligen Stand dazugekommen, da müsste dann aber auch mal wieder nachgearbeitet werden, wenn das nicht bereits geschehen ist.

Warum nur: ist hier niemand überrascht, wenn Hobbyisten buchhalterische Versuche anspruchsvoll finden während der Rest der Branche eher grinst :) Auf die Frage, wann die kaufmännische Qualifikation erfolgte hingegen verblüffendes: Das löste hier eher Kopfschütteln aus. 1996? nicht 56 oder 66? Ohne den Kurs nun präzise zu kennen (oder kennen zu wollen)... Verehrter Cinerama, sie verstehen ja nun bekanntlicherweise von Kameras in etwa soviel wie von Buchhaltung - kann es sein das Sie sich im Jahr irrten? Tja, leider ein Fehlpass... Der Kurs wurde Mitte der 90er das erste Mal angeboten, damals noch als Ringordner-Loseblattsammlung, wenn ich das richtig weiß. Die Hefte wurden nach einiger Zeit überarbeitet und der Stoff reduziert. Die BWL-Hefte behandeln ausdrücklich keine Buchhaltung, sondern befassen sich mit Marketing und div. Finanzkalkulationsmethoden. Und von der Branche, die über den Kurs lächelt gibt es genügend, die bei den Klausuren durchrasseln (insbes. BWL) und nur deshalb den Kurs bestehen, weil man eine Klausur "verschiessen" kann. Es gibt sicherlich etliches was man an dem Lehrgang kritisieren kann, insbesondere hätten die Hefte mal einen vernünftigen Editor verdient.

Ähm, ich kenne einige Kollegen, die danach den Lehrgang gemacht haben... Ja, Decklblatt ist überarbeitet worden, aber sonst wirklich nix... Das Technikheft im 4. Turnus ist für den Jahrgang 2006 entrümpelt worden und die Digitaltechnik hat mehr Berücksichtigung erfahren als vorher - habe selber an der Überarbeitung mitgearbeitet...

Die Unterlagen sind seit 2002 aber mehrfach überarbeitet worden! Daher würde ich den Nutzwert von den alten Unterlagen als eher gering einschätzen.

Man kann auch für eine nichtgewerbliche Vorführung Eintritt verlangen, deswegen die Frage. Hast du dir mal die Creative Commons-Lizenz angesehen? (Der Button links unten in der Ecke). Da ist ausdrücklich von US-Recht die Rede, von daher würde ich eine Anwendbarkeit auf deutschem Boden zunächst mal anzweifeln, wenn es um eine (teil-)öffentliche Vorführung geht.

Immer wieder schön zu sehen, wie hasilein den Ball aufnimmt und konkurrenzlos ins Aus spielt. Keine Ahnung, was die Zuschauerzahlen der letzten 1000 Jahre mit der linguistischen Analyse von fachsprachlichen Termini zu tun haben, aber nun gut. Zunächst mal, 2008 hat es nicht ca. 4800 Kinos gegeben, sondern 4.792 Leinwände laut FFA in 1.815 Spielstätten. Bis zu diesem Jahr ist die Zahl der Leinwände sogar gestiegen, während die Anzahl der Spielstätten gesunken ist. Das ist nicht das look and feel einer "toten" Branche, sondern einer, die einen massiven Strukturwandel hinter sich hat, mag man den im Ergebnis nun gut finden oder nicht. Und die Anzahl der gelösten Eintrittskarten in deiner zusammenkopierten Statistik hat nun nichts damit zu tun, wie viele Filme die Leute sehen, sondern nur wo sie sie sehen. Anderswo würde man sagen, die Branche hat sich "gesundgeschrumpft". Im Gegensatz zu dir sind meine Informationsquellen nicht heise, gulli, youtube & Co., sondern ich vertraue durchaus auf gedruckte Informationen. So entnehme ich dem filmecho (Achtung! Das kostet 280 € im Jahr!), dass die Besucherzahlen in diesem Jahr im Vergleich zum Vorjahr bisher um 13 % gestiegen sind. Um auf deine Frage zurückzukommen: wann wir die Zahlen von 2001 wieder erreichen? Keine Ahnung, aber es ist durchaus möglich. So, und nun bin ich gespannt, in welche Richtung du den Ball dieses Mal verschiesst. Vorsicht, in der Südkurve stehen die bösen Jungs, die geben ihn nicht wieder her.

Ohne zu wissen, ob du eine gewerbliche oder nichtgewerbliche Vorführung meinst, kann man die Frage wohl nicht beantworten. Im Verleih als 35mm ist der Film jedenfalls hier: http://www.kinofenster.de/adressenundan...fernsehen/ Die werden auch sicher Auskunft zu der Rechtelage für Kinovorführungen geben können. Von der Projektion eine Kauf-DVD würde ich ohne vorherige Rücksprache dringend abraten.

Auch wenn dir die Wortwahl nicht gefällt, ein Markt ist nun mal der Platz wo Produkte ver- und gekauft werden. So ist nun mal die betriebswirtschaftliche Fachsprache.

Oceanic! Und das von Euch! Den Verfechtern des Digitalkinos! Aus dem Stand fallen mir da direkt zwei Firmen ein: http://www.fantasiafilm.de/ http://www.eyzmedia.de/ (bzw. B-Film, am Ende der Seite) Sowie als Dienstleister für Kurzfilmfestivals http://www.reelport.com/ Nicht immer nur nach Hollywood schielen... :roll:

Soweit ich weiß, ist das ein gewerkschaftlich erkämpftes Recht, dass die Mitarbeiter alle genannt werden müssen, mag mich da aber irren. Du weiß aber schon, dass die Zuschauer ihr Geld zurückverlangen können, wenn ihr den Film abwürgt, und selbst wenn es im Abspann ist? Außerdem ist das schlechter Stil, wenn der Vorführer entscheidet, wann man den Saal zu verlassen hat. Je nach Film wird man als Zuschauer recht ruppig wieder in die Realität zurückgeholt, besonders wenn sofort die Pausenmusik wieder angeht.

Entspricht die Kinofassung von CHE eigentlich der Festivalfassung, die in Cannes gezeigt wurde? Weiß das jemand?

Sehe ich auch so. Der Verleih war vom Startwochenende von HP6 auch (angenehm) überrascht. Am 2. Wochenende auch in Deutschland deutliche Einbrüche bzw. wieder durchschnittliche Besucherzahlen. Ich hatte damit ehrlich gesagt auch gerechnet, dass die erste Woche bei HP die einzig wirklich lohnende ist.

Vielleicht wollten die 'Verantwortlichen' hiermit aber nicht IA3 2D vs 3D bewerten sondern einfach lieber in Potter gehen statt in IA3 ;-) Und dass es unabhängig davon eine 'Nische' für IA3 in 2D gibt, hat wohl niemand bestritten. Die wird es für 2D immer geben. Nein, es handelte sich hier um Stammkundschaft, die sich bei uns gerne beide Filme anschauen will, das wird aus meiner Bemerkung nicht ganz deutlich. Wollte das als Beleg anführen, um der These entgegenzutreten, dass die 2D-Fassung nur deswegen besucht wird, weil die 3D-Fassung vor Ort nicht angeboten wird. Das ist zumindest mein Eindruck in dieser Diskussion. (Werde entsprechende Kommentare demnächst mit "ACHTUNG SARKASMUS!" markieren...)

:sleep: ... :shock: Das ist wahr, in China ist der Raubkopiermarkt sehr groß, wie man so hört. Und die Regierung tut mal wieder nichts dagegen. :roll: ... :sleep:

:sleep:

Ich wurde gestern gefragt, ob wir IA3 in 3D spielen, als ich dies verneinte (wir spielen mit "total veralteter mechanischer 35mm-Projektion"), kam als Reaktion: "Zum Glück". Es gibt also scheinbar noch eine "Nische" für IA3 in 2D :shock: Die Familie ging in HP6.

Wie auch anders, wenn angeblich 95% aller Filme mit DI produziert wurden. Wahlzettel und -ergebnisse wie im Sozialismus? OH MANN! :x Übrigens kommen ein sehr großer Teil des Publikums sowohl aus HP6 als auch IA3 von enttäuscht bis mit ernster Miene raus. Das ist in den Mundpropaganda-Koeffizienten einzuberechnen, der die Prognose für die Umsatzzahlen der nächsten Wochenenden erlaubt.

Und ich dachte immer, die Mädchen lieben Harry (Potter) und Hermine liebt Ron. Aber Frauen sind bekanntlich geheimnisvolle Wesen... Ich mag übrigens Scratch ganz gern. Bitte mal die Rhetorik etwas auf Normalmaß runterfahren, weder sind wir alle Laien, noch kann ich nachvollziehen, was hier "amüsant", in Österreich an der Digitalumrüstung "dramatisch" usw. sein soll. Danke.

OK, dann müssen wir zwischen absolutem und relativem Mehrwert unterscheiden. Der absolute Mehrwert der 2D-Fassung ist deutlich höher.

Leider sind die Besserwisser meist die Leute, die max. einmal im Jahr ins Kino gehen und sich dann wundern, dass Hunderttausende auch nur einmal im Jahr ins Kino gehen und alle gleichzeitig. Für lange Schlangen bei Reservierungsabholungen habe ich mal folgendes System ausprobiert, was gut funktioniert hat: Die Reservierungen werden zur festgesetzten Zeit (20 Min. vor der Vorstellung o.ä.) im System gelöscht. Dadurch hat man auf einen Schlag etliche Karten frei. Den Leuten, die nach der Zeit noch ihre Reservierung abholen wollen, z.B. weil sie zu lange in der Schlange gestanden haben, verkauft man aus dem normalen Kontingent die Karten mit ein bisschen verbaler Schönfärberei ("ich habe reserviert unter der Nr. XY" - "jaja") parallel zu den Kunden ohne Reservierung. Erfahrungsgemäß geht es dann noch gut auf und der emotionale Stress auf beiden Seiten ist geringer. Das funktioniert natürlich nur gut, wenn man im Internet nicht schon die Plätze gezielt aussuchen kann. Ich finde Reservierungen eher lästig und sie verzögern den Verkaufsprozess erheblich. Wir hatten auch so Kunden, die mir angedroht haben, dass sie "das zweite und letzte Mal hier waren", weil sie 20 Minuten in der Schlange warten mussten. Ich hoffe, dass sie die Drohung wahr machen. Sie wollten nämlich das Geld zurück, falls der Film schon angefangen hätte. Auf solche Kundschaft kann ich liebend gerne verzichten. Nett auch der Kunde, der per Email seine Reservierung storniert hat, weil er online keine Sitzplatzauswahl einsehen konnte (wir haben freie Platzwahl), und nicht die "Katze im Sack kaufen(!)" wollte - bei einer unverbindlichen Reservierung.

Welchen Auftrag hat denn ICE AGE 3? Mehrwert zu schaffen. Weiß man doch...

Die Versammlungsstättenverördnung ist Ländersache und kann sich je nach Bundesland im Detail deutlich unterscheiden. Ich bin mir nicht sicher, ob alle Bundesländer schon die Empfehlung von vor ein paar Jahren für die neue Verordnung umgesetzt haben. Das hat in ein paar Ländern sehr lange gedauert und nach der alten Verordnung greift diese schon ab 100 Sitzplätzen.

oder TRANSFORMERS reduced

Viele Kinos haben ja buchstäblich erst in letzter Minute nachgerüstet bzw. erst nach Start. Gibt es auch Kinos, in denen er nur in 3D läuft?