RF-Musiker

Aber eines fällt mir immer wieder auf, dass das Urheberrecht oft viel zu weit geht und wohl mehr das Wohl von Anwälten im Sinn hat. Wenn die Rechteinhaber so könnten, wie sie wollten, würden die meisten Filme, die vor 1950 gedreht wurden, uns nicht mehr zugänglich sein, weil die Vorführkopien einen Kopierschutz hätten, der jegliche Kopie vermeidet, auch jegliche legale.

Hm, aber legal ist es doch eigentlich nicht, einen Kopierschutz zu umgehen. Ist Dir klar, dass jedes Mal, wenn Du diesen Film von Festplatte spielst, der Regiesseur niesen muss, der Hauptdarsteller Sofbrennen bekommt und der Chef der Filmfirma einen Schluckauf hat und Du damit ein Schwerverbrecher und Terrorist bist, dem man vor dem Gefängnistor ein Geburtstagslied singt?

Äh, ich habe nicht gemeint, dass sich jetzt alle melden sollen, die eine Leseschwäche haben...

Na das nenn ich mal einen sinnvollen Beitrag. Und, hast Du vielleicht noch "seufz", "schluchz", "grummel" oder so auf Lager oder vielleicht doch mal einen sinnvollen Kommentar? Ansonsten habe ich den Eindruck, dass Cineramas Beiträge doch sehr sachlich sein müssen, anders ist es nicht zu erklären, dass diejenigen, die ihm zwanghaft widersprechen müssen, nicht seine Aussagen angehen, sondern persönlich werden..

Wozu denn den, wenn es auch anders geht? http://www.gaertnerei-bock.de/ ;-)

Wobei dieser ja sehr eigen war bei den Abmischungen und unbedingt darauf bestand, dass diese auf seiner eigenen Anlage optimal klingen - und heute müssen Mastering-Techniker damit kämpfen, den Sound wieder an den Kunden auszurichten...

Wenn ein Krimineller Fakten schaffen will, ist eine Substanz, die einmal in Brand geraten sich nicht mehr löschen lässt, recht praktisch.

Also erstmal bin ich Realist und nicht einer, der meint, alle Menschen sind sooo lieb und nett. Es müssen ja nicht nur Islamisten sein, Rechtsextreme und Linksextreme bringen es ja auch fertig, ihren Einfluss mit Gewalt geltend zu machen und denen käme ein als Kulturgut getarnter Sprengstoff sicher auch nicht ungelegen.

So abwegig ist es nicht für Islamisten, etwas zu kaufen, was nicht gleich als Sprengstoff erkennbar ist. Man kann damit ganz gute Brände legen.

Bleibt nur die Frage, ob sich jemand, der einen Nitrofilm besitzt, juristisch angreifbar macht. Bei vielen Dingen meinte man, das Risiko beherrschen zu können und denkt jetzt um. Jüngstes Beispiel "Atomkraft".

Nun ja, ich meine, irgendwo gelesen zu haben, dass man es in Stummfilmzeiten mit der Geschwindigkeit nicht so genau nahm, mancher Vorführer den Film schneller ablaufen ließ, um früher Feierabend zu machen. Und im TV sah ich auch schon mal Sendungen, die man auch schneller laufen ließ, um mehr Platz für Reklame zu haben.

Das hast Du jetzt gesagt...

Nein, nein. das darf so nicht sein. Benzin ist doch ungefährlich, da kann man doch es in Kanistern verkaufen und per DHL versenden...

Ja, ja, und der Spediteur. der nicht weiß, dass in einem Paket Schießbaumwolle ist? Nun ja, ist ja nicht Dein Problem, kannst ja alle Bedenken ins Lächerliche ziehen, solange in dem ausgebrannten Fahrzeug kein Paket von Dir war und solange nur Menschen zu Schaden kommen, die Dir egal sind.

Wenn sie nicht schrumpfen...

Ich meinte die Formantverschiebung. Eine zu tiefe Stimme ist glaubwürdiger, als eine zu hohe. Das, was Du beschreibst, klingt ja danach, dass der Ton erst bei gleichbleibender Tonhöhe verlangsamt wurde und dann bei gleichbleibender Geschwindigkeit heruntergestimmt. Da bei diesem Verfahren der Ton zerhackt wird und man Teile des Tons wiederholt oder überspringt, kommen diese unerwünschten Effekte. Kann man mal selber ausprobieren. Wiedergabe eines MP3s über Quicktimeplayer und dort Tonhöhe und Geschwindigkeit absenken. Im Gegensatz dazu eine Tonaufnahme, die mit 48 kHz Samplingfrequenz erfolgte in ein WAV Dokument einfügen, welches 44 kHz Samplingfrequenz hat. Langsamer und tiefer, wie wenn man am Plattenspieler die Geschwindigkeit runterstellte.

eBay selber ignoriert ja auch das Problem, dass Nitro-Celluloid in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts ein üblicher Kunststoff war und Gegenstände aus diesem Material eben trotzdem Schießbaumwolle sind. eBay wird wohl erst umdenken, wenn ein Spediteur, dem ein Wagen ausbrannte, eBay verklagt und Recht bekommt.

Wenn Laurel & Hardy in deutsch die "ZDF-Väter der Klamotte - Quirin Amper Billig Filmmusik" bekommen, verlieren sie ganz schön. Ein Zauberkünstler tritt auf, im Original dramatische Orchestermusik, in der deutschen Fassung irgendwelche Barmusik.

MIlchmädchenrechnung und so umweltfreundlich, wie eine Mehrweg-Pfandflasche, die man 300 km durch die Gegend karrt.

Lichtton mit Stereo oder wenigstens Rauschminderung?

Salpetersäure?

Rechteinhaber haben die "Es könnte jemand einen Vorteil haben, der nicht gezahlt hat" Phobie. Deshalb kann man die wenigsten DVDs in eine Form bringen, dass man sie auch auf einem iPod angucken kann oder stromsparend von der Laptop-Festplatte und deshalb werden Vorführkopien vernichtet. Und eben deshalb sind etliche Filme nicht erhalten. Manche alten Filme können wir nur deshalb noch anschauen, weil die Vorführkopie nicht vernichtet wurde und weil man eine Filmkopie nicht mit Kopierschutz versehen kann.

Ein nettes Scherzgeschenk.

Die Titanic 3D Trailer Parodie brachte mich zum Lachen und bringt diejenigen, die Filme modernisieren müssen vielleicht zum Nachdenken...

Es hinkt keineswegs, weil der einzige Unterschied zu Theater, Oper usw. der ist, dass die Schauspieler nicht live da sind. Dass der Verzehr von Knabbereien oder Süßigkeiten zulässig ist, ändert doch nichts daran, dass die Leute auch mal auf Toilette müssen. Ich verlange doch nicht 30 Minuten Pause oder so, damit die Leute ein paar Sandwiches und ein Glas Sekt zu sich nehmen können. Letztlich wird doch gerade dadurch, dass man gezwungen wird, den Film in voller Länge zu sehen und vorher vielleicht noch 30 Minunten Werbung ertragen musste, also 3 1/2 Stunden auf seinem Sitz bleiben soll, es forciert, nicht ins Kino zu gehen und den Film zu Hause zu genießen. Da gibt es eine Pausentaste, einen sichtbaren Bildrücklauf usw. Früher war es auch kein Problem, wenn so lange Streifen in 2 Teilen und 2 Vorstellungen gezeigt wurden. Heute dagegen diskutiert man um 10 Minuten Pause, damit die Leute, die müssen, aufs Klo können und die anderen sich mal recken und strecken dürfen.