Schokoprinz

Nochmal: @ Peaceman: hat Du die Anleitung bestellt?

HAHA einstellen! Mit ausgezwicktem Filter wird der 100ASA Film ja korrekt (-1DIN) belichtet. Dann ist an meiner Kiste gar nix justiert, nur gefettet und gestreichelt. Naja. Die Annahme ist doch dann richtig, oder? Kamera erkennt 21 DIN Film, weil Filter eingeschwenkt. Filter ist aber vom Chirurgen entfernt worden. Deshalb wird der E100D in der Microflex korrekt belichtet. Das sollte in der Tat den Wert der Kamera in schwindelerregende Höhen treiben. Meine letzte habe ich gestern für einen Euro erhalten (Das Porto war her deutlich teurer). Ich habe noch einen Rest Film (Ich habe am Wochenende die Startsequenz aus dem Schmalfilm nachgedreht). Den könnte ich für einen weiteren Kameratest verwenden. Vielleicht bekomme ich ja auch noch einen Grünstich hin :lol: . Gruß Uwe

Kaputt gibt es nicht, nur nicht optimal eingestellt. Aber vielleicht ist es besser, wenn Du Dich nach einer anderen Kamera umsiehst. Ich habe auch noch eine Microflex mit dem selben Symptom im Schrank liegen. Ich bin aber noch nicht dazu gekommen, diese wieder zum Leben zu erwecken. Gruß Uwe

Hallo Gemeinde, die latenten Bilder auf dem Film haben diesen gelben Stich nicht bekommen. Es sind nur die, die danach gefilmt wurden. Ich kann mir das auch nicht erklären. Es war schon sehr eigenwilliges Licht bei der Aufnahme, aber der Cinevia ist ja auch OK. Die Kamera hat im Schrank gelegen. Dort ist es nicht so heiß geworden. Und direkte Sonne hat sie nicht abbekommen. Viele Grüße Uwe

Es ist nicht der gesamte Film so gelb. Vorherige Aufnahmen sehen deutlich besser aus. Dann lag der Film von Juni bis Oktober in der Kamera. Ich habe auch versucht, den Film für Titelaufnahmen zurückzuwickeln. Das hat nicht funktioniert. Er hat sich strikt geweigert. Gruß Uwe

Ebay?

Oh, da habe ich etwas verbockt. Ist nun korrigiert. Peaceman,Du hast natürlich recht. Das setzt aber den wissenschaftlichen Testandatz voraus. Und ein dafür angelegtes Budget. Ich hatte halt noch zwei Filmreste über und eine neue Kamera ergattert. Die muss ich natürlich ausprobieren. Mit dem demonstrierten Ergebnis: Kamera in Ordnung, aber unterschiedliche Farben auf dem Film. Ich würde sogar soweit gehen und sagen: Einmal korrekte und einmal falsche Farben. Aber wo kommen diese her? Ein grundsätzliches Kodak Problem scheint es nicht zu sein. Andere Kodak Aufnahmen sind farblich korrekt. Also was dann? Mich persönlich stören diese falschen Farben enorm. Sorry für die miese Bildqualität, aber ich kann daheim nur amateurhaft von der Leinwand abfilmen. Gruss Uwe

Mal 'ne doofe Frage: Wo bekommt man denn Filme her seit dem Ableben von Deran? Was gibt außer der Bucht denn noch für Qellen? Gruß Uwe

Hallo Niklas, Klasse Film. Ich bin, diesmal, nicht Rudolfs Ansicht. Die Digitalisierung ist deutlich besser geglückt als bei meinem Versuch, auch sind die Farben des Filmes richtig schön. Den besseren Bildstand würde ich nicht in der Kamera suchen sondern im Wiedergabegerät. Warum? Das Bild erscheint mir stabil zum Bildstrich, dieser jedoch springt. Würde der Fehler in der Kamera entstehen, so müsste das Bild relativ zum Bildstrich springen. Ist der Film nachbearbeitet worden? Gruß Uwe P.S Nach dreimaligem nocheinmalschauen fällt mir der Effekt bei dem Wasserglas am stärksten auf.

Hallo Rudolf, Das gute an der ZM 4 ist, das der Filter im Objektiv eingebaut ist. Dan sieht der Filmer den eigeschwenkten Filter. Ich bin mir sicher, das der Filter nicht eingeschwenkt war. Manchmal muss ich ja selbst an mir zweifeln, aber in diesem Fall bin ich sicher. Die Aufnahmen sind übrigens auch direkt hintereinander gemacht worden. Gruß Uwe

Liebe Gemeinde Ich habe meine neue ZM4 getestet, die ich aus einer Anzeige im Schmalfilm ergattert habe. Diesmal kein e-bay Fund. Ich hatte noch zwei Filmreste, so habe ich das gute Stück also ausprobiert. Doch oh Wunder, die Ergebnisse sind total unterschiedlich. Die Kamera scheint mir voll in Ordnung, jedoch hat der Kodak Film einen erheblichen Gelbstich. Dabei lag der Wittner Film deutlich länger in meinem Kühlschrank herum. Dies ist nicht die erste "Stich-Erfahrung" mit dem Kodak. Den Wittner Film habe ich zu Wittner zum Entwickeln geschickt. Der Kodak wurde über FFR entwickelt. Kennt Ihr das Problem? Mache ich etwas falsch? Mit der Gelbsucht kann ich eigentlich nicht leben. Viele Grüße Uwe Hier der link zum Film http://vimeo.com/31972236

Hallo Rudolf, Du kannst das Objektiv auch zu mir schicken lassen, wenn dies das Problem sein sollte. Gruß Uwe

Von wegen gesalzene Preise. Wer ist eigentlich so blöd und kauft seine Filme bei eBay? Wenn das funktioniert, dann steige ich auch in das Geschäft mit ein. Dann kann ich beruhigt bei Wittner kaufen. Und Bitte bedenken, das Porto geht natürlich extra. http://www.ebay.de/itm/Kodak-Ektachrome-100D-Super-8-Film-INKL-ENTWICKLUNG-/330573410258?pt=DE_Foto_Camcorder_Schmalfilm_Schnittgeräte&hash=item4cf7b5efd2#ht_500wt_987

Hallo, der T190 hat keine Vorwickelzahnrolle. Kann es sein, das der Abwickelarm verharzt ist und am Film zieht? Es ist ebenfalls möglich, dass der Abwickelarm zu leicht läuft und die Friktionsbremse verschlissen ist. Dann tritt dieses Phänomen erst gegen Ende des Films auf. Viele Grüße Uwe

Na, dann sind wir ja immerhin schon drei :grin:

Ich bin auch letztes Jahr dort gewesen. Es hat mir so gut gefallen, das ich auch dieses Jahr wieder aufschlagen werde. Habe soeben mein Zimmer gebucht. Gruß Uwe

Zwei Dinge sind anzumerken: Die Optik ist perfekt. Die bilder mit den ausgefransten Ecken können sogar junge Leser begeisten. Ist zwar digital, aber trotzdem gut. Der Bericht von Friedemann trifft den Nagel exakt auf den Kopf. Gruß Uwe

Soweit ich da bewandert bin, läuft ein Patent nach zwazig Jahren spätestens aus. Das ist auch vernünftig, da die Erfindung dann nicht mehr neu ist und zum Stand der Technik gehört. Somit könnte Peaceman in ca. 16Jahren uns ein iPhone basteln, ohne das er vom Apfel angepinkelt wird. Aber wer will denn dann noch ein iPhone 1? Naja, wir vielleicht. Gruß Uwe

Wahrscheinlich am Film. Meine war einmal bei Kurt Schacherl mit der Aufgabe, sie auf 100ASA einzustellen. Das ist sehr gut gelungen. Nur ich selbst habe das Einstellrädchen leider noch nicht entdeckt. Gruß Uwe

Hallo Peaceman, dann sind wir ja schon zwei. Ich habe Anfang dieses Sommers einen Film auf einer Wandertour mit der Microflex gedreht. Super gut. Das Ding kann überall mit hin, ist kaum größer als gängige Videokameras. Wenn Du herausfindest, wie man die Belichtung justiert, dann lass es mich bitte wissen. Ich habe schon an jedem Poti herumgedreht, aber ohne Einfluss auf die Blende. Gruß Uwe

Noch etwas: Die standardschraube hat ein abgedrehtes Ende zum Filter ausschwenken. Find ich aber doof, mit stativschraube herumzulaufen. Es geht auch mit einer langen, nicht abgedrehten Stativschraube. Die quetscht aber am Ende des Gewindes irgendetwas ein, was häßliche Geräusche entstehen läßt. Die Funktion der drei Kontakte habe ich auch noch nicht durchdrungen, obwohl ich an den Kameras schon so einiges gemacht habe. U.

Hallo Peaceman, Endlich kann ich auch einmal einen zum Besten geben. Bei der Microflex 200 und 300 schraubst Du zuerst die Feder am hinteren Ende weg, die den Film gegen die Front drückt. Dann die Buchse auf der andren Seite, die den Fernauslöser fixiert. Wieder umdrehen und das Grundblech am Wickeldorn packen (mit Schraubendrüller) und nach oben wegziehen. Keine Angst, es kann kaum etwas kaputt gehen. Dann liegen zweikleine Dchrauben vor Dir nach deren Entfernen die Büchse der Pandora sich öffnet. Die 200 ist noch deutlich einfacher aufgebaut als die 300, da kein Motorzoom verbaut wurde. Im unteren Bereich erkennst Du die Mimik der Filterbetätigung. Den Filter habe ich allerdings komplett abgeknipst da kein Tungsten Material mehr verkauft wird (Exoten ausgenommen). Ich hoffe, die Erklärung ist verständlich. Wenn nicht, dann frag einfach nochmal. Gruß Uwe P.S. Wenn Du Serviceunterlagen hast, kann ich eine Kopie bekommen?

Hallo Paul, Die 109 sollte baugleich mit der 107 sein und sich nur durch das Objektiv unterscheiden. Ich kann Dir eine 107 als Testobjekt anbieten. Deren Objektiv ist locker und sie läßt sich nicht mehr scharf stellen. Aber für solche Abenteuer sollte sie noch gut sein. Interesse? Gruß Uwe

Ist natürlich gelogen. "Soll ich Dir mai meine dunkelkammer zeigen" ist ja auch eine gute Masche. Aber das ist nun wirklich off topic. Sorry dafür. U.