k.schreier

a Frank Bruinsma hat noch E100D ?....ja, auf der Homepage ist er noch gelistet..."limited supply" Oh Mann, meine Nautica bräuchte für den kommenden Sommer doch wieder ordentliches Farbfilm-Material.... 50,50 Euro aber ohne Steuer...die haut dann wohl der dt. Zoll noch drauf.... Und auch noch Cinevia in Single-8.....meine AX100 schnurrt schon leise...

am Schluss sieht man sogar kurz was..... ;-) Ach ja...solche misslungene Sachen (zumeist mit abgelaufenem Material) habe ich auch zuhause...Moviechromes die als Neuinterpretation von "Blue" von Derek Jarman durchgehen könnten. War es ein R25 (alt) oder ein R25N ? Ein moderat überlagerter R25N bringt -umkehrentwickelt bei Retro8- erstklassige Ergebnisse. Angesichts des aktuellen Stands bei Farbumkehrmaterial wäre das ein Frevel, die zu crossen.

Ich habe die Kopie mittlerweile an ein weiteres Forumsmitlgied weitergereicht...der Schnitt hat mich schon gejuckt, hatte aber keine Zeit. ( Ich war bei den Aufnahmen vor allem von der Lichtstärke des 500T in Kombination mit der 310XL äusserst überrascht. Bei den von mir gemachten Aufnahmen von Deinem Logmar-Vortrag im Projektionsraum war es ja eigentlich doch ziemlich duster. Die Aufnahmen erscheinen mir heller als ich die Wirklichkeit in Erinnerung habe! ) So ein geschnittener Film müsste dann natürlich noch mit ordentlich abgefilmten Titeln ergänzt werden.

Wer lässt denn eigentlich überhaupt - und dann noch zu dem Preis- bei Wittner entwickeln, wo es doch Andec gibt....

Ich habe das entsprechende Modell von Fuji selbst und nutze es zum "stilgerechten" Kleben von Fuji-Single-8-Filmen, Leider kosten die Klebestreifen ein Vermögen. Habe jetzt noch eine 100er-Rolle aus einem Ebay-Schnäppchen. Das reicht jetzt noch für die 3 abgelaufenen R25N, die ich im Sommer verfilmt habe.

Hast Du die Rollen denn noch geschnitten ? - da könnte man nämlich noch einiges draus machen

Für die Filme von Oranje sind 120m Spulenkapazität sicher ausreichend. Und zum Revuelux 30a kann ich nur Positives berichten: ein unermüdliches Arbeitstier, der bei mir auch schon mehrere Abende im Dauereinsatzmmit Endlosschleifen ohne Probleme überstanden hat - und seine Einfädelautomatik geht eigentlich immer. und durch die "nur" 120m klein und handlich, überall hin zum mitnehmen und für die schnelle Projektion zwischendurch. Kann Normal- und Super-8, hat aber -wie eigentlich alle Stummprojektioren- keine 24 B/s, dafür 3 und 9 B/s Wurde -glaub ich- von Eumig gebaut .

Schickes Ei der Kleine!

Da hast Du schon recht - bei der DS8 bleibt der Sucher beim Abblenden hell

Weihnachtspost von Tak ! Drei R25N alle wohlbehalten und ordentlich entwickelt zurück, wie immer auf den kleinen weißen Taylor-Reels aufgespult, sorgfältig mit Vorspann versehen. Die Rechnung ist auf 15.12. datiert. Die Sendung war also eine Woche unterwegs. Insgesamt hat es ca. 2 1/2 Monate gedauert. Grundsätzlich habe ich mit diesem Zeitraum kein Problem, wenn ich weiß, daß es klappt. Zu den Kosten: Filmentwicklung je 18,51 Euro - das ist ok Versand -Achtung, jetzt kommts: 2,44 Euro !! - das sind wahrscheinlich grad mal die Briefmarken. Da kann sich Wittner-UPS was abschneiden ! Die Farben der R25N (abgelaufen 2010) wirken relativ blass-pastellig -vor allem im Vergleich zum E100D- aber schön feinkörnig. Wenn mir in Deidesheim wieder ein paar Fujis über den Weg laufen werde ich wieder zuschlagen...

Die Bolex auf dem einen Bild dient wohl eher als schicke Retro-Dekoration.

Damit kann man dann schon gut was anfangen

Wieviele 30m-Rollen hast Du denn von dem Material? Oder nur die eine ?

Ich kann mich noch erinnern - im Studium in der 2ten Hälfte der 80er hat der damals für seine modernen Wohnhäuser aus Holz recht bekannte bayerische Architekt Sampo Widmann bei einem Vortrag MF-Dias gezeigt. Das war damals schon was Besonderes. Diese Architektur-Dias kamen schon gut rüber, obwohl in diesem Seminarraum damals keine sonderlich guten Projektionsbedingungen herrschten.

Sorry - beim ersten Querlesen überlesen. Einfacher Negativprozess mit Standardentwickler. Die spannende Frage bleibt: Wer nur hat Anfang/Mitte der 90er mit diesem DS8-Material gearbeitet bzw. für wen wurde es in DS8 konfektioniert. Muss doch ein mehr oder weniger professioneller Anwender gewesen sein.

Leider steht nichts zum Entwicklungsprozess drin. Aber RMS-Wert: unter 23 !! (wieviel hat der von mir so geliebte 200D? 13?) Aber Korn ist nicht gleich Korn. Beim Tri-X sieht es immer gut aus.

Doch ... Aaton -selig...da wären es dann mit Vienette schon 2

Natürlich - wird sind ja schliesslich auch die Freaks. Wir sitzen mit unseren Projektoren und Dunkelkammern doch auch in einem dieser Kellerräume von Ulrich Seidl.

Aber in dem Fall denke ich - da wo Orwo draufsteht ist Orwo drin... geht also nur noch darum ein entsprechendes Datenblatt zu finden...oder Testentwicklungen.... und vor allem auch Testentwicklungen zum Umkehrfilm!

In der Tat sehr charmant. Ich habe auch drei Disney-Cartoons auf einer Rolle in Normal8, S/W und stumm: Goofy - Ferien auf Hawaii Mickey geht auf eine Party und Donald und die Hexe (Halloween) Im Original wohl alles Klassiker aus den 50ern und wohl im Original in Farbe. Habe meinen Kindern und deren Freunden die Filme schonmal im kleinen Kreis vorgeführt. S/W und stumm tat dem Spaß keinen Abbruch.

jetzt... Es ist der Umkehrprozess nach Wehner: www.schwarzweißdia.de Ein 10-Bad-Prozess mit über 20 Prozessschritten Macht wohl nur Herr Wehner selber. Vielleicht doch eher etwas für den High-End-Fotografen als für den einfachen Schmalfilmer....

Auf einer Laborseite (Standfoto) habei ich irgendwo mal was von einem sehr aufwändigen und optimierten Entwicklungsprozess für den Scala gelesen. Müsste sich eigentlich auf Laufbild übertragen lassen. Die Bildbeispiele waren in der Tat beeindruckend (soweit man das auf dem PC-Bildschirm beurteilen kann)

Insgesamt wird schon ein bischen viel geschwenkt, das stimmt schon.... Vor allem die beiden Schwenk-Einstellungen am Anfang verstehe ich nicht...sind doch quasi die gleichen Einstellungen... wobei die erste von den beiden zwar am Anfang überbelichtet ist (Rollenanfang?) - aber den besseren BLickwinkel in die Werkstatt hat- man sieht einen Wagen hinter dem halbgeöffneten Tor. Bei der zweiten besser belichteten Einstellung verstellt das Torblatt leider den Blick in die Halle. Am besten sind die starren Einstellungen vom "Handwerk!, vom handwerklichen Tun. Solche Aufnahmen sind dankbar. (ich weiß das noch von meinem Gänse-Schlacht-Film). So wie insgesamt ein unglaublich lohnendes Motiv. Solche Werkstätten sind mittlerweile selten. Generell "passt" es natürlich so ein Oldtimer-Thema mit zeitlich korrespondierenden Kameras zu filmen. Leider ist die Digitalisierung wirklich so stark komprimiert, daß man den Look des Kahl-S/W-Film fast nicht beurteilen kann. Aber erstaunlich wie weit man mit 200 ASA kommt (es war der UP24 oder?) - die Kameras sind ja nicht soo lichtstark. Wurde der Film von Kahl entwickelt?- Die Entwicklung scheint ja ok zu sein. Schön auch die Titel mit Kreide(?) Endlich mal wieder keine digitalen Video-Titel. Würde das schwarz-weiße Filmkorn dieses Films gerne mal projeziert sehen.

Auf diesem Wege vielen Dank für die Adresse, die mir zwei Mitforenten per PM mitgeteilt haben !

Bringe gern ein Röllchen mit nach Deidesheim.