k.schreier

Die Canon muss ganz schön schwer gewesen sein für die zierlichen Gelenke von Faye Dunaway... Ich glaube irgendwo im Film werden die von ihr im Rahmen der Personenbeschattung Thomas Crowns gemachten Aufnahmen auch projeziert.

Olaf - du hast wohl Angst vor dem Wittner-Lastwagen, der dann vor Deiner Haustür hält... ;-)

Viel Geld für nur zum anschauen.....

Wenn ich mich so rumquälen würde wie Manfred es scheinbar tut würde ich meinen ganzen Krempel im Keller auf den Müll fahren. Das macht ja dann keinen Spaß mehr und bringt keinerlei Entspannung. Und eben genau das sollte doch so ein Steckenpferd tun.

Ich finde den Meter-Vergleich zwischen unterschiedlichen Formaten auch wenig zielführend. Erst der Vergleich bei realer Laufzeit macht Sinn. Ausserdem wird S8 viel mit 18B/s gefilmt. Bei 16mm sind es dann doch wohl eher 24 B/s -schon weil es kaum Projektoren gibt, die ohne zu flackern mit 18 können. Manfred - hast Du die Filmfrequenz in Deine Überlegungen mit einbezogen? Ich glaube mal gelesen zu haben, das Du bei 9,5 mit 18 B/s (oder sind es sogar "bloss" 16) filmst.

Nach dem Durchforsten von zig 15m-Entwicklungsspulen und Schuhkartons mit kodakWarensendungsbeuteln voller Schnipseln, Szenen und Sequenzen, ist mir ein vor ca. 10 Jahren - natürlich noch auf Kodachrome- angefangenes Projekt zwischen die Finger gekommen, daß sich damals nicht recht zusammenfügen wollte. Hatte sogar schon den Titel gefilmt - aber dann das ganze abgebrochen. Jetzt - mit 10 Jahren Abstand und in einer völlig neuen Lebenssituation - fügen sich die Einstellungen merkwürdigerweise fast wie von selbst aneinander - und der von mir schon damals als Soundtrack angedachte Popsong (In My Room von den Beach Boys - auch der Titel des Films) paßt wie angegossen. Und zuguterletzt heute beim Kramen noch einen Abspann (ein Film von...) gefunden, damals auf Kodachrome "auf Vorrat" gefilmt. Das ich im Jahr 2014 also nochmal einen Film auf K40 fertigstelle...

Na da bin ich ja fast froh, daß ich nicht der einzige bin, der probleme hat, bei dem Film die richtige Empfindlichkeit bzw. Belichtung zu finden. Aber- was hätte die Bundeswehr damit gewollt wenn es so verschiedene Chargen wären.... Da musste das Zeug funktionieren, wurde wahrscheinlich in irgendeinem Automaten von einem angelernten "Nicht-Pantscher" entwickelt und hatte immer die selben Ergebnisse zu liefern.

Bei der Stummfilmwoche in Regensburg gab es die Live-Musik leider immer nur in kleinerem Rahmen...so 2,3 Musiker meistens...es sei denn, die "Negerländer" vertonen mal wieder Keatons General.... Aber so ein ganzes Orchester im Graben mit entsprechender Akustik - das ist sicher noch mal beeindruckender...das hat man damals zur Zeit als die Filme aktuell waren sicher auch nur in ganz wenigen großen Premierenkinos erlebt.

W200D in Normal8 - wieviele Körner passen da auf das Bildfeld?

Tja - da hab ich bei so einem Währungsrechner im Internet wohl was falsch eingetippt... Hat mich ja selber schon gewundert.

...sagt einer, der es wissen muss.

Hast Du Dir das schon mal von Zloty umgerechnet...? Der E100D kostet umgerechnet 60,50 Euro. Der Aviphot kostet 72 Euro !!!!!! Mit oder ohne Entwicklung, mit oder ohne Steuer weiß ich nicht...soweit bin ich ins Polnische nicht eingestiegen... Ein Schnäppchen ist es auf jedenfall nicht.

Die Probleme fangen nicht erst bei Minus 30 Grad an...wenn ich da an den Februal vor 2 Jahren denke... Ich habs damals hier im Forum geschrieben, aber meine Leicina Super hat bei ca. -10° schlapp gemacht, während das Federwerk der Russen-Quarz unbeeindruckt weiterlief....

Bei meiner Dokumentation über eine Gänse-Hausschlachtung 2003 hat eine Bekannte während der Aufnahmen auf dem Hof mit einem kleinen MD-Recorder den O-Ton eingefangen. Diesen habe ich dann als Pistenton unter die Aufnahmen gelegt - ohne große Synchronität. Zur Untermalung der Film-Stimmung optimal. Die fehlende Synchronität stört nicht.

Gibt es das Wort "Forist" überhaupt - muss es nicht "Forent" heissen? - oder geht beides?

Diese Diskussion über die Federspannung wurde hier ja schon öfter geführt. Komplett aufgezogen liegen lassen ist sicher verkehrt - aber wurde hier nicht mal diskutiert, das ein Leichte Spannung der Feder mit 1,2 Umdrehungen bei Nichtbetrieb ganz förderlich sein sollen?

Das stimmt - vor allem bei Zuschauern, die Schmalfilm nicht gewöhnt sind oder nicht kennen

Aus genau dem Grund habe ich mir bisher nie Entwicklungsgutscheine oder vorab bezahlte Entwicklungsbeutel gekauft....wozu bräuchte ich auch solche Beutel? Einen einzelnen Film verschicke ich eh nie zum entwickeln. Alle zu entwickelnden Filme in eine Sendung an Andec mit entsprechendem Anschreiben...und gut ist. Und wenn ich da reinschreibe, daß ich die DS8-Tageslichtspule wieder mit zurück haben möchte....dann wird mir die auch wieder mit zurückgeschickt.

Wobei man auch nicht vergessen darf, daß Stummfilm von Anfang an mit Musik oder auch von Sprechern begleitet wurde. Und das Rattern des Projektors...das ist ja auch eine schöne Geräuschkulisse.... Sagen wir mal so - der Ton sollte das Bild unterstützen bzw. verstärken...dies kann man auch durch scheinbaren Kontrast zwischen z.B: wilder Musik und ruhigen Bildern..

und wär ich momentan flüssig würde ich bei diesen 15m-Kassetten für meine kleine Kodak-Herrenhandtasche zuschlagen... nachdem die eine Kassette, die dabei war doch nicht funzt...

Hierbei Achtung! Der Kodak-Presstape-Splicer schafft es bei mir nicht Polyester-Material (Plus-X-Luftbildmaterial) zu trennen. Mag am entsprechend runtergewirtschafteten Messer liegen - aber aufgrund der speziellen Messerform ist an Nachschleifen nicht zu denken.

Komisch warum sich Wittner grad bei diesem Film bzgl. Herkunft / Material so bedeckt hält. Ansonsten ist er da doch immer vorbildlich transparent....

Die Farbenpracht von 40 jahre altem Kodachrome (ich nehme mal stark an das es sich um Kodachrome handelt) https://vimeo.com/85767429 Wie ich die Autos in diesem Film liebe...einerseits. Andererseits...wiedermal einer dieser amerikanischen Alpträume....da versteht man, wie es zu Filmen wie Night Of The Living Dead oder Texas ChainSaw Massacre kommen konnte.

Hier ist ein Beispiel für diese Art der von mir geschilderten "Video-Abfilmung": Den unscharfen Projektionsrand habe ich auch bewusst gewählt. Beim Titel am Anfang sieht man aber auch, daß man dabei an Kontrast-Grenzen stösst.... Aber so richtig flimmern tut da jetzt nichts oder? Ist allerdings auch mit 18 B/s gedreht. Bei 24 B/s flackerts auf die Art gewaltig

Bring das mal zur Projektion nach Deidesheim mit!