k.schreier

Man beachte wie betont teilnahmslos und pikiert die Schwiegereltern (?) im Hintergrund schauen....

Den Film muss ich sehen !

Die Fujicascope-Projektoren SD20 und SD25 sollen lt. einem Bericht in einer Schmalfilm-Ausgabe auch sehr empfehlenswert, aber auch recht selten sein. Beide 150W und 360m-Spulen http://www.super8data.com/database/projectors_list/projectors_fuji/projectors_fuji.htm

Bei meinem Post hab ich an solche Projektoren gedacht: Eumig S240 Stereo Multiprocessor. Der hat in der Tat "nur" 240m Aber 150 W. Oder dieser Plastebomber: Revue Lux sound 80 150W/360m Beide siehe z.b. hier: http://www.ragmanrec.de/super8/html/projektoren.html#eumig940

Der hat aber nur 120m Spulenkapazität (was ja aber für gefühlte 90% der Fälle ausreicht) und "nur" Mono. Hat er einen Ton-Ausgang zum Anschluss an einen Verstärker ? ich glaube von Eumig gab es auch einige recht hochgezüchtete Projektoren aus der S8-Spätzeit mit 150W und meistens mit Mords-Tonteil und 360m Kapazität,,,oder bei Revue irgendwelche zugekauften Japaner...bestimmt nicht soo schlecht die Dinger.

Stimmt....die Prägung steht schräg verdreht nach unten... oh mann, jetzt muss ich meine Brille sogar schon vorm Bildschirm aufsetzen....

Eben ! Der mit 11/77 ist ja der "unstrittige" Vergleichsprojektor. Der Projektor um den es geht hat eben nur zwei Zahlen 9 / 9....

a Frank Bruinsma hat noch E100D ?....ja, auf der Homepage ist er noch gelistet..."limited supply" Oh Mann, meine Nautica bräuchte für den kommenden Sommer doch wieder ordentliches Farbfilm-Material.... 50,50 Euro aber ohne Steuer...die haut dann wohl der dt. Zoll noch drauf.... Und auch noch Cinevia in Single-8.....meine AX100 schnurrt schon leise...

am Schluss sieht man sogar kurz was..... ;-) Ach ja...solche misslungene Sachen (zumeist mit abgelaufenem Material) habe ich auch zuhause...Moviechromes die als Neuinterpretation von "Blue" von Derek Jarman durchgehen könnten. War es ein R25 (alt) oder ein R25N ? Ein moderat überlagerter R25N bringt -umkehrentwickelt bei Retro8- erstklassige Ergebnisse. Angesichts des aktuellen Stands bei Farbumkehrmaterial wäre das ein Frevel, die zu crossen.

Ich habe die Kopie mittlerweile an ein weiteres Forumsmitlgied weitergereicht...der Schnitt hat mich schon gejuckt, hatte aber keine Zeit. ( Ich war bei den Aufnahmen vor allem von der Lichtstärke des 500T in Kombination mit der 310XL äusserst überrascht. Bei den von mir gemachten Aufnahmen von Deinem Logmar-Vortrag im Projektionsraum war es ja eigentlich doch ziemlich duster. Die Aufnahmen erscheinen mir heller als ich die Wirklichkeit in Erinnerung habe! ) So ein geschnittener Film müsste dann natürlich noch mit ordentlich abgefilmten Titeln ergänzt werden.

Wer lässt denn eigentlich überhaupt - und dann noch zu dem Preis- bei Wittner entwickeln, wo es doch Andec gibt....

Ich habe das entsprechende Modell von Fuji selbst und nutze es zum "stilgerechten" Kleben von Fuji-Single-8-Filmen, Leider kosten die Klebestreifen ein Vermögen. Habe jetzt noch eine 100er-Rolle aus einem Ebay-Schnäppchen. Das reicht jetzt noch für die 3 abgelaufenen R25N, die ich im Sommer verfilmt habe.

Hast Du die Rollen denn noch geschnitten ? - da könnte man nämlich noch einiges draus machen

Für die Filme von Oranje sind 120m Spulenkapazität sicher ausreichend. Und zum Revuelux 30a kann ich nur Positives berichten: ein unermüdliches Arbeitstier, der bei mir auch schon mehrere Abende im Dauereinsatzmmit Endlosschleifen ohne Probleme überstanden hat - und seine Einfädelautomatik geht eigentlich immer. und durch die "nur" 120m klein und handlich, überall hin zum mitnehmen und für die schnelle Projektion zwischendurch. Kann Normal- und Super-8, hat aber -wie eigentlich alle Stummprojektioren- keine 24 B/s, dafür 3 und 9 B/s Wurde -glaub ich- von Eumig gebaut .

Schickes Ei der Kleine!

Da hast Du schon recht - bei der DS8 bleibt der Sucher beim Abblenden hell

Weihnachtspost von Tak ! Drei R25N alle wohlbehalten und ordentlich entwickelt zurück, wie immer auf den kleinen weißen Taylor-Reels aufgespult, sorgfältig mit Vorspann versehen. Die Rechnung ist auf 15.12. datiert. Die Sendung war also eine Woche unterwegs. Insgesamt hat es ca. 2 1/2 Monate gedauert. Grundsätzlich habe ich mit diesem Zeitraum kein Problem, wenn ich weiß, daß es klappt. Zu den Kosten: Filmentwicklung je 18,51 Euro - das ist ok Versand -Achtung, jetzt kommts: 2,44 Euro !! - das sind wahrscheinlich grad mal die Briefmarken. Da kann sich Wittner-UPS was abschneiden ! Die Farben der R25N (abgelaufen 2010) wirken relativ blass-pastellig -vor allem im Vergleich zum E100D- aber schön feinkörnig. Wenn mir in Deidesheim wieder ein paar Fujis über den Weg laufen werde ich wieder zuschlagen...

Die Bolex auf dem einen Bild dient wohl eher als schicke Retro-Dekoration.

Damit kann man dann schon gut was anfangen

Wieviele 30m-Rollen hast Du denn von dem Material? Oder nur die eine ?

Ich kann mich noch erinnern - im Studium in der 2ten Hälfte der 80er hat der damals für seine modernen Wohnhäuser aus Holz recht bekannte bayerische Architekt Sampo Widmann bei einem Vortrag MF-Dias gezeigt. Das war damals schon was Besonderes. Diese Architektur-Dias kamen schon gut rüber, obwohl in diesem Seminarraum damals keine sonderlich guten Projektionsbedingungen herrschten.

Sorry - beim ersten Querlesen überlesen. Einfacher Negativprozess mit Standardentwickler. Die spannende Frage bleibt: Wer nur hat Anfang/Mitte der 90er mit diesem DS8-Material gearbeitet bzw. für wen wurde es in DS8 konfektioniert. Muss doch ein mehr oder weniger professioneller Anwender gewesen sein.

Leider steht nichts zum Entwicklungsprozess drin. Aber RMS-Wert: unter 23 !! (wieviel hat der von mir so geliebte 200D? 13?) Aber Korn ist nicht gleich Korn. Beim Tri-X sieht es immer gut aus.

Doch ... Aaton -selig...da wären es dann mit Vienette schon 2

Natürlich - wird sind ja schliesslich auch die Freaks. Wir sitzen mit unseren Projektoren und Dunkelkammern doch auch in einem dieser Kellerräume von Ulrich Seidl.