k.schreier

Jetzt fängst Du auch noch an... (kann sich noch jemand an die unsägliche Debatte mit bdv erinnern) Die Standard-Laufgeschwindigkeit für Normal 8 betrug 16 Bilder / sec.

Das gilt doch aber auch für die Konfektionierung von 9,5mm-Material. Und das hat Dich aber (zumindest bisher) nicht von diesem Format abgehalten....

Diese Bezeichnung hör man oft bei "den Jungen" - war sogar mal ein "Filmtagebuch"-Beitrag im "Schmalfilm", wo diese Bezeichnung verwendet wurde. Eigentlich ein NoGo

Eben nicht - mit der Kiste bin ich in den 2 Jahren in denen ich ihn hatte 3x auf der Strecke stehengeblieben. Nix von der alten Mercedes-typischen Zuverlässigkeit. Das dritte mal war dann sein Todesurteil. War eine Italien-Version, dummerweise ein Vergaser-Modell - also ohne Kat und daher mit entsprechend hohen Steuern.

zuerst wollte ich "Negerkinder" schreiben. Aber das tut man ja nicht.

Nur der Dilletant (in seiner ursprünglichen positiven Definition) ist wirklich frei in seiner Kunst. Ob sein Film 50, 500 oder 5000 Euro kostet. Er ist niemandem Rechenschaft schuldig Ob er 30 sec., 30 Minuten oder 3 Stunden dauert. Es ist allein seine Entscheidung.

Immer wenn sich mir auf dem Weg von der Arbeit Gelegenheit bietet und ich Zeit habe mache ich Einstellungen für den Film "Platon - Höhlengleichnis" Der Text des griechischen Philosophen soll rezitiert und bebildert werden. Der Sonnenstand derzeit so abends zwsichen 6 und 7 ist dazu auf meinem Heimweg ideal. Die Sanierungs-Baustelle der Steinernen Brücke mit ihrer parallel geführten Ersatzbrücke und dnr mit Folie verhängten Baugerüsten bietet dazu genau die "Schattenbilder" die ich mir da vorstelle.... Ich hätte gerne die Sanierung der Brücke dokumentarisch begeleitet (und damit das von Filmtechniker so propagierte Thema "Arbeit" aufgegriffen - allein ...dazu fehlt mir die Zeit...mal 2,3 Stunden untertags unterderwoche vor Ort zu sein... Ansonsten: Die Familien-/Kinderfilm-Rolle 2013 ist schon geschnitten..ich sehe Land endlich schon lange abgedrehte Projekte zu schneiden: "Malas Aguas" Entstanden im Januar 2006 auf Kuba. Canon 310XL, K40 Meine Freundin im goldenen Bikini am Strand einer vom Hurrikan zerstörten Ferienanlage, im Hintergrund streunende Hunde und Eingebohrenenkinder...den Drehort hatten wir nach stundenlanger Fahrt mit den Fahrrädern erreicht. Musikalisch untermalt wird das ganze von "Añoranza por la Conga" der kubanischen Band Sur Caribe. Auf diesen Song sind wir während des Urlaubs gestossen. ...ich bin heute abend auf ein paar Stills gestoßen, die ich schon mal zu einem Flyer gestaltet hatte (als ich dachte, der Film würde eher fertig) "Ohne Prämie" Die Idee entstand im August-Urlaub 2009, als ich einen Tag vor Urlaubsantritt meinen Antrag auf die Abwrackprämie stellte (als das Kontingent langsam knapp wurde) Im Film wird mein Mercedes-Benz 200 T (W124) von einem Mann im schwarzen Ledermantel mit dem Vorschlaghammer bearbeitet (bevor ich ihn dann im Oktober zum Abwracken abschleppen lies.) "...Sie wollen jetzt noch abwracken...da kann ER Ihnen helfen..." Das ganze aufgezogen als Filmtrailer. Zugegeben - mittlerweile nicht mehr ganz aktuell. Canon Zoom DS8, E100D

Man sollte auf keinen Fall den Fehler machen und - wie ich gestern- sich zuerst "Lights Out" ansehen und dann in die Dunkelkammer im Keller gehen........

Die Kodak-Liste..... wieder so ein Aaton-Mysterium...

Ja - ok....aber ich dachte da so an die üblichen Aufnahmen, zeitlich so ab Elvis oder so....

Der Unterschied zur Platte ist noch viel elementarer: Musik wurde ja auf das Medium "Band" aufgenommen und dann auf Platte gepresst. FIlm wurde Bild für Bild aufgezeichnet. Und genau in dieser Form - Bild für Bild, wie es damals aufgenommen wurde - hat man es dann ...wenn auch als verkleinerte Kopie...aber immerhin.

Das muss ich mir nicht vorstellen - denn so einer bin ich (also einer der seine Filme noch schneidet und nicht am Computer bearbeitet) - mein Wissen in Digitaltechnik ist zwar nicht gerade Null , aber auch nicht besonders groß. Es begegnen sich also tatsächlich Welten. Nur: NA UND ??

Friedemann - schlag zu! ;-) Du kaufst doch immer solche Teile in der Schweiz.....

Ja - das kenn ich. Eigentlich macht man ja selber seine Filme....aber irgendwann kommt man auf den Geschmack von "Kauffilmen" - Ich habe mir auch eine kleine Sammlung an Filmen und FIlmchen von mir geschätzten Filmemachern und / oder Genres zugelegt. Wobei ich auch Kurzversionen zu schätzen weiß, wenn sie denn gut geschnitten sind (z.B: Horror- oder SciFi-Klassiker von Castle-Films ...da machen auch die 60m-Versionen Freude - und die sind eigentlich auch besser für einen Filmabend geeignet, wenn man nicht nur einen 2Stunden-Film sehen will.

Was hat Dir denn dort schon wieder nicht gepasst, lieber Manfred ?

Ein unbedingtes Ja! Auch meiner Meinung nach gehört zur Stummfilmprojektion das Projektoren-Rattern. Gern denke ich da an unsere hiesige legendäre Stummfilm-Woche open-air in einem Innenhof eines Altstadt-Palais zurück. Da war der Projektor auch immer "gut hörbar" positioniert. (und es gab auch ganz traditionell Aktwechsel und keinen Überblend-Betrieb -die Aktlängen der alten Stummfilme waren ja dafür ausgelegt, ideal um sich ein neues Getränk zu holen...aber das ist jetzt schon wieder ein anderes Thema) Auch beim Tonfilm stört mich der Projektor nicht unbedingt - es sei denn, es gibt ganz leise "akustisch sensible" Stellen im Film. Grundsätzlich bei Tonfilm zu empfehlen ist aber der Anschluss des Projektors an einen Stereoanlagen-Verstärker...Da kann man noch einiges an Klang aus der schmalen Piste rausholen.

Die Tonqualität ist digital perfekt und die Lippensynchronität ist verblüffend. Aber -mit Verlaub- irgendwie passt das nicht so ganz zu Super8.... irgendwie hab ich da immer die Magnetton-Randspur im Kopf bzw. Ohr

Da muss ich Olaf rechtgeben.

Warum wird das immer gefragt? Was willst Du in dessen Apotheke schon kaufen? Wenn ich mich erinnere welche Mondpreise der in Deidesheim hatte...

Ich habe vor kurzem einen abgelaufenen Fuji-Diafilm (Kleinbild) cross in C-41 entwickeln lassen. Habe die Patrone einfach überklebt und C-41 draufgeschrieben. Ich bekam nur den entwickelten Film zurück - die bestellten 9x13-Abzüge fürs erste Gucken wurden nicht gemacht. Handschriftliche Bemerkung auf dem Umschlag: "Minilab konnte den Film nicht lesen".... Mir wurde dann auch gesagt, man nehme Dia-Filme für Cross-Entwicklung nicht an, da sich E6-Filme schädlich auf die C41-Bäder auswirken können (habe meinen Film also quasi eingeschmuggelt). Ist an dieser These was dran? Friedemann - weißt Du da was? Kann mir eigentlich nicht vorstellen, daß eine Filmemulsion aktiv die Entwicklerflüssigkeiten beeinflussen kann.

Das gibts immer noch ?

Hast Du den abgelaufenen Solaris-KB-Film noch nicht ausprobiert ?

Rudolf - Das Label ist schon gut so!

Genau das gehört "für mich" ebenso unbedingt dazu.

'wos g'naus woas ma niad....