k.schreier

Eher eine Frage an die Fotogemeinde, passt aber vielleicht in diesen Thread: Warum eigentlich wurden die Kunstlicht-Diafilme 64T sowohl von Kodak als auch von Fuji mit dieser "ungeraden" FIlmempfindlichkeit hergestellt. Warum nicht mit 50 oder 100 ASA, wie bei Dia-Tageslicht- oder Negativfilmen ?

Und bei meinem Deidesheim-Kauf hab ich halt leider keinen Kassenzettel bekommen für evtl. Regress

Wobei es durchaus Geräte ohne Vorwickelrolle gibt, die brauchbar sind. Ich z.B. schätze meinen kleinen Revue Lux 30a sehr. Er fädelt grundsätzlich jeden Film und jedes Vorspannmaterial ein und ist ein echter Dauerläufer. Hatte ihn schon mehrere Abende mit Loops im Einsatz - dabei sind mir andere einfache Projektoren kaputtgegangen.

Sie gingen alle nach ca. 5 Minuten kaputt. Alle mit ähnlicher Eintrübung wie auf dem Foto. Marke Phillips

Hast Du schon mal Blitze auf Film bannen können ? Was, wenn die Kamera nass wird ?

Sowas ähnliches hatte ich mal bei einer ganzen Charge 150V-Halogenlampen für den S8-Projektor...ein vermeintlich günstiger Kauf in Deidesheim.

Hast Du beim Rausholen keinen Ärger bekommen? Was im Container liegt darf man eigentlich nicht mehr rausholen. Der Kamerad hat wahrscheinlich Sturzschäden erlitten.

Dort sind ja wieder mal Kenner der Materie am Werk: Der Fomapan wird mit "100 ASA Farbempfindlichkeit" beworben !

Als ebay-Beifang habe ich hier 2 Doppel-8-Röllchen Perutz-Color. Leider ohne Umverpackung, daher weiß ich nicht, wie alt das Material genau ist - der Dose (Bakelit?) mit dem eingeprägten schwungvollen Perutz-Schriftzug nach zu urteilen aber ziemlich alt. Evlt. aus den frühen 60ern, lt. Tabelle Koshofer noch nach Kodachrome-Verfahren zu entwickeln. Wäre dann also eher was für die Vitrine. Beide Dosen noch original-versiegelt. Am liebsten Tausch gegen Doppel-Super-8-Röllchen (oder mal wieder eine Ostblock-S8-Kassette)

hm..glaube nein...der anbieter hatte 8 Stück im angebot, die alle ich ersteigert habe..zwischen 1,95 und 3,55 Euro

So, jetzt habe ich hier 8 Stück R25-Single8, alle abgelaufen 9/1995 Mal schauen, ob die auch noch so gut in UK3 kommen...

Hört , hört !

Die Kamera, mit der dieses Demo gedreht wurde, hat ja teilweise einen grottenhaften Bildstand (ab und an so zitternde Doppelbilder)

Hat dann Sandros Moviechrome PLUS also die Tonspur nun schon drauf oder wäre dich auch erst bei Agfa nach der Entwicklung aufgetragen worden ?

Nach der Börse ist vor der Börse...

https://vimeo.com/164822714

Über Geschmack lässt sich bekanntlich (nicht) streiten....

Im Newsletter von Fotoimpex: https://www.fotoimpe...ngstrommel.html https://www.fotoimpe...er8-kamera.html Für dieses Teil würde ich aber nie über 400 Euro ausgeben. Die 3 Monate Garantie hin oder her....

Mir fehlt vor allem das Filmkorn....

Me too ! Ich habe übrigens mal mit meiner Quarz DS8-3 irrtümlich einen Doppel-8-Foma belichtet. Das ging ganz gut...Habs erst gemerkt, als sich der entwickelte Film nicht in den S8-Projektor einfädeln lies. Muss ich direkt mal gucken, wie es bei dem mit solchen Überschneidungen aussieht.

Ok, stimmt...an den hatte ich nicht gedacht.... Da fällt mir ein..Die großen Sound-Nizos und/oder die Nizo Intgrale - die liefen mit 16 2/3...oder auch mit 25?

Die Funktion des zeitverzögerten Einschaltens hat auch meine Bauer-Tonkamera...damit man beim Auslösen nicht verwackelt wird in der Anleitung als Begründung dafür aufgeführt. Für die PAL-TV-Fernsehabtastung waren die 25B/S ein Vorteil. Kann heute darin keinen Vorteil erkennen. Und alle Projektoren laufen mit 24 B/S (wobei das eine Bild wohl nicht ins Gewicht fällt)

Schön experimentell:

Wenn man dann mal 5,6 leere Röllchen hat kommt man gut zurecht.

Oder Du bestellst bei Wittner - 1x Spule mit Dose für 9 Euro (!!!)