Friedemann Wachsmuth

Ja, definitiv. Nur Farbumkehr wirst Du von einem Familienbetrieb nie bekommen... (Von Kodak auch nicht. Aber von Agfa oder Fuji)

Ich sehe gerade: Es gibt schon eine Kodak-Farbumkehr-Petition: http://www.change.org/de/petizioni/eastman-kodak-company-resume-your-production-of-reversal-film Sie läuft jetzt bald schon 8 Monate und hat sagenhafte 796 Unterstützer. Das sind drei Menschen am Tag! Wenn das so rauschend weitergeht haben wir schon in 912 Jahren die eine Million angestrebten Unterschriften zusammen! Ich mach da jetzt mal meinen Otto drunter. Ich glaube nicht an einen Erfolg (s.o.), aber es kost ja nix.

Für Kühlschranktüren glaube ich an einen Shitstorm. Für Schmalfilm leider nicht -- einen Kühlschrank aber hat nämlich jeder. Ich finde es komisch, dass Volkers Mail hier so bewertet wird -- jeder darf dem Herrn CEO doch schreiben, wie und was er will. Ich hätte sie auch anders geschrieben, aber ich bin auch nicht Volker. Alaris (ehem. Personalized Imaging) ist m.E. der völlig falsche Ansprechpartner, wenn, dann müsste man etwas bei MP machen, denen der Bereich Kinefilm ja schon lange untersteht. Aber auch da ist wenig Basis durch uns paar Freaks gegeben. Ich sehe es auch anders mit dem Boykott: Genauso wenig wie ich an Individualmails oder gar Petitionen in Richtung Kodak glaube, genauso wenig glaube ich daran, dass Boykott der ganzen Firma irgendetwas bringt. Ich weiß nicht mehr wie viele Unterschriften Jürgen damals pro Kodachrome gesammelt hatte... 5000? 8000? Hat keinen interessiert, und da ging es dem maroden Dino noch viel besser. Immerhin hat Kodak aber einst unser Hobby gewaltig nach vorne gebracht, jahrzehntelang hoch quersubventioniert als Werbevehikel am Leben gelassen und uns so noch lange Zeit viele Kilometer Farbfilm belichten lassen. Und auch heute gibts immerhin noch vier Sorten S8 von Kodak -- drei davon sind das modernste, was es an Farbfilmtechnik überhaupt gibt! Ich habe keine Probleme, weiter gelegentlich Kodakfilme zu kaufen. Ich fühle mich auch nicht "betrogen", ich erwarte von einem börsennotierten US-Firma keine Ehrlichkeit und keine caritative Aufgabe. Ich kaufe ja auch Velvia, obwohl Fuji Kinefilm (und ebenso Single-8) längst ganz aufgegeben hat. Was aber ganz wichtig ist: Wenn ein Adox auch weiterhin neue Filme giessen und verkaufen soll, muss ein Umdenken bei der Preissensitivität stattfinden. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie die derzeitigen €20 für den CHS-II gewinnbringend sein sollen. Nur mit allergrößter Mühe könnte das soeben kostendeckend sein -- und Produkte ohne Gewinnmarge sollten wir nicht mehr wollen.

In 3'30 kann man doch einiges erzählen... Wie wir Kassettennutzer wissen. :)

Leg doch mal guten und problematischen film aufeinander und halte das gegen das Licht -- ist die Perfo deckungsgleich? Ist der eine Film gar sichtbar breiter?

Das wird dann Balkenschrift sein, richtig? Schade, dass mein Portemonnaie gerade so leer ist...

Wie gut ein kurzer Film sein kann, sieht man hier: Es wurde nur eine Kassette verbraucht. Hintergrund: http://www.cinematography.com/index.php?showtopic=63544

Kühlschrank ist besser. Ein paar Wochen sind nicht so wild.

Sehe ich richtig, dass die Lichtton aufzeichnet? Wäre ja abgefahren...

Ach Manfred. Welcher Teil eines Posts mir gefällt kannst Du doch gar nicht wissen. Du solltest nicht immer alles als gegen Dich gerichtet interpretieren -- zumal du ja selber auch ganz gut austeilen kannst. Ich fand das mit der 3-Sekunden-DIN-Regel lustig und interessant. Kein livetonfilmender Videot von heute denkt noch so. Du und Klaus und ich und all die anderen Stummfilmer aber bestimmt!

Meine Takes sind in der Regel auch 3-9 Sekunden lang, dann ändere ich die Perspektive oder die Brennweite und mache noch 2-3 Takes vom gleichen Motiv. Wenn etwas abgeschlossenes passiert, darfs natürlich auch mal länger sein. Für Stummfilm hat sich das sehr bewährt.

Das sieht sehr interessant aus. Aber €55 für den DVD-Satz sind gerade etwas zu viel...

Also ich finde die RX4 Welten besser als meine Non-RX und werde bestimmt bei der bleiben. Ist ja nicht so, dass man das Prisma besonders häufig tauschen müsste. Schärfebeurteilung ist mit dem Bolex Octometer ja leider nicht möglich. Ist mir ein Rätsel, wie man das bevorzugen kann :)

Oh, guter Tipp. Danke. :)

Mein Dialog mit Kodak (via Twitter) war leider auch fruchtlos. "Sorry, color reversal is discontinued." warne die letzten Worte, danach nur noch Funkstille. Aber das Vision Material laufend frisch gecoated wird wurde eindeutig bestätigt. Immerhin.

Sehr sehr schön. Freu mich schon aufs komplett lesen. :)

Ich drück die Daumen, Manfred! Leg doch mal 50cm Astia auf 50cm des alten Kodakfilmes und halte das Sandwich gegen das Licht. Ist die Perfo deckungsgleich? Und wenn du beide Streifen Schicht an Schicht mit der langen Kante auf eine Glasplatte stellst (die ist gerade) -- siehst du dann die Schicht eines Filmes über die Kante des anderen blitzen?

Ich trau mir durchaus ein bisschen Schrauben zu. :) Langfristig wäre ein zweiter "Meterware Body" aber schon mein Ziel. Ist spontaner. Und die (teuren) Objektive habe ich ja schon. :)

Ein mpeg-4-Video zu beurteilen ist irgendwie sinnentleert... Oder übersehe ich da was?

Nö, eine App für den Look installieren ist einfacher und viel billiger. Aber wir schweifen arg ab.

Yep! Selbst für die digitale Simulation davon wird recht gutes Geld bezahlt. :) Nostalgie eben.

Bevor Du das tust: Ich hätte Interesse an Deiner Muster-Bolex. Gern ggf. auch ohne die Objektive (die bringen ja am meisten...)

Aber meine 600m Foma Meterware dürfen mir trotzdem noch Freude machen, oder? ;) Ob wikrllich alles des neuen Gusses so fehlerhaft ist, bleibt noch zu beweisen. Das würde auch Herr Draser bestimmt so nicht unterschreiben. Schwankungen hatte Foma ja schon immer...

Das klingt ja nicht gut mit dem Astia. Und wenn die Kamera schneller wird, sollte der Beli doch eher nach links gehen -- oder sind bei der Ligonie die großen Blendenöffnungen rechts in der Skala? Manfred wenn Du magst schick mir doch gern mal so ein Röllchen 9,5 -- gern auch erstmal nur irgendeinen Schnipsel von 10 oder 15 Metern. Ich würde gern mal versuchen, wie gut die Entwicklungim Lomo-Tank tatsächlich klappt. Sollte dann natürlich nicht das kritischste Filmmaterial sein, aber bei so einem Kameratest sind eventuelle kleine Fehler am Bildrand ja nicht so tragisch. Kostet Dich nix, bringt Dir aber Gewissheit, ob Frank in Holland oder andere da zukünftig einspringen könnten. Ein Gegen-Rechenbeispiel: Adox-Kassette kostet keine €20,- und die Selbstentwicklung derselben (neben Zeit) keine 2€. Bei mir waren es am Wochenende jetzt drei Kassetten Foma R100 (schon ältere Meterware, Preis keine €5 pro Kassettenfüllung) und ich habmal wieder gemerkt, was für ein toller Film der R100 ist. Zumindest wenn er keine weissen Flecken hat und korrekt entwickelt wird. Schwärzeres Schwarz geht nicht.

Ein Grund fehlt mir hier noch: ich mag Unikate. Der Film in meiner Kamera ist der in meiner Entwicklungsdose ist der auf meiner Spule auf meinem Projektor. Und es gibt genau nur den. Der war dabei, als ich sah, was ich filmte. Und bringt mich immer wieder hin. Er allein.