Friedemann Wachsmuth

E100D und Foma R100 sind als DS8 30,5m Spulen bei Wittner zur Zeit ausverkauft.

Zumindest der Foma R100 aber kommt definitiv wieder... beim E100D würde ich auch davon ausgehen, weiss es aber nicht genau. Abwarten. :)

Ist doch schön, wenn DS8 gut geht -- nichts ist besser für den Markt als Absatz. Und wir DS8-ler müssen uns wohl die mit geringsten Sorgen machen, DS8 Material wird es wohl quasi immer geben. Wittner ist auch diesbezüglich gut aufgestellt.

Kann mir jemand folgendes erklären . . .

 

Der E160T hat die gleiche Kerbe wie der E100D ?

Die Kerbe ist trotz gleicher Breite NICHT die gleiche, denn sie muss je nach Vorhandensein der Tungstenkerbe unterschiedlich gelesen werden. Kannste alles in meinem Artikel nachlesen. :)

Du hast Recht nach dem Notch Ruler ist das so . . . hatte mich nie mit solchen Dingen beschäftigt

Vorsicht vor diesem "Notch Ruler". Er ist fehlerbehaftet.

Hier der ganze Artikel.

Wer ihn auf Deutsch haben will, melde sich per PM oder kaufe sich das Schmalfilm-Heft mit Bastelbogen. :)

Der Film hat durch seine etwas flachere Gradation einen für Umkehrfilm enormen Belichtungsspielraum. Sowohl Belichtungen wie 160 ASA als auch welche wie 250 ASA sehen hervorragend aus.

Der Avichrome ist zwar als 200er ausgewiesen, scheint effektiv aber eine Spur empfindlicher zu sein. Gekerbt wird er daher höchstwahrscheinlich als 250D, was perfekt ist. (Eine Kerbe für 200D gibt es auch gar nicht, der nächste Schritt ist dann 160D). So werden ihn Kameras mit "vollem Abtast-Spektrum" hochkorrekt als 250D erkennen, die alten einfachen Kameras als 160er... und die Ergebnisse werden inbeiden Fällen gut aussehen.

Trotzdem sollte JEDER natürlich immer erst einen Testfilm machen, denn der Beli der Kamera wurde seit vermutlich 35 Jahren nicht justiert. Und nur weil er beim E100D richtig lag, muss er das nicht auch bei einem 200er tun. Die gesamte Kerbenproblematik relativiert sich sehr, wenn man diesem Umstand Rechnung trägt. Bei neuem Material immer einen Testfilm machen!

Die Kompatibilität dieses Material sollte sehr sehr hoch sein. Vor allem auf den enorm guten Lauf in der Kassette und damit den Bildstand kann man sich freuen.

Heute antwortete mir Bolex aus Yverdon:

---

Wir danken Ihnen für Ihre Anfrage vom 05.03.2013.

Es tut uns Leid, aber diesen Hebel ist nicht mehr vorhanden.

Aber falls die Kamera eine Revision bräuchte, haben Sie die Möglichkeit sie

uns per Post zu schicken.

Im Allgemein kostet eine Revision einer Bolex H8 RX4 zwischen 350.- und 550.-

Euro, und die Garantie ist 6 Monate.

---

Traurige Nachricht und tapfere Preise. Auf die Revision verzichte ich (ist ja frisch gemacht) -- und für den Hebel überlege ich mir etwas, oder lebe einfach damit. Bzw. ohne.

Was in der Schmlafilm als Preis genannt wird, bezieht sich ja auf den Stand bei Redaktionsschluss, nicht auf den Avichrome. Ich weiss auch nicht wieviel Wittner dafür nehmen wird, es gibt aber Hinweise, dass er deutlich günstiger als "Konfekt" sein kann.

Ein "paar Wochen" kommt wohl hin. Soll ja alles komplett rund laufen und ausreichend getestet sein. Die Kassetten sind aber schon gekerbt, das weiss ich :)

In der Projektion kommt er natürlich zigmal toller rüber. Bin schon jetzt sehr verliebt in das Material.

Wirkt Wunder. :)

Ja, siehe hier:

Vergrautes, verhärtetes und porös gewordenes Gummi lässt sich ganz hervorragend mit Talkum (Babypuder) wieder auffrischen.

Praktisch für Augenmuscheln, Kamerataschen-Schultergurtauflagen, pneumatische Balge, seltene Gummiriemen, Capstan-Andruckrollen etc.

Das zu behandelnde Gummistück ausbauen und dick von allen Seiten mit Wasser und viel Talkum einschmieren. Nun zwei Tage so (offen) liegenlassen, danach die getrocknete Paste abwaschen. Oft bekommt man das Gummi so in wieder neuwertigen Zustand.

Ich meine Vierformat. Single-8 gab es auch noch.

Ach, das ist ja gut zu wissen. Da ja auch JABX nichts mehr im Angebot hat wirkte das, als gäbe es nix mehr... Danke für den Hinweis. :)

Ja, dass der Koffe nicht nur aussen sondern auch innen verrostet ist (Filmdose) wirft Fragen auf.

Ich hätte Tuner 600 genommen, aber beides geht wohl. Reinigen sollte man aber mit Kontakt 60, Spülen mit Kontakt WL und dann konservieren mit 61 oder 600. Reinigen (also zB Oxidation entfernen) tun letztere nicht so super.

UUh, so angegammelt wie der Schaumstoff aussieht muss man sehr hoffen, dass die Mechanik nicht voller Krümel ist und/oder die Weichmacher Schaden angerichtet haben... dass die Leute nicht mal einen Lauftest machen. Tztztz.

Bekommt man den nicht günstiger bei GK-Film?

http://www.cinevia.eu/

Noch warm aus der Dunkelkammer will ich hier jetzt auch mal ein Filmchen beitragen: Zwei Kassetten Avichrome 200D Testmaterial, auf die schnelle mit dem iPhone von der Wand abgefilmt.

Der Film entstand an Kalles 8. Geburtstag Ende Februar. Gefilmt habe ich gnadenlos bei Available Light, also immer nur dem, was da war -- alles aus der Hand und sehr spontan. Zum Einsatz kam die Nikon, also keine XL-Kamera. Projiziert sieht es natürlich wie immer viel besser aus, aber sehen, wie gut der Avichrome mit wenig Licht und Mischlicht zurechtkommt, kann man trotzdem. Es reicht tatsächlich die Ofeninnenbeleuchtung. Auch Kunstlichtszenen ohne Filter sind gut ansehbar. Bei 4'42 sieht man übrigens kurz ein versehentlich gefilmtes Bild des Beamers im Wohnzimmer -- selbst dessen Licht reicht. (Ein "Screener" mal anders...)

Den blinkenden Fleck links am Rand bitte ignorieren, das war ein Vorserienproblem und ist bereits behoben.

Oder

Wittner CHROME V50D ist bereits wieder ausverkauft. Da haben wohl ein paar Leute gehamstert. :)

Die Filme sind recht frische K40 Kassetten. Allein dem Gelb will ich an den Kragen, wie einst die Bleiche im K11. :)

ich weiß von keiner "gelb eingefärbten Schicht"

Man kann es sogar direkt bei Kodak im Z50 Dokument nachlesen: Zwischen der (obersten) blauempfindlichen Schicht und der grünempfindlichen Schicht befindet sich ein Gelbfilter. Die zweite Zwischenbelichtung (blaues Licht) passiert ja von der Emulsionsseite aus, nicht wie zuvor durch den Träger. Die Gelbfilterschicht begrenzt das Licht so vor der grünempfindlichen Schicht.

Im Bleichbad schliesslich wird nicht nur das ganze Silber, sondern auch dieser Gelbfilter ausgebleicht.

Es gab einen frühen Kodachromepozess, in dem dieser Gelbfilter gebleicht wurde, ohne das Silber mitzubleichen. Und genau den suche ich. :)

Grund: Ein nach SW entwickelter Kodachrome hat immer knatschgelbe Lichter. Alle Bleichen die ich bisher probiert habe, haben leider auch die Lichter angefressen. Ich habe mit schwarzen Farbkupplern experimentiert und die sind auch Bleiche-Resistent... aber das ist eine riesige Sauerei und sie sind teuer. Ich will so gerne einen Prozess finden, der gute SW-Ergebnisse liefert, am besten natürlich sogar umgekehrte (also projizierbare) und das unter voller Empfindlichkeitsausnutzung.

Wenn ich etwas rausfinde, werde ich berichten. Vielleicht findet ja noch jemand ältere Prozessunterlagen...

Sehr schön, Volker. Teile doch mal per PN mit, wer diesen "Service" gemacht hat...

Die genauere Analyse Deines Filmes habe ich nicht vergessen, aber heut ging mal die Dunkelkammerarbeit vor. Ich will aber unbedingt noch ein paar Einzelbilder ablichten und ins Densitometer klemmen. Da ist mehr passiert als nur eine deutliche Unterbelichtung...

Was man draus lernen kann: Ein Testfilm lohnt immer.

Und: 2/3 Blenden sind meist im Toleranzbereich. Man muss eben nicht alles zum Drama machen...

Oho, dann meine ich wohl noch einen Vorgänger vom K-12 ... In der Die Magentaschicht noch nicht mit "Boro" belichtet wurde.

Mal gucken, vielleicht finde ich in den Patenten noch etwas.

(Hintergrund: ich will eine SW Entwicklung hinbekommen, die volle 40 ASA erreicht und keinen gelben Träger bedingt. Eilt nicht.)

Schöne Arbeit, Olaf. Beachtlich, wie gut die ultraharten Lichtkontraste da noch rüberkommen.

Nur: Dein Abtast-Dienst hat Dreck auf dem Sensor seiner Kamera. Sieht man durchgängig an diesen Stellen:

*** Edit ***

Hmm, das kann ja doch kein Sensordreck sein, denn der würde nach dem Deshake ja umherhüpfen. Zumal sich die Begrenzung dieses Flecks mit geschlossener Blende zu verschärfen scheint... hast Du evtl. Dreck in der Kamera?

Hallo liebe Frickler und Hallo insbesondere Aaton11,

ich habe ein Frage zum alten (K-12) Kodachrome-Prozess.

Nach der Belichtung mit Weisslicht (also der dritten Belichtung nach rotem und blauem Licht) wird die schon bereits vor der Entwicklung gelb eingefärbte Schicht (zwischen der blau- und der grünempfindlichen Schicht) gebleicht, bevor es in den Magenta-Entwickler geht.

Weiss eventuell jemand, womit diese "Yellow Layer Bleach" passiert, also um welche Chemikalie es sich handelte?

Bei K14 fiel u.a. dieser Schritt ja weg, da wurde die gelbe Schicht zusammen mit dem Silber ausgebleicht... aber genau der Schritt des "nur gelbe Schicht bleichen" ist es, der mich gerade interessiert. (Und nein, ich plane keine Farbentwicklung des Kodachrome per Hand).

Vielleicht weiss jemand zufällig etwas?

Lieber 4x im Jahr als gar nicht.

Noch lieber natürlich so oft wie bisher, dafür aber mit einem grösseren und bessern Anzeigenteil (vielleicht gar eine Art Katalog?) und mehr Abonnenten...

Dolly-Alarm!

(Foto von Wim Jongedijk)

@Regular8: Bedenke den auch immer dazu notwendigen Projektor... und wo wir gerade beim Thema sind: JL bietet ja auch Ultrapan Bolices an. :)

Dad Bildfenster auffeilen für einen Max-8 Hack.

Oder ne Cabrio-Kamera passend zu meinem Spider dremeln.

Can't decide...