Zum Inhalt springen

Mich

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    2.831

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    13

 Inhaltstyp 

Alle erstellten Inhalte von Mich

  1. Mich
    Na, sag ich doch ! Und die Einlicht-Kopien sind auch sehr gut, die Herr Rings macht. Aber hier im Forum heißts ja gleich immer : "Für Amateure ungeeignet " oder so . . .
  2. Mich
    Und was stand drin ?
  3. Mich
    oder Du meinen anscheinend nicht ;-)
  4. Mich
    Du meinst den Tageslichtfilter ? Den kannst Du doch auch ausschwenken, indem Du die Kamera auf 'Kunstlicht' oder 'Glühbirne' stellst.
  5. Mich
    Man muß allerdings noch dazu sagen, dass das Ergebenis natürlich auch von der Verarbeitung und sehr stark auch von der Optik abhängt; der Film ist nur so gut wie das Objektiv an der Super-8 Kamera. Ich selbst sehe da oft die 'Begrenzung' und eine Schwachstelle. Die Vision-Filme sind so gut, da kommt manches Objektiv nicht mit. ;-)
  6. Mich
    Nein, so sieht er natürlich im Normalfall nicht aus. Man kann sowieso nicht sagen, wie er 'generell immer aussieht', das liegt ja an der Abtastung und der Post. Sonst würden ja fast alle Kino- und Fernsehfilme, die auf Film gemacht werden, so aussehen ;-)
  7. Mich
    Spectra hat auch keinen Velvia mehr. http://spectrafilmandvideo.com/Film.html
  8. Mich
    Ich glaube nicht, soweit ich weiß gibt es für S8 normalerweise nur Einlicht. Damit habe ich aber sehr gute Erfahrungen gemacht. Allerdings auch in anderen Formaten. OK, ich muß dazu sagen, ich arbeite ja schon mit der Kamera meistens sehr genau, das zahlt sich dann schon aus ! ;-)
  9. Mich
    Meinst Du den 'normalen Kodachrome', den es bis zuletzt gab ? Der kam doch erst so um 1974 und wurde nach dem letzten Kodachrome Process K14 entwickelt. Wenn die Filme schon 1973 abgelaufen sind, müsste es ja ein früherer sein.
  10. Mich
    Genau das ist ja einer der enormen Vorteile gegenüber Umkehrfilm ! Und so gibts noch weitere . . .
  11. Mich
    Zum Thema Auffallen: Mit der Eclair ACL oder Arri-SR2 bin ich nie aufgefallen. Da merken die meisten Leute nichts 'besonderes', können die wahrscheinlich von einer Videokamera gar nicht unterscheiden. Mit einer Bolex Rx schon eher. Ich glaube, in erster Linie liegt das am Geräusch. Wenn die Kamera nicht surrt, dann fällt sie nicht auf. Was auch schon vorkam: "Die Kamera, die ist für alte Leute" Die Geschichte kann ich hier schreiben, wenn ihr wollt . . . Mich
  12. Mich
    Jetzt aktuell ? Verfilmst Du gerade Deine beiden Rollen DS-8 ? :) Das hört sich ja gut an . . .
  13. Mich

    Deidesheim Scotch Film

    Mich antwortete auf Thema in Schmalfilm

    Wie nennt sich denn der Film bei Kahl ? Wurde der als 'Scotch Chrome' verkauft ?
  14. Mich
    Na ja, vielleicht war 'gestalterisch' etwas unglücklich ausgedrückt. Ich meine, man kann ja die Positivkopie beeinflussen und anpassen. (Und in der Postproduktion bei der Abtastung ja sowieso.) Der Umkehrfilm ist ja so wie er aus den Kamera kommt, da kann man nicht mehr eingreifen.
  15. Mich
    Filmt von Euch aktuell noch jemand auf Fuji R-25 ? Ich persönlich fand den Film sehr schön. Gabs dazu eigentlich mal ein Datenblatt oder so was ? Welchen RMS Wert hatte der ? Vielleicht 11 oder 12 ?
  16. Mich
    @ Olaf: Wann versteht hier eigentlich mal jemand das Problem ? Ja, ja, schön, die Höhlenmenschen sehen sich E 100 D an. . . Darf ich fragen, was das bringen soll, wenn WTC den E 100D nicht mehr anbietet ? Woher sollen die Höhlenmenschen den Film denn herbekommen ? Und welcher normale Höhlenmensch bezahlt für eine halbe Stunde S8 über 700,- ? Höhlenmenschen haben in der Regel kein Geld. Ich habe Höhlenmenschen in Marokko gesehen; die lebten dort in ärmlichsten Verhältnissen, ohne Strom etc. Wer glaubt, dass die für 1 Kassette S8 diese Preise bezahlen der irrt. Und wie projizieren die ? Welcher Projektor läuft ohne Strom ? Habt ihr euch das mal gefragt ? Selbst wenn die Höhlenmenschen irgendwann mal zu Technik kämen: Natürlich würden die sich dann eher ein Handy kaufen und dann damit filmen und fotografieren. ich wunder mich wirklich, wie unrealistisch man hier mit dem Thema umgeht. Und wenn Umkehrfilm nicht mehr verfügbar ist, was dann ? Wo sollen die Höhlenmenschen den herholen ? Ihr glaubt doch nicht, dass die dann mit Negativfilm anfangen und den . . . ;-)
  17. Mich
    Dann genieße es ! Es ist vielleicht das letzte Mal ! (war der *Endzeit-stimmungs-Modus*) :razz:
  18. Mich
    Das sehe ich anders: Der 'normale' Filmer dreht doch auf Negativ und tastet dann ab bzw. fertigt eine Vorführkopie für den Projektor an, die dann auch mechanisch beansprucht und verschlissen wird. Zudem hat man ja u.a. auch gestalterisch viel mehr Möglichkeiten mit Negativ . . . Eigentlich ist der Positivfilm ja nur eine 'Kompakt-Lösung' oder 'Krücke' für den Amateurfilmer, der mal eben schnell ohne weiteren Zwischenschritt filmen möchte und die Filme dann zu Hause sofort vorführen will . . . also die 'bequeme' Schnellversion ;-) , die zudem noch Kosten spart* . Mich *theoretisch Kosten spart, sparen kann oder 'eigentlich sparen sollte' (ich denke da an weit überteuertes Umkehrmaterial)
  19. Mich
    Zum Schneiden von Negativ: Es ist am Anfang vielleicht ungewohnt für jemanden, der sonst nur Umkehr schneidet, aber man kommt dem 'braun-orange' Negativbild schnell zurecht. Besonders am Anfang ist es schwer, zu erkennen, ob die Aufnahme scharf ist und ob die Belichtung stimmt. Auch das wird nachher einfacher. Allerdings mit der Schärfe ist nicht immer ganz so eindeutig auf dem Negativ zu erkennen; hier ist es schon sinnvoller, eine Positiv-Kopie zu ziehen, um sie beurteilen zu können. Zudem sollte man beim Negativ natürlich besonders auf die Vermeidung von Kratzern, Staub und ähnlichem achten. Gerade bei manchen 'billigen' Amateur-Betrachtern ist das nicht immer so unproblematisch. (Bitte nicht falsch verstehen :razz: ) Ich persönlich würde allerdings die Negativrollen nur zusammenkleben und allzu große 'Nicht-kopier-Stellen' (z.B. unbrauchbares) entfernen. Den Rest würde ich dann durchgehend abtasten oder auf Positiv kopieren lassen. Die Positiv-Kopie würde ich dann schneiden. Mich
  20. Mich
    Ja, der Höhepunkt war ja Anfang der 70er, als es den Kodachrome-II gab. Ab 74 gings bergab, schon damals war klar, dass der K-25 oder K-40 nicht lange lebt. Und ? So wars auch: Ende 2010 wurde die Entwicklung eingestellt. . . Also sind wir jetzt so weit wie am Anfang, vor dem K-II :razz: :dance1:
  21. Mich
    **Endzeit-Stimmungs-Modus-an** Na dann pass mal auf, dass Dir die R-10 jetzt nicht kaputt geht. Wenn ja, dann hast Du ein Problem: Es gibt keine Ersatzteile mehr. Schon lange nicht mehr. Und vernünftige Werkstätten gibts für diese Kameras auch nicht. Super-8 ist eh schlecht. Allein schon die Konstruktion der Kassette. Und sonst ? Für DS-8 gibts keine Filme mehr, für Doppel-8 bald nur noch Aviphot und 16mm ist schon seit langem mausetot und wird wohl ganz verschwinden. Für Super-8 und Normal-8 ist Aviphot zu grob. Ich sagte ja, der Kodachrome war besser . . . Welches Format lebt denn noch und ist zukunfstauglich ? **Endzeit-Stimmungs-Modus-aus** Mich ;-) :razz:
  22. Mich
    Was ist am Negativ so schwierig zu schneiden ?
  23. Mich
    **Endzeit-Stimmungs-Modus-an** Ulrich, Du wirst auch noch wach, wenn Du mal dann begreifst, dass die E100D, die Du heute verballerst, vielleicht die letzten überhaupt sind. Und dazu kommt noch, dass Du den vielleicht letzten Filmtag Deines Lebens noch bei Sonnenlicht und 100 ASA verbringst. Ich hoffe, Du hast genügend Graufilter dabei . . . Damals, beim Kodachrome-II, da sah die Welt noch anders aus. Der war genau richtig für Tage wie heute. Und da kosteten 3 Minuten mit Entwicklung nur 9,95 bei Horten. Und noch was: Was, wenn der Film jetzt in der Kodak-Kassette stockt ? Na, was ist dann ? Dann ist der schöne Tag völlig kaputt. Wir wissen, dass in letzter Zeit oft Probleme mit den Kassetten auftraten. Bin mal gespannt, was Du heute abend hier im Forum schreibst. Dann ist bestimmt Endzeitstimmung . . . Mich Und: Womit filmst Du nächstes Wochenende, wenn da vielleicht noch schöneres Wetter ist. Mit dem Aviphot mit 200 ASA ? Das kann ja nicht gut gehn - schönes Wetter und Aviphot. Leute, wir stehen vor dem Ende !!!! Seht das endlich mal ein !!! **Endzeit-Stimmungs-Modus-aus**
  24. Mich
    Stimmt ! :razz:
  25. Mich
    Hallo Patrick, alle Vision3 Filme sind super tolerant und so schnell geht da nichts schief. Das ist ja grundsätzlich ein großer Vorteil beim Negativ gegenüber dem Umkehrfilm; aufgrund der 'Bildinformationen' lässt sich aus dem Negativ fast immer noch etwas brauchbares herausholen . . . 1. Nein, man kann mit dem 50D natürlich auch noch bei bewölkten Himmel bis zur Dämmerung filmen. Sollte nur Tageslicht sein und immer so so viel, dass es für seine Empfindlichkeit reicht. Allgemein verträgt der Film eine leichte Überbelichtung sehr gut. Und er ist immer noch empfindlicher als der K-40. Und der war ja lange der Allround-Film. Allerdings hatte der ja bei Tageslicht nur 25 ASA. Der 200T ist ein wunderbarer Film bei gedämpfteren Lichtverhältnissen, auch bei Tageslicht. Er ist so feinkörnig, dass er ohne weiteres auch als Allroundfilm verwendet werden kann. Allerdings bei Sonnenlicht muß wieder die Blende stark geschlossen werden ('Problem', das hier im Forum dauernd diskutiert wird) Der 500T ist perfekt für Innenaufnahmen. 2. Ja, sehr tolerant - kein Problem. Nicht mehr verwenden ? Kann man so nicht sagen - einfach ausprobieren. Da, wo früher der K-40 bei Tageslicht reichte, reicht der 50D sowieso. Übrigens, den 50D kann man, wie den 200T auch, problemlos in jeder S8-kamera verwenden. Leichte Überbelichtungen kommen dem Material sehr entgegen. Mich
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.