Sony Digital Cinema

Nix da, bei uns wird nicht geflasht, nicht triple und auch nicht double - die Augen bzw. das Hirn versauen könnt Ihr Euch woanders! :blush: Zur Datenrate: nach dem Softwareupgrade kann das System dann bis 500 MBit/s, also die doppelte Datenrate von DCI - wohlgemerkt bei nach wie vor gleicher Hardware! Tja Carsten, das sagste was! An uns liegt's nicht. Viel mehr sollten sich die Studios mal darüber klar werden, wie sie denn überhaupt HFR-DCPs gerne hätten. Also meines Wissens wird z. B. mit "single inventory"-DCPs nix, d. h. es wird spezielle HFR- und nicht-HFR-DCPs geben. Prost Mahlzeit. Und das wohlgemerkt alles für den einen einzelnen Film, der Ende des Jahres kommt - danach gähnende Leere bis Avatar 2 & 3 in 2014. Aber mal zurückgefragt: was haltet Ihr denn überhaupt vom HFR-"Look"? Meiner Beobachtung nach gibt's da ja keine Grauzone, entweder man liebt es (dass sind dann die, die gerne Lindenstrasse auf Ihrem Flatscreen gucken, gerne noch mit 600Hz-Motion-Dingsbums-Enhancer), oder eher nicht... ...und wie ist Eure Erwartung, wer das Thema überhaupt dem zahlenden Publikum an der Kinokasse erklären soll? Und noch eine Frage: gibt's Kinobetreiber, die dafür einen Aufschlag auf den Ticketpreis in Erwägung ziehen? (Ihr habt ja bestimmt schon mitbekommen, dass in den USA sich gerade der HFR-Aufstand der Kinobetreiber zusammenbraut, dort ist man nämlich der Ansicht, dass die Auf- bzw. Umrüstungskosten bitte von den Studios zu zahlen sind...). Ach so - und 4K-3D, da hat Carsten Recht, solange es um DCI-Content gibt, aber sonst...der Genießer schweigt... :D Schönes, erfolgreiches Wochenende! Oliver

Mir wurde erklärt, dass aufgrund heute üblicher Abläufe in der PostPro Trailer im Regelfall nur in 2K bzw. oftmals nur in 1080-24p vorliegen. Ausser den hier bereits genannten ist noch der Trailer von "Girl with the Dragon Tattoo" / "Verblendung" in 4K - dies geschah, wie auch im Falle der Nolan-Filme, auf ausdrücklichen Wunsch der Filmemacher. Könnte mir vorstellen, dass auch der Trailer von "Samsara" 4K ist, habe ich aber noch nicht selbst gesehen bzw. in Händen gehalten. Oliver

War letzte Woche ganz überrascht, dass es nächstes Jahr im Februar einen 5. Teil geben wird - "A good day to die hard". Vielleicht dann ja in Dolby Atmos? O.

Hi Preston, das könnte ich mir gut vorstellen, dass hier bis zum Schluss sehr analog gearbeitet wurde. Ungeachtet davon, dass der Film (Inception) ja als 4K DCP vorlag (und er als solches in meinen Augen umwerfend aussieht) bestand Christopher Nolan ja im englischen Premierenkino von Odeon am Leicestersquare seinerzeit auch während der ganz normalen Vorstellungen auf 35mm-Projektion, ungeachtet dessen, dass da gerade diverse 2K- und 4K-Projektoren sich im Vorführraum quasi stapelten. Da mussten erstmal die Cinemeccanica Victorias entstaubt werden. Schönen Gruß Oliver

Danke, RobertS, den Punkt hatte ich doch glatt vergessen! In der Tat, das waren in 2D über 20 footlambert und in 3D auch deutlich jenseits der 6 footlambert, also wirklich zu hell. Aber unsere Techniker konnten die 2 KW - Lampe ungeachtet dessen, dass wir mit minimalem Strom gefahren sind, wirklich nur noch durch eine Dejustage im Lampenhaus "bändigen". Oliver

...und, wie ist der OPPO? Also ich habe zwischenzeitlich in der Bucht einen Philips BDP-7300 für wirklich lächerlich kleines Geld ergattert, damit hat sich das Thema bei mir in Wohlgefallen aufgelöst. Ganz abgesehen davon ist das auch so ein guter Player (darf ich das überhaupt schreiben...? :blush: ). Dennoch ein Hinweis: die - über das Blu-Ray-Menu auszuwählenden - Untertitel lassen sich mit dem Ding in der Tat bis fast in die vertikale Bildmitte schieben, anders verhält sich das allerdings bei "automatischen" Untertiteln in Abhängigkeit von der Audiosprache. Beispiel: bei "Inception" wird ja im 1. Kapitel kurz japanisch gesprochen. Da ist dann offenbar im Bildmaster ein fester englischer Untertitel (im Bildausschnitt, bekommt man auch nicht weg) und ein zusätzlicher deutscher wird unten im Letterbox-Balken eingeblendet: diesen Untertitel bekomme ich nicht verschoben, der Player erkennt gar nicht, dass da einer zum verschieben wäre. Wähle ich nun manuell deutsche Untertitel (auf der Disc leider nur für Hörgeschädigte) aus, dann kann ich die wieder verschieben (und der automatische erscheint erst gar nicht, wäre ja auch doppelt). Aber ist natürlich nicht genau das, was ich wollte. Die Disc scheint mir aber eher eine Ausnahme zu sein. Übrigens habe ich auf der Messe in Baden-Baden einen Kinobetreiber getroffen, mit dem ich per Zufall über dieses Thema sprach und der regelmäßig Blu-Rays in seinem Kino über einen Sony-4K zeigt, zuweilen auch mit Untertitel. Der war ganz happy über den Hinweis darauf, dass es Player gibt, die hier Abhilfe leisten. Will sagen: das Thema scheint, gleichwohl zunächst ja eher Heimkino, hier doch gar nicht so schlecht aufgehoben zu sein. Sei's drum: CinemaScope-Format rules auch zuhause!!! Oliver

Hallo zusammen, da wir mit solchen Themen und Kritik offen und ehrlich umgehen, sei an dieser Stelle bestätigt, dass auch wir (allerdings extrem abhängig vom Content) dieses Ghosting beobachtet haben. Mal war's heftig (MIB3-Trailer), dann wieder schlicht nicht da (Piraten-Trailer). Wir haben das komplette Setup mehrfach gecheckt, sind aber schlußendlich nicht darauf gekommen, was in dieser - in der Tat eher kino-unüblichen - Konstellation dazu geführt haben mag. Die Projektionsbedinungen waren ja extrem, wir können uns das nur durch eine warum auch immer unglückliche Konstellation aus Projektionsentfernung, Brennweite, Leinwandperforation, Betrachtungsabstand und was auch immer erklären - normal ist's jedenfalls nicht, was hier bestimmt jeder Betreiber unserer Systeme bestätigen kann. Zudem haben wir auch die Scheibe bzw. das Projektionsfenster im Verdacht, konnten das aber nicht ausbauen um's zu testen. Da wir keine "Z-screens" nutzen, sondern im Prinzip ein Bild wie 2 Projektoren projizieren, sollte bzw. ist Ghosting eigentlich kein Thema. Übrigens war der Fußball-Clip nur 4 Minuten und damit nur ein Bruchteil der 3D-SPL lang...und "alternativer Content" ist ja nun wirklich nicht mehr kinounüblich, oder? Cheers von der nächsten Messe (die in der Wüste...) Oliver

Hallo! Das Einfügen / Vorführen eines Pausen-DCP ist bei unseren (Sony) Systemen Standardfeature. Wurde hier an anderer Stelle schon einmal diskutiert, aber kurz zusammengefasst kann man beim Sony-SMS an beliebiger Stelle im Hauptfilm-DCP bzw. in der Hauptfilm-CPL eine Pause vorprorgrammieren, d. h. an der Stelle wird dann das Pausen-DCP bzw. eine Pausen-SPL abgespielt. Die Pause kann dann automatisch beendet werden, der Einstieg in den Hauptfilm kann dann an gleicher Stelle erfolgen oder aber etwas vorher (wie bei "Dr. House"...), kann aber auch verlängert werden oder aber vorher beendet werden. Ist, wie gesagt, ein Standard-Feature bei uns - SRX-R220 oder -R320 mit LMT-200 oder -300. Wird auch vom Sony TMS unterstützt. Cheers Oliver

Hallo zusammen, wir stellen auf Anfrage natürlich auch gerne Kontakt zu Sony-4K-Kunden her! Und mehr als nur am Rande - für diejenigen, die nächste Woche Dienstag - Donnerstag die "Kino 2012" in Baden-Baden besuchen werden: wir sind mit einem ganzen Team vor Ort und im 1. OG an Stand 3-23 (= Sitzungsraum 4) zu finden, der sich etwas abseits der eigentlichen Messefläche im - direkt zugänglichen - Nebentrakt befindet. Hintergrund dieser etwas außergewöhnlichen Positionierung ist, dass wir Euch gerne unsere Produkte wirklich "live" zeigen möchten, d. h. keine "toten" Ausstellungskisten, sondern ein komplettes System "in action". Wir zeigen - abwechselnd - 4K-2D und 2K-3D (und wer sich den ach so schlimmen Objektivwechsel angucken möchte, ist mehr als herzlich eingeladen!!!), unser STM-100 TMS samt "CHIPS"-Hardware, Digital-Signage (das ist neudeutsch für Foyer-Displays und -Monitore), unsere "Untertitel-Brillen" (Brillen, in die Untertitel eingeblendet werden - Stichwort: integrative Vorstellungen, aber auch OVs mit Untertiteln auf Wunsch) und stehen natürlich gerne auch für Gespräche über VPF und Finanzierungsoptionen zur Verfügung. Wenn ich hier "wir" schreibe, dann sind das Stefan Zingel, Jannine Hohn, Dietrich Dumke und Günther Gruber, dazu wohl unvermeidlich ich selbst. Wir freuen uns auf nächste Woche! Oliver

Also das, was da in der aktuellen audiovision im Kasten auf Seite 15 oben rechts steht, ist insofern nicht falsch, als das es nicht behauptet, dass es sich hier um eine Liste von Filmen, die als 4K DCP verfügbar seien, handele. Hier steht aber durchaus von "...mit 4K ins Kino...", dann wieder was von "...Red-Kameras". Also ich hoffe wir sind uns hier einig darüber, dass die (szeneweise) Verwendung einer 4K-Kamera noch lange keinen 4K-Film im Sinne der Kinoauswertung macht. Spannend finde ich auch den Satz "Vor allem von den Sony-Studios kamen etliche Streifen mit 4K ins Kino, die auf Film gedreht wurden." - ja was spricht denn dagegen? 2K reicht für die adequate Wiedergabe eines in 35mm gedrehten Films jedenfalls nicht aus, natürlich erreicht 35mm auch nicht 4K-Auflösung, aber irgendwo dazwischen. Sei's drum... ...also, ich habe mal versucht, meine Liste zusammenzutragen. Um's also in Bezug auf nachstehende Titel klar zu sagen - diese Film sind / waren meines Wissens als 4K DCP verfügbar. 30 Minutes or Less After Earth (2012 / 2013) Angels & Demons Bad Teacher Batman Begins Batman: Dark Knight Batman: Dark Knight Rises (2012) Battle L.A. Burlesque Burn after Reading Casanova Che Country Strong Der Kautions-Cop Die Chaoscamper Dr. Strangelove Drei Eat Pray Love Green Hornet Haben Sie das von den Morgans gehört? Hancock How Do you know? (Woher weißt Du, dass es Liebe ist?) Inception Karate Kid (Remake) Lawrence of Arabia (2012) Les Enfants du Paradis Men in Black 3 (2012) Moneyball Ocean's 13 Poseidon (Petersen Remake) Premium Rush (2012) Priest Reach for me Restless Salt Samsara Skyfall (2012 - tbc) Soul Surfer Spiderman 2 Spiderman 3 Spiderman 4 (2012) Sport de Filles (Frankreich) Stealth (nicht als DCI DCP - proprietäres Format) Straw Dogs Taxi Driver The other guys The Soloist The Sound of Music The tourist Tinker Tailor Soldier Spy Tobruk Total Recall (2012 remake) True Grit Verblendung (Girl with the Dragon Tatto) X-men origins: Wolverine Freue mich auf Anmerkungen, Ergänzungen, Feedback - vielleicht können wir an dieser Stelle ja mal anfangen, eine Liste zu pflegen. Im Umkehrschluß wäre meine Liste bitte auch so zu verstehen, dass die zusätzlichen in der audio-vison gelisteten Titel eben nicht in 4K für's Kino verfügbar waren. Dazu zählt dann prominenterweise eben auch so ein Film wie "The Social Network", der wohl in der Tat mit RED-Kameras in 4K gedreht wurde, aber definitiv - warum auch immer - nur in 2K ins Kino kam. Ach so, bevor ich's vergesse: in Frankreich gab's letztes Jahr zwei weitere Titel, deren Namen ich mal recherchieren muss, für dieses Jahr sind laut Info meines dortigen Kollegens mindestens 5 weitere Filme geplant. Gute Nacht. Oliver EDIT / NACHTRAG: ein französischer Film ist mir gerade eingefallen: Faubourg 36 (in Deutschland: "Paris, Paris - Monsieur Pigoil auf dem Weg zum Glück" - au weia... :roll: ) Gab's in Frankreich als 4K DCP, keine Ahnung, ob der hierzulande jemals digital eine Leinwand gesehen hat.

@Rebel: sorry, aber woher soll ich das wissen? Oder ist die Liste von Dir? Von mir jedenfalls nicht... ...ich vermute mal, dass da "Internet-Recherche" hinter steckt. So suggeriert ja regelmäßig das RED-Kamera-Forum diverse 4K-Titel, die, wie gesagt, vielleicht auch in 4K gedreht wurden, als solche aber nie das Licht eines kommerziellen Kinos erblickt haben. Weisst Du was, was wir nicht wissen? Gut's Nächtle. O.

Auch wenn's hier schon - für mich etwas kryptisch - klargestellt wurde, sollte man für die weniger eingeweihten bitte nochmals herausstellen, dass es sich bei dieser Liste NICHT zwangsläufig um Titel handelt, die als 4K DCP verfügbar waren / sind. Hier sind also Titel erwähnt, die zwar (teilweise) irgendwann mal was im Produktionsprozess mit 4K zu tun hatten, dann aber eben nicht als 4K DCP ausgeliefert wurden, andererseits fehlen hier allerdings auch Titel, die als 4K DCP verfügbar waren / sind. Habe meine kleine Liste hier gerade nicht zur Hand, liefere die Infos aber gerne noch nach. Trotzdem - keine Kritik, nur als Hinweis - finde ich den Thread-Titel "4K-Filme" im Zweifelsfall latent irreführend. Übrigens steht in der aktuellen Ausgabe der audio-vision eine auffallend ähnliche Liste, die ich als ähnlich Verwirrung stiftend empfinde. (Dafür ist der Test des ersten "echten" 4K-Heimkinoprojektors in der gleichen Ausgabe um so lesenswerter...). Cheers Oliver

Zum Thema selbst fehlt mir der Glaube, dass sich die "großen" Ketten in Frankreich á la UGC, Europalaces (Pathé und Gaumont), CGR und wie sie alle heissen, irgendetwas in Sachen Leinwände vorschreiben lassen werden, auch und gerade nicht in Frankreich - und die nutzen alle RealD. Was mich aber viel mehr interessieren würde, ist Eure Meinung zum Thema "Rolloleinwände". Ich halte es nämlich für gar nicht so unwahrscheinlich, dass wir alsbald durchaus mehr Aufmerksamkeit für diese Variante sehen werden. Der Gedanke ist vielleicht gar nicht so abwegig - mattweiss oder perlux Leinwand für optimales 2D, Silberleinwand für effizientes 3D. Ich hatte immer geglaubt, dass es in einer Konstellation mit zwei Bildwänden im Regelfall die mattweisse dann sein sollte, die als Rollo verfahren wird (wenn nicht per se beide fahren können), aber seit ich in Oslo im Norwegischen Filminstitut gesehen habe, dass die eine - nicht mal kleine - Silberleinwand als Rollovariante einsetzen (und das seit Jahren ohne Probleme mit der gleichen Bildwand!), glaube ich daran, dass sogar letztgenannte Variante funktioniert, wenn's ordentlich gemacht ist. Natürlich rede ich hier nicht von 24 Meter breiten Bildwänden, aber in kleineren Umgebung ist das vielleicht eine Überlegung wert. Dürfte eine weitere Alternative zumindest für die sein, denen die bereits genannten passiven Systeme zu ineffizient sind (auch wenn die Qualität fraglos gut ist!) und die sich und ihrem Publikum keine Flimmerbrillen antun wollen. Cheers Oliver

Hallo Karl-Otto, wenn wir hier beide vom gleichen Saal reden (spricht was dagegen in Worte zu fassen, dass es das CinemaxX Krefeld Kino 4 ist?), dann dürfte das ziemlich sicher die 4K-Optik gewesen sein. War's definitiv bei Mission:Impossible und auch bei "...Dragon Tattoo" (ich vergesse / verwechsle immer den deutschen Titel - "Verblendung"? "Verhängnis"?). Ich sag's immer wieder und gerne nochmal: der Optik-Wechsel ist - entsprechende Schulung vorausgesetzt - eine Sache von 10 Minuten, einschließlich Kontrolle mit Testbild. Wir werden das in Baden-Baden in knapp einem Monat gerne "live" zeigen. Viele Grüße Oliver

Hallo LaserHotline, meines Wissens können das diverse Oppo-Player. Da die Oppo-Chassis häufig auch als Grundlage für diverse "HighEnd"-Gerätschaften herhalten (ganz konkret in jedem Fall Cambridge Audio), können die Klone das vielleicht auch. Mein Rat: richtigen Fachhändler fragen! Soweit ich weiss, ist z. B. Patrick von Grobi hier auch Forum gelegentlich aktiv (Benutzer "chappie"), der hat auch Oppo im Programm - bestelle bitte einen schönen Gruß von mir! Details zum BDP-93 findest Du hier http://www.grobi-shop.tv/product_info.php?cPath=20_173&products_id=1048, da steht auch dies hier: Der Satz in Klammern deutet allerdings vorsichtig an, dass das ggfs. Probleme bei einzelnen Discs geben kann, weil die Studios das (warum auch immer) nicht wollen. Lass' doch mal hören, was draus geworden ist, ich denke nämlich auch gerade über eine CS-Leinwand in meinem Heimkino nach. Cheers Oliver

Dem möchte ich vehement widersprechen! Die Optiken müssen keineswegs nach jedem Wechsel neu justiert werden. Und wenn, dann erfolgt der Abgleich mittels eines simplen, dafür gedachten und gemachten, Testbilds elektronisch (auf dem 4K-Panel ist ja genug Platz!). Wen's interessiert, wir werden das in Baden-Baden im April gerne live zeigen, da darf jeder dem Objektivwechsel beiwohnen! Meiner Erfahrung nach ist das eine Milchmädchenrechnung...die "Standard"-Xenonlampen mögen in der Anschaffung billiger sein, aber im Endeffekt (Effizienz, Stromverbrauch etc.) wurden die "digitalen" Lampen nicht ohne Grund eingeführt. Am besten mal mit den Lampenherstellern sprechen, die können das besser erklären, als ich! Also einen Vorteil für einen Digitalkinoprojektor sehe ich in der Verwendbarkeit jedenfalls nicht. Cheers Oliver

Hey Micky - natürlich ist das, wie so ziemlich alles, Geschmackssache, aber lass' mich Deine Aussage bitte aufgreifen, weil du - kein Quatsch! - wirklich der allererste bist, der das so empfindet, zumindest was meine Kenntnis angeht. Gerade in 3D bekommen wir regelmäßig (= immer) das Feedback, dass unser "easy.on.the.eye" 3D eben als angenehmer empfunden wird, weil eben kein Triple Flash notwendig ist, sondern im Prinzip wie von 2 Projektoren, also 2 Bilder parallel, dazu noch mit voller Farbauflösung, also der gleichen Bildqualität, wie bei 2D, projiziert werden - übrigens demnächst auch bei HFR. Würde mich wirklich interessieren, woran Du diese Empfindung festmachst! Und eigentlich ging's hier ja auch um Kinoton... :grin: Danke und Gruß Oliver

SXRD ist der Sony-Begriff für LCoS. Bei JVC z. b. heisst eine ähnliche Technologie D-ILA. Einfacher gesagt: das beste aus beiden Welten! Hoher Kontrast, da reflektiv und nicht "durchleuchtend", extrem hohe Füllrate (d.h. die Stege zwischen den Pixeln sind extrem schmal - wg. 4K sowieso, aber auch in Bezug auf die Technologie). Der "Look" der Bilder ist einfach anders. In meinen Augen - aber das ist selbstverständlich höchst subjektiv - sieht SXRD mehr nach Film aus, weil die künstliche Anschärfung durch die großen Pixelabstände bei 2K-DMD schlichtweg nicht da ist. Also bei den Shootouts für unsere Kunden in unserem Demo-Kino in Basingstoke / UK fallen regelmäßig Kinnladen herunter, wenn man den direkten Vergleich sieht... :rolleyes: Helligkeit ist relativ. Ein 21.000 Lumen SXRD ist genauso hell wie ein 21.000 Lumen DLP. Du meinst bestimmt dass wir (noch) nicht die Maximalhelligkeiten der DLP-Maschinen können - das stimmt! Aber nicht jeder hat so Riesen-Bildwände, oder? www.pro.sony.eu/dcinema4K Viel Spass! Oliver

Lieber Preston :lol: , was das Thema Silberleinwand angeht, bin ich persönlich ganz bestimmt der letzte, der Dir hier widersprechen würde. Beim Thema Wirtschaftlichkeit geht's im Zweifelsfall immer um das kleinere Übel, nicht um die höhere Qualität. Bei einem High-End-Haus wie der Schauburg mit Deinem Qualitätsanspruch - und ich unterstelle mal auch dem Deiner Stammkundschaft - bin ich da völlig bei Dir. Nur so am Rande: die Kollegen im Dir bestimmt bekannten Norwegischen Film-Institut in Oslo haben sich aus eben diesem Grund eine Rollo-Silberleinwand installiert, die, ich hab's selbst zunächst nicht geglaubt, seit Jahren fehlerfrei läuft und auch mit der Beschichtung keine Probleme hat. OK, das wird bei so einer tiefgebogenen Leinwand wie Deiner nicht in Frage kommen, aber für andere mag das sogar eine bedenkenswerte Alternative sein. Nichts-desto-trotz sind zumindest mir - aber das ist ein interessantes Thema, insofern bekommen wir da aus dem Forum vielleicht Feedback - keine Kundenbeschwerden (Kunde = "normaler Kinogänger") über 2D-Projektionen auf Silberbildwände bekannt. Schlussendlich hängt's für mich persönlich aber auch extrem stark vom Zuschnitt des Saals ab. Ist der Grundriss eher quadratisch oder wie ein Tortenstück mit der Bildwand in der Spitze, dann ist eine Silberbildwand viel kritischer als in einem "klassisch" eher länglich geschnittenen Saal, bei dem alle Gäste zwischen den Achsen der Bildaußenkanten sitzen, was mich einmal mehr auch glauben lässt, dass RealD eben doch eine sehr erwähnenswerte Alternative auch für die unabhängigen Kinobetreiber ist, deren Säle eher so aussehen. Ganz abgesehen davon darf man die Qualität heutiger Silberleinwände (auch da gibt's noch Schrott, zuletzt in der Nähe von München gesehen, da war die Beschichtung so schlecht, dass der Begriff Silberleinwand noch nicht einmal zutraf - der Technikausstatter hatte die mangelhafte Qualität bis zum Schluss bestritten bzw. nicht gemerkt...) nicht mit der von vor 20 Jahren vergleichen. Ich habe schon Silberleinwände gesehen, bei denen ich zunächst gar nicht gemerkt habe, dass es überhaupt welche sind. Lasst uns bitte nicht vergessen, dass RealD auf Vertriebsseite auch gerne schlecht geredet wird, weil es ein Direktvertriebsmodell ist, bei dem die Händler eher keine Marge bekommen... Gruß nach Karlsruhe Oliver (ich muss mir auch mal so einen "Decknamen" zulegen - Vorschläge?)

Wie hier schon gesagt (Dankeschön!): Panavision wird als Alternative zu RealD voll unterstützt. Die PERFEKTE Lösung für 3D gibt's nicht bzw. ich kenne sie nicht: entweder Vollinvestition in ein System, dafür keine Silberleinwand, aber vergleichsweise teurere Mehrwegbrillen (und deutlich geringere Lichteffizienz!) oder günstiges Lizenzmodell, d. h. gerine Upfront-Zahlung, dafür aber Silberleinwand, im Gegenzug günstige Einwegbrillen. Oder, als dritte Alternative, billige Lösung und dementsprechend miese Qualität. Das muss wirklich jeder für sich selbst entscheiden, auch vor dem Hintergrund, wie sehr man an 3D glaubt oder nicht. Bei RealD bezahlt man im Zweifelsfall nur dann, wenn man ein Ticket verkauft hat. Und die (aktualisierten) Kondition sind viel günstiger, als die Gerüchteküche der Branche vorgaukelt. Ich denke mit eher konservativen 3D-Erwartungen (oder eher 2D-orientierter Disposition / Arthouse und insofern nur seltenen 3D-Vorstellungen) dürfte das wirtschaftlich fast unschlagbar sein. Die Aussage wage ich SEHR zu bezweifeln...überrascht hier aber bestimmt niemanden, oder? Macht Euch schlau, schmeisst den Taschenrechner an und macht Euch ein eigenes Bild. Auch wir können "befreundete" Kinobetreiber als Referenz benennen die Euch genau das Gegenteil erzählen werden... :grin: Auch das würde ich gerne relativieren bzw. konkretisieren: die Lichteffizienz unserer (Sony)-Systeme ist keinesfalls ein Problem, im Gegenteil. Bitte verwechselt hier nicht den Umstand, dass wir "nur" Lampen bis max. 4.2 KW unterstützen und damit die maximale Bildgröße limitiert ist mit dem Wort "Lichteffizienz" (Stefan2 hat dazu ja auch schon was geschrieben, je nach Leistungsklasse, 2.0, 3.0 oder 4.2 KW ist mal die eine Technik, mal die andere effizienter). Nur wird Dir keiner die Splitoptik einzeln verkaufen... :rolleyes: ...und über Lichteffizienz brauchen wir dann gar nicht mehr reden! Sowohl die RealD-Filter, als auch die Panavision-Filter sind speziell auf die Lichtcharakteristik von SXRD abgestimmt! Zum (Preis-) Unterschied 2K / 4K kann ich in Bezug auf die Mitbewerber nichts sagen, macht auch keinen Sinn. Sony 4K gibt's ab € 45.000 (komplett Projektor, Media-Block, Touch-Screen-Bedienpanel, HDCP-fähiger DVI-Eingang, Untergestell, 4K-fähige (!) 2D-Optik; exklusive Lampe exklusive Installation / Site-Survey) - voll DCI-zertifiziert (als ganzes System und auch für 4K!) und "HFR-ready", d. h. die Hardware kann und konnte schon immer High Frame Rate, es wird dazu später im Jahr (aber natürlich rechtzeitig vor dem Hobbit) ein - kostenpflichtiges - Software-Update geben, fertig! Übrigens HFR mit voller oder ggfs. erweiterter Bandbreite (noch gibt's ja keine Standards), voller Farbtiefe und Bildauflösung. Wenn wir schon beim Thema sind: von einigen Branchenteilnehmern wird HFR ja als der nächste Evolutionsschritt gefeiert...für mich geht's eigentlich nur darum, die Defizite von "triple flash" abzumildern. Und die gibt's bei SXRD mit Doppeloptik (natürlich genauso wie bei Doppelprojektion bei DLP) prinzipiell nicht... ...und der Lindenstraßenlook ist und bleibt Geschmackssache! Cheers und ein schönes Wochenende Oliver

Auch auf die latente Gefahr hin, hier wieder von den üblichen Verdächtigen verbal geschlachtet zu werden :blush: , aber ich bin jetzt einfach mal mutig: Ich hoffe, dass Ihr das hier nicht als WERBESENDUNG falsch interpretiert, sondern als sachliche Information. Viel Spass Oliver

Hallo gw1972, je nach dem was Ihr für ein 4K-System bekommt könnte ich behilflich sein... ...sonst die anderen bestimmt auch. Schönen Gruß Oliver

Leute, ich bitte um Euer Verständnis, dass ich mich dann hier direkt wieder ausklinke, aber ich glaube auf sowas muss man nun wirklich nicht mehr reagieren. Ich hoffe, dass sich hier jeder seine eigene Meinung macht im Wissen darum, wer hier was postet. Dennoch... ...ist reiner Unfug. Viel Spass dann noch. OP

Au weia. Darf man fragen, aus welchen Quellen diese Informationen stammen (sollen)? Man soll übrigens auch 70mm-Kopien damit spielen können, sogar in Überblendung. Oh Mann... Dieser Projektor hat nichts mit Kino und DCI zu tun, es handelt sich um ein reines Heimkinogerät, wie es auch von anderen Mitbewerbern alsbald angeboten werden wird, mit dem wissenswerten Unterschied, dass der VW1000ES ein echtes 4K-Panel hat und nicht nur wobbelt. Das einzige, was hier wichtig ist zu verstehen, ist, dass die Zukunft in der Tat eher nicht nur 2K ist, zuhause nicht und erst Recht nicht im Kino. @Laserhotline: Ist das wirklich so? Der Großteil der Bevölkerung guckt schlichtes PAL-SD auf Full-HD-Displays. Trotzdem kauft heute keiner mehr einen Röhrenfernseher. Unter HD geht gar nichts mehr. Der Content wäre ja sogar da, aber hierzulande eher keine schlüssige Sendeinfrastruktur. OP

:shock1: