mono

ich habe mit der planung eines abendfüllenden spielfilms (polit-thriller) in 16mm scope begonnen - schwarzweiss auf printfilm;)

in der tat! ich hab eine mit 120m zusatzmagazin und ansteckmotor, was ich aber nie verwende. die kamera an sich ist wie eine singer nähmaschine und das gehäuse ein dicker stahlbrocken mit runzellack;)

ich glaub ich werd das ding morgen mal aufmachen und mir die sache etwas näher anschauen:)

bin gespannt:) gute nacht! lg markus

die orangemaske hat ja nur der negativfilm - willst du auf negativ kopieren? ich weiss nicht, ob man die rauskriegen kann, die wird ja auch über die farbkuppler produziert, soweit ich mich erinnere.

der orwo ist ein ganz einfacher schwarz-weiss printfilm. es gibt da noch einen tonspur film, der ist im blau und dann noch an einer stelle im spektrum grün empfindlich. vielleicht probiere ich den auch mal, falls die den noch herstellen. intermediate ist, soweit ich weiss, ziemlich weich von der gradation her, damit man davon weiter kopieren kann.

du, rudolf, gegen euch bin ich ein blutiger leie - also schon halb verblutet. aber ich liebe es, wenn leute wissen wovon sie reden und sie richtig ahnung haben - also richtig. es gibt nichts geileres, als gediegenes handwerk, das steht ausser zweifel. ich hab sogar mit meinen fast 40 jahren überlegt, ob ich nicht eine feinmechanikerlehre anfangen soll. die frage ist nur, wie finanzieren??

hallo friedemann! danke für´s willkommen. dem webo-kauf hab ich ja den fund dieses forums zu verdanken! müsste bei dem, was rudolf meint, nicht auch das getriebe geändert werden? weil die zahntrommen dreht sich ja dann zu schnell - eben für 16mm. für die webo müsste man eigentlich nur die 16mm teile vor dem verschluss anbauen. oder denk ich da zu einfach?

zahntrommel nicht vergessen;) ich hab mir jetzt auf ebay eine webo super 16 gekauft mit dem hintergedanken, sie mit meiner ds8 webo zu kombinieren. aber was ich da jetzt so über die mechanik dieser kameras gelesen hab, kommt mir jetzt schon das grausen.

und da wäre es dann logischer, auf super8 film zu wechseln, da sind die bilder höher und nicht überdrüberbreit;)

stell dir einen beidseitig perforrierten 16mm film vor - halbiere ihn gedanklich der länge nach und jetzt dreh ihn um 90 grad. das bild ist jetzt 2:3 (also halbes 16mm kader), dann lass noch ein bisschen einen rand für die filmführung und du kriegst ein quer laufendes breitbild. nicht gerade scope-mässig breit, aber doch breit.

na du musst alles auf die seite legen - inklusive projektor, ausser du baust dir irgend einen spiegelkasten vor kamera und projektor, damit das bild um 90 grad gedreht wird. der martin hat mich da auf eine idee gebracht:)

orwo printfilm mit einem rollei-entwickler - den kriegst im internet. mit der entwicklungszeit musst dich halt spielen, je nach licht bzw. blauanteil davon, weil das zeug ist ja total farbenblind. hat totalen frühzeit-stummfilm-charakter - extremer ferndunst, alles sieht aus, wie bei nebel fotografiert. da muss man halt entsprechend drauf rücksicht nehmen (nicht so viel himmel mit rein nehmen, weil der wird ganz weiss)

ich werd sie morgen ausgraben und fotografieren, wenn sie dich interessiert. ist ganz oben im schrank verstaut - hab nicht einen film durchgeschickt, eben wegen der bildfrequenz. wenn schon weniger als 24, dann 16 mit federwerk oder handkurbel:)

du, ich war so fasziniert über all die themen und beiträge, dass ich gar nicht geschaut hab, wo´s hier was gibt, wo man sich vorstellen kann. ich finde es ja total geil, dass es so eine szene gibt. in meinem umfeld bin ich ja der einzige, der mit film herumwerkelt, selbst entwickelt und sich irgendwelche hilfsmittel bastelt. leider hört sich das ja überhaupt irgendwie auf. wenn du in ein modellbaugeschäft oder so was gehst, dann findest dort nur noch ältere semester. ich liebe eigentlich doppel-8 am meisten - so schön klein und kompakt, nicht viel zum schleppen. drum fände ich ja eine richtig kompakte neukonstruktion mit so einem format, wie du es dir vorstellst, sehr gediegen. nur bin ich halt kein bolex fan. ist sicher eine gute kamera, aber da sind zu viele kurbeln und hebeln und radeln und zeugs dran. ich hab einmal mit einer gearbeitet und hatte immer das gefühl, ich bleib irgendwo hängen;)

was hast du bezahlt? schön ist sie schon, aber vorne irgendwie billig.

markus heiss ich, kein geheimnis:) ich wusste nicht, dass du eigentlich nur kopieren möchtest. ich seh immer alles mehr vom filmen selbst. ich filme auch auf printfilm - mit spezialentwickler. nicht immer, aber immer öfter;)

das ist eine gute idee. bissl unpraktisch vielleicht mit dem sucher und dem stativanschluss etc. aber einen versuch wärs wert;)

machst du da tonfilme damit? für mich ist das total unbrauchbar, weil ich immer neg/pos arbeite - da bringt mir eine tonkamera gar nix.

naja, so aus der norm ist querlaufender film nicht - imax und vistavistion machen das ja auch. aber zu deinem format: wenn du da eher an eine neukonstruktion gehen würdest, das das gleiche macht, aber mit 17,5mm, dann könntest auf beiden rändern eine tonspur auftragen oder zumindest ordentliche codes aufbelichten. denn so oder so musst du ja auch kopiermaschinerie umbauen/neubauen, um das ding in scope auf 35mm zu bringen - sonst kannst ja wieder nur umkehr-unikate machen. auf alle fälle wünsche ich dir viel glück damit - bin schon gespannt, was da rauskommt. frohe weihnachten und dranbleiben - die idee ist super! mono

machst du was mit deiner? spulen hab ich glaub ich nur eine. ich bin nie warm geworden mit dem ding ...

ist ein interessantes teil - schade nur, dass die den film nicht gleich quergelegt haben - der aufwand wäre ja nicht mehr gewesen, nur grössere optiken und ein geiles breitbild!

wie denn? vistavision-mässig?

hey - das ist auch eine interessante idee! ich hab ja immer von ds8 über die volle breite geträumt. was ich allerdings nicht ganz verstehe: warum immer umbauen? da gibts doch die ärgsten mechanik-experten hier. warum nicht eine kamera neu konstruieren? mit den modernen cnc-frästechniken, 3d-drucker (für gehäuseteile, magazin) etc, wäre da doch bestimmt eine geile handliche low-budget-production kamera zu machen, deren film man auf 35mm scope aufblasen könnte. wichtig wären ja nicht 7000 features - sie müsste nur selbstgeblimpt und quarzgenau sein. braucht nicht mal objektiv-revolver.

ich bin für jede hilfe und jeden tipp dankbar - warum ich nicht schon früher auf dieses forum gestossen bin...? hab eine fairchild cinephonic, falls die jemand haben will. das ding kann ich nicht brauchen, weil sie leider keine 24b/s schafft!