mono
-
Gesamte Inhalte
1.156 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
8
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von mono
-
-
Uebrigens:
die Be und Ha behalt ich ma😀
-
1
-
-
Fuer den ueberambitionierten Schmalfilmextremisten...
-
Ein Haustier sucht ein neues Zuhause
https://www.willhaben.at/iad/kaufen-und-verkaufen/d/filmbetrachter-editor-8mm-530390521/
-
vor 2 Minuten schrieb Der rosarote Panther:
Hi.
Hat einer von Euch dass da schon mal gesehen? Finde ich hochinteressant:
ist das nicht der Standard Lomo Filmauseinanderhalbierer, den wir Selberpritschler alle verwenden?
-
-
glaub mir, es geht genug Filmequipment mit rueber😁
Ich verklopf nur alles, was ich nicht oder kaum verwende, obwohl ich nicht sicher bin, ob ich die B&H nicht doch behalten soll.
-
Und genau deswegen gehe ich rein vom Bildeindruck aus: bei der Normalbrennwete gibt es weder Verzerrung noch Stauchung der Perspektive, weswegen ich das mit dem Bildeindruck des freien Auges vergleiche. Dass das nicht wissenschaftlich ist, weiss ich, aber wie man sieht, kanns eh keiner so recht mit Zahlen definieren.
-
-
Um es einfacher auszudruecken: vergleiche die Groessenverhaeltnisse zueinander von in der Tiefe gestaffelter Objekte mit dem, was das freie Auge sieht, bei gleich wirkendem Abstand zum nahsten Objekt.
Fuer mich habe ich es mit einer Normalbrennweite zu tun, wenn ich beim Schwenken kein Objekt in Schwenkrichtung mitziehe.
-
vor 2 Minuten schrieb Helge:
Das wäre ja ziemlich absurd, dann wäre die Definition der Normal-Brennweite von der Suchervergrößerung abhängig. Bei jeder Kamera käme da eine andere Brennweite heraus…😀
Und natürlich gehört alles, was im „Blickfeld“ der Linse ist auch zum Bild.
Da hast du mich missverstanden, Helge!
Das was nicht zum Bild gehoert, ist der Randbereich dessen, was das Auge ohne Sucher sieht. Und natuerlich musst du im Kopf schon die Sucherbildgroesse vergroessern, sodass du beide Bildeindruecke vergleichen kannst.
-
also wenn ich diesen vetsuch mache, dann komme ich auf wesentlich laengere Brennweiten. Wenn ich mich dergestalt beidaeugig umsehe sprich mit der kamera herum gehe, so darf sich das sucherbild nicht nicht mitziehen. Es muss der Eindruck entstehen, man blickte einfach durch ein Loch.
-
Fuer mich hat die Herumrechnerei mit Negativdiagonale etc. nie sinn gemacht.
Fuer mich gibt es EINE praxistaugliche Testmoeglichkeit, um die Normalbrennweite zu ermitteln bzw. festzustellen (Simon moege mir verzeihen):
Wenn ich mit einem Auge durch den Sucher blicke und gleichzeitig das andere Auge offen lasse, so muessen beide Augen denselben Bildeindruck haben - also beim Sucherbild keine Stauchung und keine Streckung des Tiefeneindruckes. Dass natuerlich das Blickfeld des Auges ohne Sucher groesser ist, ist klar, aber wenn mann nur geradeaus starrt, wie eben auch die Kameralinse, dann wird man zugeben muessen, dass alles zum Rand hin eigentlich nur mehr ein Lichteindruck ist, jedoch kein Bild!
-
1
-
-
Wer will nochmal, wer hat noch nicht?
(Mit der Kiste bin ich nie warm geworden)
https://www.willhaben.at/iad/kaufen-und-verkaufen/d/bolex-sm8-tonfilmprojektor-super8-530342519/
-
Auch dieses Baby haben vermutlich schon alle...
https://www.willhaben.at/iad/kaufen-und-verkaufen/d/eumig-p8-m-imperial-filmprojektor-8mm-530337774/
-
Hier wieder etwas anderes. Ich weiss, den hat eh praktisch jeder..
https://www.willhaben.at/iad/kaufen-und-verkaufen/d/siemens-2000-tonfilmprojektor-16mm-530323681/
-
vor 15 Stunden schrieb F. Wachsmuth:
Ebay nimmt halt nochmal ~13% Provision. Das würde ich nicht so schnell machen. Und ist doch prima, dass wir hier eine Art Vorkaufsrecht haben. 🙂
Das hast Du in der Tat!
-
ich liebe dich
-
ich haette sie lieber in einem stueck verkauft. wenn sie niemand fuer diesen preis kauft, schau ich, ob ich sie vielleicht doch in die seekiste rein krieg.
-
gute idee! wenn sich hier nix tut waere es bestimmt eine moeglichkeit.
es faellt mir schwer, mich von ihr zu trennen😐
-
vielleicht kann Simon was dazu sagen😉
-
vor 2 Minuten schrieb Martin Rowek:
Deine anderen beiden 8mm-Rarätäten bietest Du sehr günstig an. Warum der hohe Preis für die Filmo? Sie hat nichtmal Spiegelreflex.
erstens funktioniert alles, zweitens hab ich noch keinen hier getroffen, der dieses modell hat mit all dem krimskrams drum rum. das ist ganz offensichtlich keine amateurkamera.
-
aber nur wenns jemand aus dem forum kauft😉
-
Jetzt kommt auch noch meine Filmo auf den Markt.
Die hab ich 2004 in Dallas gekauft.
Das Ding hat moeglicherweise den einen oder anderen Atomtest in Nevada mitgefilmt😉
Alle Bilder in meiner Anzeige hier:
https://www.willhaben.at/iad/kaufen-und-verkaufen/d/bell-howell-filmo-70-530047833/
-
frohe weihnachten uwe!
ist noch zu haben, die 8mm vespa😁
Verkauf von Schmalfilmequipment
in Schmalfilm
Geschrieben
ja, glaub auch. Auch auf die Gefahr hin, dass meine Frau dann nicht mehr in die Seekiste passt.