Semi

Kannst Du bitte mal ein paar Fotos von der kompletten Kamera hochladen? Um welches Modell genau handelt es sich denn bei Deinem Exemplar?

Sehr interessant! Ein bissl Filmverschwendung zwar scheinbar, aber immerhin eine Möglichkeit mal nen Breitbild-Film zu drehen. @ Karlsson: Vielleicht kannst Du ja mal einen Film hochladen, den du in Carena-Scope gedreht hast, falls Du einen drehen willst. Würde mich interessieren, wie das letztlich aussieht. Gratuliere zu der interessanten Kamera. Grüße, Semi

Hallo Nikolaus, vielen Dank für die Scans. Sehr interessant, vor allem die Schnittzeichnung. Die Texte übertreiben ein klein wenig, wenn man den Objektivvergleich von Florian Cramer dazu anschaut. Der war mir auch vor´m Kauf schon bekannt. Ich wollte das Objektiv trotzdem haben, denn mir ging´s nur darum, in dunkleren Situationen trotzdem noch filmen zu können. Wenn da dann die Abbildungsqualität nicht so gut ist, macht das auch nix. Hauptsache ich kann noch filmen. Allzuviel Bezahlt hab ich nicht - nein - im Gegenteil. Tests werde ich sicher demnächst machen. Ich hab allerdings leider keine Pentax-Q, sonst würde ich auch mal nen Objektivvergleich mit allen meinen D-Mount-Objektiven machen. Falls noch jemand die Originalanleitung oder Tiefenschärfetabelle hat - ich bin immernoch auf der Suche.

Ok - Danke! Gravur "Bolex" ist auf meinem Objektiv nicht vorhanden.

Ja, die Seite kenn ich, wie ich oben schon geschrieben habe. Dort ist das Objektiv an einer Bolex Taschenkamera mit Belichtungsmesser-Kästchen abgebildet. An meinen drei Bolexen mit Belichtungsmesserkästchen passt das Objektiv allerdings nicht. Das Beli-Kästchen ist im Weg, so daß man das Objektiv nicht montieren kann. Deshalb meine ich, daß dieses Objektiv vielleicht doch für eine andere Kamera gemacht wurde. Nur - für welche?

Alles klar. Vielen Dank! Hier kann man noch ein wenig über den Adapter nachlesen: http://bolexcollector.com/accessories/filter50.html#4 und hier über die L8-Kamera: http://bolexcollector.com/cameras/l8em.html

An meiner Bolex B8L ist ein Schneider Kreuznach Xenar 1:2,8/38 montiert. Das Objektiv hat einen "Adapterring" auf dem "L8" eingraviert ist. Weiß jemand was das bedeutet? Passt das Objektiv so überhaupt an der B8L? Oder stimmt damit der Fokus nicht mehr? Bilder:

Ich habe vor langem mal ein Som Berthiot Pan Cinor 10mm - 30mm 1:2,8 bekommen. Es hat (vermutlich) D-Mount (Gewinde passt, aber ob das Auflagemaß passt, weiß ich nicht). Kann mir jemand sagen für welche Kamera(s) das Objektiv ursprünglich gedacht war und wie alt es ist? Hier sieht man ein solches Objektiv an einer Bolex Taschenkamera mit Belichtungsmesser: http://www.bolexcollector.com/lenses/50berthiot.html An meinen Bolexen D8L und B8L läßt es sich jedoch nicht montieren, da der Beli im Weg ist. Gab´s davon verschiedene Ausführungen, mit verschiedenen Anschlüssen? Ist mein Exemplar vielleicht eher für eine Bolex H8 gedacht? Oder für Bolex Taschenkameras ohne Beli-Kästchen? Hier ein paar Bilder:

Hallo! Nach langem Suchen konnte ich nun endlich mal ein Switar mit Lichtstärke 0,9 bekommen. Gibt es zu dem Objektiv irgendwelche Unterlagen? Eine Anleitung oder ähnliches? Die Tiefenschärfentabelle würde mich vor allem interessieren. Grüße, Semi

Danke!

Bauer 88 H: Im Weitwinkel ist das Sucherbild riesig! Ich kenne keine Kamera bei der das Bild so groß ist. Die verbogenen, blauen Ränder hier täuschen. In wirklichkeit sind die Ränder schön klar und gerade. (Das sieht nur für die Handykamera so krumm aus). Der Sucher ist schön hell und klar. Beim Normalobjektiv und beim Tele sieht man die gleiche Abbildungsgröße, allerdings in einem kleineren, beschnittenen Rahmen. Tele (recht klein) Irgendwelche Anzeigen sind im Sucher nicht vorhanden.

Bolex P1: 8mm, scharf 40 mm, unscharf 40 mm, scharf Schön heller, klarer Sucher von mittlerer Größe. Das Beste: Ein Schnittbild-Entfernungsmesser, quer durch´s ganze Bild. Oben die Anzeige für den TTL-Nachführ Belichtungsmesser.

Eine meiner bevorzugten Kameras zum Filmen unterwegs ist die Bolex P1. Abgesehen von den umfangreichen Trick-Möglichkeiten, die sie bietet, ist vor allem das optische System besonders interessant. Sie hat einen angenehm hellen, nicht zu kleinen, klaren TTL-Sucher mit wunderbar funktionierendem Schnittbild-Entfernungsmesser, schräg durch´s komplette Bild. Außerdem läßt sich das geschmeidige Zoom in Kombination mit dem langen Zoomhebel sehr gut bedienen und ermöglicht besonders weiche Zoom-Fahrten. Dann kommt noch die TTL-Belichtungsmessung dazu, die im Sucher angezeigt wird und sich mittels Nachführung einstellen läßt. Durch Schnittbild und Nachführ-Beli ist die Kamera immer sehr schnell eingestellt und schußbereit. Nur eine Sache fehlt mir an der Kamera - ein schön weitwinkliges Weitwinkel. Das Pan Cinor mit Lichtstärke 1,9 geht von 8 bis 40mm. Weiß irgend jemand ob es für dieses Objektiv einen Weitwinkelvorsatz gibt? Entweder von Pan Cinor oder von Fremdherstellern? Freue mich über jeden Tip! Grüße, Semi

Hier eine Zerlege-Dokumentation der ARCO CR-8 (Arco Eight, Arco 803A): https://www.filmvorfuehrer.de/applications/core/interface/file/attachment.php?id=24291 https://www.filmvorfuehrer.de/topic/31187-arco-filmkameras-3/?tab=comments#comment-326832 https://www.filmvorfuehrer.de/topic/30983-arco-filmkameras/?tab=comments#comment-330436

Ja, der 9er-Gang, Low-Key, pushen, hochempfindliche Filme oder Extralicht - das sind natürlich Möglichkeiten und die wende ich auch an, wenn möglich. Troztdem kann´s nicht schaden, noch ein wenig Licht durch ein lichtstarkes Objektiv raus zu holen. Als Beispiel möchte ich mal ne "Szene" nennen, die ich vor längerem erlebt habe und bei der ich ein lichtstärkeres Objektiv gut hätte gebrauchen können: Ich war unterwegs, auf ner Reise, habe gefilmt was mir auf der Straße so begegnet ist. Dann hat sich´s ergeben, daß ich in ne Kneipe gelockt wurde. Da waren lauter betrunkene, Wein trinkende, alte Männer drin. Lauter schräge Gestalten. Alle sehr lustig und - ich sag mal - außergewöhnlich fotogen. Nachdem ich den Eingang der Kneipe gefilmt hatte, mußten natürlich Szenen vom inneren der Kneipe folgen. Mit Extralicht hätte das nicht funktioniert. Wäre viel zu auffällig gewesen und hätte vermutlich die Stimmung da drin zerstört. Relativ unauffälliges Filmen wäre dann auch nicht mehr möglich gewesen. Da ich eigentlich auf Aufnahmen, draußen auf der Straße eingestellt war, hatte ich keinen besonders hochempfindlichen Film in der Kamera (Fomapan 100). Mitten im Film auf Pushen umstellen funktioniert nicht. Da bleibt dann wirklich nur der 9er-Gang, was halt leider auch Zeitraffer bedeutet. Daß die Kneipenszene insgesamt dunkler wird als der Rest des Films is ok. Das passt ja auch. Ich hatte zwar glücklicherweise schon Objektive mit f/1.4 an der Kamera, was ja schon recht gut ist, aber wenn ich da ein kleines, noch lichtstärkeres D-Mount-Objektiv in der Hosentasche oder am Revolver gehabt hätte, wäre das schon nicht schlecht gewesen. Schlechte Schärfe, Randunschärfe und Lichthöfe hätten mich in der Situation gar nicht groß gestört - im Gegenteil - zu der Stimmung da drin hätte das gut gepasst. Jedenfalls besser als Zeitraffer. Ja - das macht schon sinn. Was bringt eine weite Öffnung, wenn das Licht durch viele Linsen und Reflexe wieder verloren geht. Gibt´s denn irgendwo schon solche Messungen? Hat das schon mal jemand gemacht? Ist da irgendwas bekannt? Ich war mit der Arco CR-8 unterwegs. Die hat einen Öffnungswinkel von 165°. Welche Doppelacht-Kameras haben denn 180°? Kannst Du noch ein paar, nicht all zu teure und nicht all zu große C-Mount-Objektive nennen? (D-Mount is natürlich noch interessanter, weil die vermutlich kleiner sind). Das Angenieux M1 kannte ich noch nicht. Wie heißen denn die günstigen Nachbauten davon? :D Doppelbilder hätten auch perfekt zu der Stimmung in dem Laden gepasst. Da bin ich leider grad nicht drauf gekommen :D Grüße, Semi

Hallo! Beim spontanen Filmen, unterwegs, kommt jeden Abend der ungeliebte Moment in der Dämmerung, der ein Weiterfilmen unmöglich macht, weil´s einfach zu dunkel wird. Das gleiche passiert tagsüber in Räumen die nicht sehr hell sind. Um diesen Moment noch ein stück weit rauszuzögern oder doch in dem einen oder anderen geschlossenen Raum ein paar geglückte Aufnahmen hinzubekommen, bin ich auf der Suche nach guter Optik für Dunkle Szenen. Also D-Mount-Objektiven die viel Licht durchlassen. Mir ist das Switar mit Lichtstärke 0,9 bekannt. Gerade hab ich aber einen alten Kommentar von Simon gelesen, der eher gegen die verwendung des Switar spricht: Wer kennt sich hier aus? Welche D-Mount-Objektive sind am besten Geeignet für oben genannte Situationen? Freue mich über alle Tips! Außerdem bin ich auf der Suche nach nem alten Thread, der glaub ich mal hier im Forum war. Irgend jemand hat eine ganze Menge D-Mount-Objektive mit seiner Pentax-Q durchgetestet. Jeweils mit allen Blendenstufen. Wißt ihr noch, wo der Thread war? Grüße, Semi

Einen günstigen Schwarzweiß Doppelachtfilm der nicht "Schneit", wie der Foma, fände ich super!

Hallo! Kann mir jemand schnell den Umrechnungsfaktor (Brennweite) von Normal-8 auf Kleinbild verraten? Vielen Dank schon mal! Grüße, Semi

Ich habe von der Arco Eight nur diesen Faltprospekt. Auf dem wird zwar schon das Meiste erklärt, aber ich nehme an es gibt noch eine ausführlichere Anleitung - oder? Aber ich meinte eigentlich daß es allgemein hilfreich wäre, wenn hier Anleitungen zur Verfügung stünden. Dann passiert es vielleicht seltener daß Kameras "kaputtprobiert" werden.

Hier noch eine überarbeitete Version der Zerlege-Dokumentation. Ich habe noch ein Bild der Rutschkupplung des Aufzugshebels eingefügt, denn da sind kleine Federchen und Walzen drin, die rausfallen können. Besser man weiß das vor dem Öffnen. Außerdem ist es interessant zu sehen wie die Mechanik funktioniert. Arco CR8 - Demontage und Montage - zum Veröffentlichen.pdf Grüße, Semi

Ja, mein Selen ist leider auch nicht mehr das Frischeste und ich hab noch keine Quelle für Ersatz gefunden. Ich behelfe mir mit externer Belichtungsmessung und viel Schätzen, was zumindest bei Schwarzweiss auch meist gut geht. Die CR-8 hat alllerdings so viele Vorteile, daß man mit einem funktionslosen Beli trotzdem gut leben kann. Schade, daß die vielen eigentlich sehr guten Kameras so beschädigt werden. Vielleicht hilft ja dieser Thread dem ein wenig entgegen zu wirken.

Gegen Kaputtprobieren würde auch das Hochladen der originalen Anleitungen helfen. Weiss nicht ob das hier möglich ist... ???

Dieter, an anderer Stelle schreibst Du: Mich würde interessieren, was denn an den Kameras so kaputt geht. Sind es immer die gleichen Defekte? Oder unterschiedliche? Bei meiner hatte sich eine Blende der Variablen Sektorenblende gelockert. Diese Bleche sind auf die Achse aufgepresst und das hat sich wohl irgendwann mal gelöst. War aber reparierbar. Grüße, Semi

Mir ist gerade aufgefallen, daß die Arco Eight von Dieter Scherf auf dem Bild oben ein bombiertes Emailleschildchen mit Messing-Grafik hat. Genauso wie die von ihm vorgestellte CR-8. Bei meiner CR-8 ist das auch so. Meine Eight hat jedoch ein Schildchen aus durchsichtigem Plastik mit schwarzer Rückseite und rückseitig aufgedruckter, goldener Grafik: Da hat man vielleicht irgendwann angefangen zu sparen und ist von den schönen Emailleschildchen abgekommen...??? Diese Arco Eight hat die Seriennummer 2868. Meine CR-8 mit Emailleschildchen hat die Nummer 15977. Es wäre interessant welche Nummer die oben vorgestellte Kamera mit Emailleschildchen hat. Ist bekannt welche Stückzahlen die beiden Modelle (CR-8 und Eight) erreicht haben? Und gibt es vielleicht sogar Tabellen mit Seriennummern und Jahreszahl? Die 2868 deutet eher auf ein früheres Modell hin. Oder wurden davon so wenige gebaut? Ich denke nicht - dafür findet man sie zu häufig am Markt. Vielleicht weiß jemand von Euch näheres... Grüße, Semi

Hallo Friedemann! Gibts denn irgendwo nen Bericht zu der Kamera? Würde mich interessieren. Grüße, Semi