triPod

Da erwarte ich als Gegenleistung übrigens noch Screenshots von Italien mit dem und anderen benutzten Linsen 🙂

Ich kann mich noch an die Präsentation eines Super 16 Films mit separatem Ton im hiesigen Kommunalen Kino erinnern ca. frühe 90er. Ich meine es war Peter Krieg. Das war pioniermäßig, eigene Projektoren und Tongeräte mitzubringen für eine solche Präsentation im kostensparenden Super 16 Format. Hans Memminger war offenbar ähnlich unterwegs.

Danke für die Entwicklung des 400er 😉 Der 200er als Negativ ist nach meiner Ansicht eher ein 100er. Der neue 100er wird richtig gut und feinkörnig.

Wolfen 400 Umkehrentwicklung auf 50 ISO Doppel 8 anamorphotisch. Bläulich, sehr körnig. Eher nicht so toll.

Wolfen 200 Umkehrentwicklung auf 50 ISO Super 8 anamorphotisch. Für sommerlich warme Stimmung geeignet, körnig, bei weniger Licht rötlicher.

Vorhandener Perfo weitere Löcher hinzuzufügen finde ich mutig. Wo ist dieser Mensch denn aktiv oder sind das alte Filme?

„Umperforiert“ klingt irgendwie gefährlich. Und es war offenbar einfach einen falsche Spule mit reinem Vierkant, die nicht für Doppel 8 geeignet ist. Die Vierkant MIT der Aussparung, die Wittner seit über dreissig Jahren benutzt passt ganz normal in die H8.

Stimmt, man muss nicht jeden modernen Schnickschnack wie die ZM4 aufgreifen. Ich will Beweisfotos.

So eine Verallgemeinerung kann ich nicht nachvollziehen. Deine eigene tolle Sammlung wäre nur über Kleinanzeigen wohl kaum möglich gewesen. Ich habe unzählige Schnäppchen gemacht auf Ebay. Habe allerdings auch ein Mal einen Hochbieter überführt, der beim daraufhin erneut eingestellten Artikel, diesmal von mir zu einem höheren Preis ersteigert wieder der diesmal Zweitbieter war. Nach der entsprechenden Bewertung von mir hieß es dann ich sei ja selber verantwortlich für mein Gebot, dabei ist Hochbieten untersagt in den Richtlinien. „Versteckte Auktionen“ gibt es auch kaum noch bei der Fülle an Anzeigen zu ähnlichen Auktionen, da hab ich schon oft vergeblich frohlockt. Habe einmal einen Hinweis hier von @Film-Mechaniker zu einem Projektor mit seltenem Feature sofort aufgegriffen und konnte den Artikel kaufen, vielen Dank. Ich glaube aber nicht, dass die paar Leute, die einen Hinweis hier sehen sich gesammelt auf Auktionen stürzen und der Hinweis dann „Schuld“ ist an hohen Geboten.

Warum ein Bolex Reporter Angebot posten wenn du meinst das „braucht niemand“? Die sind für Bolex Freunde eine wunderbare zeitgenössische Lektüre mit auch vielen Hinweisen zur Chronik in welchem Monat welche Kamera rauskommt usw.

Es ist Allgemeinwissen, dass bei Normal 8 die Perfo größer ist als das Bild. Wenn man nicht in die wertigen, verlässlichen, teilweise sehr kleinen Doppel 8 Kameras verknallt ist gibt es eigentlich keinen Grund dafür. Ausser dass ich zufällig gerade diese Ansprachen-Szene sogar mit 25B/Sek Motor lippensynchron filmen konnte.

Ja, und der wandert auch noch, pulsiert also einen Millimeter! Ist mir egal wie der entstanden ist, nur eben krass, dass mit ein Mal falschen Film testen gleich so ein Zinken durch meinen Film geht. Das muss man doch mal merken bei seinen eigenen Filmen, dass die zerstört werden?!

Mein vertauschter Film ist auch wieder da, aber mit durchgehendem waberndem Kratzer, den man auf dem Scanfoto oben auch schon sieht. Wie schafft man so einen Kratzer bei ein Mal den Film wiedergeben?!

Das wäre ja bei 18km Endlänge ein Drehverhältnis von 1:38, wenn es wirklich nur der Negativfilm ist?!

Es ist ja auch gut, dass ein großes Publikum ein Entertainment Erlebnis haben kann und der Film profitabel ist bei dem hohen Einsatz. Wir stellen aber fest, dass Imax- und Nolan Enthusiasten eher enttäuscht sind und der Film unter den Möglichkeiten erscheint.