Deidesheim Scotch Film

[Und tschüüüüsssss!]

Das machen andere nicht.

 

Doch. Macht eBay (auf Wunsch des Verkäufers) auch: http://pages.ebay.de...quirements.html

Ist also überhaupt nichts besonderes. Und wenn hier nicht eine gewisse Person einem Herzkasper nahe wäre, würden wir uns erst über Kahl unterhalten, wenn wir mit dem Thema "fällt in China ein Sack Reis um" schon durch wären...

[Gast Aaton11]

Kann mir mal jemand erklären, was daran verwerflich sein soll, wenn man auch den Angeklagten zu Wort kommen lassen will? Bitte ohne Querverweise und Anspielungen auf römische Kultur, ich bin da nicht so firm drin (und wills auch nicht werden). Nur des Interesses halber.

 

 

Hallo,

entschuldige - verfügst Du bei dem worüber Du da sprichst über praktische Erfahrung? Ich hatte einen Film reklamiert der von der Entwicklung zurückkam und aussah wie (Farb-) Solarisation. Kein Wort der Entschuldigung geschweige denn ein Angebot mit Ersatz. Stattdessen Drohungen...."wenn er höre daß der Herr XXX sage....dann könne er auch anders....". Der "Angeklagte zu Wort kommen": Bei meinem Ossi Händler war er mit Sicherheit zu Wort gekommen. Nach dessen Worten hat er mit Kahl wegen meiner Nachfrage nach Meterware telefoniert. Dessen Frau legte mehrmals den Hörer auf wenn ich anrief also kann ich mir denken was Kahl sagte wenn er zu Wort kam.

Da finde ich mich dann in der Situation wieder daß ich noch das Gesagte verteidigen und mich rechtfertigen muß.

Jürgen Lossaus Schilderungen empfinde ich nah an der Wahrheit, den Standpunkt vom Friedemann "seltsam" und "realitätsfremd". Besondersc das Angebot, "schon mal Gesagtes nicht zu gewichten und wegzulassen". Daher die Formulierung "seltsam".

Manfred

[Gast Aaton11]

Und wenn Du Pech hast, landest Du sogar auf einer firmenübergreifenden Negativliste.

 

Hallo,

ich hab Deine letzten "posts" studiert. Ab sofort befindest Du Dich auf meiner Negativliste.

Manfred

Nachtrag: Ich will Dich nicht im unklaren darüber lassen warum. Unabhängig von der Frage ob am Gesagten von Dir was dran ist oder nicht, unabhängiig davon ob Du recht hast oder nicht - hier wird das Verhalten von Kahl kritisiert bis angeprangert, das von Dir relativiert wird und mit dem Argument abgeschwächt, sein Verhalten sei nicht ungewöhnlich, andere handelten ebenso.

Und das geht mal gar nicht...

Darüber hinaus habe ich mich entschlossen dem Forum den Rücken zu kehren - da könnt ihr Solidarität üben im Sinne von Friedemann....

[rene rossi]

manfred-

was wäre das forum ohne deinen herrlichen humor...

[Friedemann Wachsmuth]

den Standpunkt vom Friedemann "seltsam" und "realitätsfremd". Besondersc das Angebot, "schon mal Gesagtes nicht zu gewichten und wegzulassen". Daher die Formulierung "seltsam".

 

Manfred, wenn Du zitierst, zitiere doch bitte korrekt, das heisst wörtlich.

Ich schrieb nämlich: "Wenn ich von Kahl direkt wieder beliefert werden würde, würde ich seine Materialien objektiv testen und meine Unfälle von damals nicht mit einbeziehen."

 

Das ist etwas ganz anderes als das, was Du mir da in den Mund legst.

 

Wenn Du in einem Restaurant mal ein schales Bier bekommen hättest, würdest Du dann nach 10 Jahren noch immer jedes Bier und jede Bratkartoffel dort an jenem schalen Bier messen? Siehste.

 

Die DS8-Perfo an meiner ScotchChrome-Rolle ist wesentlich exakter als die S8 Perfo, die Kodak in eine Reihe Vision 3 gestanzt hat. Das ist doch genauso erwähnenswert wie Deine Tesamann-Unfälle, oder etwa nicht?

 

Ganz am Rande bemerkt las ich eben eher zufällig dieses. Guck mal den fünften Punkt unter "Netiquette", das fand ich ganz erstaunlich. Die Grenzen sind natürlich fließend, aber fair miteinander umgehen kann man doch allemal. Klassenkloppe ist doof. Und ja, ich hab lange gebraucht, das zu kapieren, aber es ist einfach was dran -- egal, ob Du und ich von ihm beliefert werden oder nicht.

[Olaf S8]

Sieh dir aber zum Beispiel mal diese Seite von Kahls Webauftritt an: http://www.kahlfilm....ntent.php?nav=1

Da wird immer noch UP24 als Rest abverkauft, aber gleichzeitig verkündet, die Entwicklung endet einfach Ende

Juni 2014 ... Kodak musste noch jahrelang entwickeln, nachdem die Einstellung des Produkts verkündet wurde.

 

Ohne Kommentar ...

 

08.04.2014 - UP 24 und Dok 12 werden eingestellt !

ACHTUNG ! - Ende der Entwicklung von UP 24 und Dok 12 !

Letzter Tag der Annahme dieser Filme zur Entwicklung ist der 30.06.2014

[Gast Aaton11]

 

 

Manfred, wenn Du zitierst, zitiere doch bitte korrekt, das heisst wörtlich.

Ich schrieb nämlich: "Wenn ich von Kahl direkt wieder beliefert werden würde, würde ich seine Materialien objektiv testen und meine Unfälle von damals nicht mit einbeziehen."

 

Das ist etwas ganz anderes als das, was Du mir da in den Mund legst.

 

 

 

Hallo,

ich hab Dich weder zitiert, noch Dir etwas in den Mund gelegt, ich hab das was Du machst mit dem was Cine 8-16 machte verglichen und gesagt es gäbe da Gemeinsamkeiten. Welcher Art wie die sind kann jeder mit sich selber beim Lesen ausmachen.

Sag mal merkst Du das gar nicht: Wenn die Leute Deinen obigen Satz lesen ist der primäre erste Eindruck der - ....."bitte, bitte lieber Kahl beliefere mich doch....".

Dabei hast Du zu denen gehört die auf Anfragen auch ignoriert wurden.

Manfred

 

[Gast Aaton11]

 

 

Ohne Kommentar ...

 

08.04.2014 - UP 24 und Dok 12 werden eingestellt !

ACHTUNG ! - Ende der Entwicklung von UP 24 und Dok 12 !

Letzter Tag der Annahme dieser Filme zur Entwicklung ist der 30.06.2014

 

Hallo,

ja, da kommen einem ganz dumme Gedanken: Kann es sein daß Cine 8-16 sich von Kahl dazu einspannen ließ daß der seinen alten Krempel loswird? Mein ja nur.

Manfred

[Friedemann Wachsmuth]

Manfred, wenn man Anführungszeichen verwendet, suggeriert man ein Zitat oder wörtliche Rede. Aber gut, Du hattest es anders gemeint.

 

Was Dein "erster Eindruck" beim Lesen ist, ist Dein Problem. Und natürlich fände ich es schön, wenn Kahl mich mit ScotchChrome beliefern würde, ist eben ein Film der mir gut gefällt. Ich persönlich will solche Total-Boykott-Schubladen eben nicht mehr. Und Du hast doch selbst auch versucht, über Deinen "Ossi-Händler" Material zu beziehen. Wo ist also das Problem?

 

[Friedemann Wachsmuth]

MAN-FRED!

 

Es gibt bei Farbumkehr nur noch "alten Krempel". Das weisst Du doch. Cine 8/16 hat einfach nur Bericht erstattet und im Sinne der Kunden eine Deidesheim-Aktion organisiert. Das war nicht nur für alle erhältlich, das war auch noch ein Sonderpreis (brutto für netto). Wenn Cine 8-16 über den "E100D Last Chance Edition" berichten sollte, ist das für Dich dann auch ein "Einspannen" um Wittners "alten Krempel loszuwerden"? Miss doch mal mit einem einheitlichen Maß und blende Deine Privatfehden mal kurz aus.

[Gast Aaton11]

MAN-FRED!

 

Es gibt bei Farbumkehr nur noch "alten Krempel". Das weisst Du doch. Cine 8/16 hat einfach nur Bericht erstattet und im Sinne der Kunden eine Deidesheim-Aktion organisiert. Das war nicht nur für alle erhältlich, das war auch noch ein Sonderpreis (brutto für netto). Wenn Cine 8-16 über den "E100D Last Chance Edition" berichten sollte, ist das für Dich dann auch ein "Einspannen" um Wittners "alten Krempel loszuwerden"? Miss doch mal mit einem einheitlichen Maß und blende Deine Privatfehden mal kurz aus.

 

 

Hallo,

es geht hier nicht um Privatfehden. Lies mal was Jürgen Lossau gestern zum Thema schrieb. Das sind Fakten die steinalt sind denn im Grunde stand das im Schmalfilm und es wußten alle Bescheid. Auch Uwe Brengel der die Konkurrenz mit Sicherheit las. So wie Wittner (was einige bestreiten) hier mitliest. Und vor dem Hintergrund handelte Cine 8-16 trotzdem. Darum geht es.

Alles klar?

Ich werde dieses Thema hier in der Öffentlichkeit nicht mehr kommentieren. Das Thema digitale Medien und deren Vor- und Nachteile ist zur Zeit in aller Munde. Ich seh für mich keine Vorteile, in erster Linie nur Risiken.

Manfred

[Gast renehaeberlein]

Sorry wenn ich mich einmische ,aber erstens habe ich den sogenannten alten Krempel UP24 als Doppel 8 Meterware und bin sehr zufrieden. zweitens sollte man auch vergeben können,das habe ich gelernt da ich kirchlich erzogen wurde. Drittens stimmen Manfreds Aussagen das jemand behauptet Kahls Material sei falsch perforiert nicht ,denn ich habe Kahl Material in allen Variationen durch unterschiedliche Kameras laufen lassen und keinerlei Probleme damit gehabt ,weder Filmsalat noch Bildstandsfehler.

Ich finde auch nicht das Friedemann bettelt beliefert zu werden ,sondern er hat eben Fehler von Früher bzw. meinungen revediert.

 

rene

[Friedemann Wachsmuth]

Nee, nix klar, aber wir drehen uns da wohl im Kreis, also lassen wir es lieber und nutzen das schöne Wetter zum Filmen. Mit welchem Format und auf welchem Material auch immer. :)

[Friedemann Wachsmuth]

Danke, René. Genauso ist es. Den letzten groben Perfo-Ausreisser hatte ich wie gesagt bei Kodak (Sägezahnmuster), trotzdem filme ich weiter mit Vision-Material.

Und genau um das Vergeben können, das fair miteinander umgehen und das eine weitere Chance geben, um das ging es mir. Ganz generell im Umgang von Schmalfilmern und Schmalfilmbetrieben mit- und untereinander. Olaf nennt es einen "frommen Wunsch", ich versuche es aber trotzdem. :)

[Gast Aaton11]

Sorry wenn ich mich einmische ,aber erstens habe ich den sogenannten alten Krempel UP24 als Doppel 8 Meterware und bin sehr zufrieden. zweitens sollte man auch vergeben können,das habe ich gelernt da ich kirchlich erzogen wurde. Drittens stimmen Manfreds Aussagen das jemand behauptet Kahls Material sei falsch perforiert nicht ,denn ich habe Kahl Material in allen Variationen durch unterschiedliche Kameras laufen lassen und keinerlei Probleme damit gehabt ,weder Filmsalat noch Bildstandsfehler.

Ich finde auch nicht das Friedemann bettelt beliefert zu werden ,sondern er hat eben Fehler von Früher bzw. meinungen revediert.

 

rene

 

Hallo,

die Sache mit der Perforation: Herr Pitterling machte Umbauten wie DS-acht oder Super16. Der hat die Kahl Perforation vermessen und mich gewarnt. Mir sagte er, er hätte das Ergebnis Kahl mitgeteilt (in Waghäusel). In meinen Quarz-3 hatte ich Kahl UT17 DS-acht 7,5m Spulen mit Ablauf 4/2008. Die liefen miserabel aber ich sagte hier im Forum daß ich nicht weiß ob das der Film oder die Kamera war.

Zum Rest kein Kommentar ich hab das Telefongespräch mit Kahl im Kopf und das reicht mir. Der Herr in seiner Barmherzigkeit möge mir meine Sünden verzeihen. Amen

Manfred

[Friedemann Wachsmuth]

Un wann war das, Manfred? Uralte Kamellen, oder?

Dein 9,5er-Material hatte doch auch grobe Perfofehler und Du kaufst es weiterhin, statt Herrn Otte oder Cinedia zu "bashen". Und das finde ich auch gut so.

[Gast Aaton11]

Un wann war das, Manfred? Uralte Kamellen, oder?

Dein 9,5er-Material hatte doch auch grobe Perfofehler und Du kaufst es weiterhin, statt Herrn Otte oder Cinedia zu "bashen". UNd das finde ich auch gut so.

 

Hallo,

kann schon sein. Neu ist aber der Schrieb von Kahl an Patrick und das ist aktuell. Ich bin jetzt weg aus dem Thema...

Manfred

[Patrick Müller]

Oh je, was habe ich da nur durch meinen Kaufversuch ausgelöst. Peace! Ich hätte ja gar nicht dort bestellt, wenn nicht die freundliche Cine-Zeitschrift mal darüber berichtet hätte, dass er jetzt auch wieder andere beliefert und durch die sehr schöne Deidesheim-Aktion nahm ich eine Öffnung der Fa. K. hin zu Amateuren an, die bei mir gut ankam. Woanders im Netz stellt sich die Fa. K. ja als Nachwuchsfilmer-Förderer dar. Enttäuscht war ich nicht durch das Nichtzustandekommen des Kaufvertrages, sondern eher über den Tonfall, der alle Filmamateure als unberechenbare, grobe Volldeppen dastehen lässt. Von daher hoffe ich auf Besserung und wir sollten uns jetzt nicht weiter ärgern. Make films, not war! ;-)

[Fairchild Cinephonic]

Diesem Tonfall schließe ich mich an. Insbesondere, weil er für mich glaubhaft ist.

 

Schön, dass du im Forum bist!

[Gast Aaton11]

Enttäuscht war ich nicht durch das Nichtzustandekommen des Kaufvertrages, sondern eher über den Tonfall, der alle Filmamateure als unberechenbare, grobe Volldeppen dastehen lässt. ;-)[/i]

 

Hallo,

obiger Punkt ist ja genau das was mich auch ärgert.

Zu den immer wieder auftauchenden Friedensbekundungen: Lies mal jpolzfuss Kommentare in diesem Thread von gestern, besonders wenn er auf meine Person Anspielungen vom Stapel läßt.

Das klingt für mich auch "glaubwürdig" und deshalb geb ich auf solches Gerede einen feuchten Kehricht. Reine Lebenserfahrung und da wird man mit der Zeit hart.

Manfred

[Guest_Rudolf 51]

Es hätte mich doch gewundert... wenn heute ausnahmsweise mal in keinem Thread gestritten wird... *grins

[Fairchild Cinephonic]

Hat schon jemand fertige Ergebnisse des Ferrania Films, die man online bewundern kann?