Jump to content

Guest_Rudolf 51

Mitglieder
  • Content Count

    3,981
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    116

Everything posted by Guest_Rudolf 51

  1. Hallo Theseu, Nein, so wie du rechnest, darf der Sandro gar nicht rechnen... er macht solche Filmentwicklungen ja aus Freude und Spass an der Sache und nicht wegen dem grossen Verdienst... somit ist also jeder Euro, der am Schluss bei ihm hängen bleibt, ein Gewinn... wenn er in seinem Kopf den Chemiekostenbetrag einfach x2 rechnet, sind alle sonstigen Aufwendungen einigermassen gedeckt... Porto soll doch der zahlen, der einen Film entwickeln lässt... bei dem niedrigen Preis... Mir wollte vor ewig langer Zeit mal ein Freund einreden, ich solle doch ein Reinigungsinstitut aufmachen,
  2. Hallo Alle, Na gut, mache ich eben die 4000 Beiträge noch komplett... *smile Ich wollte mit meinen obigen Worten niemandem zu nahe treten, da es mich ja nicht stört, wenn da jemand seine Zeit in der Dunkelkammer verbringt, um dann schönen Schwarzfilm rauszubringen... Ich wollte eher sagen, dass es in den letzten Jahren immer schwieriger geworden ist, dem analogen Filmhobby noch etwas spass abzuringen. Zumindest für all diejenigen, die keine Lust darauf haben, selber zu entwickeln. Das ist eh ein ganz anderes Hobby, das entwickeln, das hat mit der Schmalfilmerei, so wie ich sie jahr
  3. Hallo, Ich muss auch wieder mal meinen Senf zum Thema abgeben: Es gab mal eine Zeit, da ging man kurz zum Fotohändler und kaufte einen Film. Den verdrehte man dann ohne grossartigen Brechreiz ob dem astronomischen Preis, steckte diesen hinterher in eine mitgelieferte Tüte und schickte ihn zum entwickeln... Ein paar Tage später hatte man dann den fertigen Film im Briefkasten, der sich nicht bloss direkt proiezieren liess, sondern auch noch Farben zeigte, die man als normal bezeichnen konnte... Die Situation heute: Für mich eine einzige Katastrophe: Irgendwelche uralten Filmreste
  4. @: Du brauchst Drehbank, Fräse, Schieblehre, Lot und Kolben; oder einen Freund welcher all dies besitzt. Welch geniale Lösung... Gottseidank hat jeder eben mal schnell eine Drehbank und eine Fräse rumstehen... Erstaunlich, dass da noch keine Ideen gekommen sind, zu denen man noch eine vollwertige CNC Maschine benötigt... erstaunlich... Da macht die Lösung vom Friedemann doch um einiges mehr Sinn... effizient und billig, aber sehr wirksam...
  5. @: Rentnerdasein kann sehr schlimm sein... Das kannst laut sagen: Manchmal spielt einem die Gesundheit einen gewaltigen Streich, kaum ist man wieder mal halbwegs gesund, merkt man, dass man das Hobby aus finanziellen Gründen nicht mehr leben kann, oder dann gibts kein brauchbares Rohmarerial mehr... Es ist zum Verrücktwerden... ich kann den Manfred schon verstehen, aber das wird ihm auch nicht weiterhelfen... Am Rande bemerkt: Ich habe nicht von Film zu Video gewechselt, ich habe gleich ganz aufgehört... ich filme nicht mehr, ich mache keine Fotos mehr, ich mache aber auch keine Vi
  6. Hallo, Ja, es gibt mich noch... zumindest zwischendurch mal ein bisschen... @: Warum nicht direkt auf 16mm filmen ? Warum so kompliziert ? Wo liegen die wirklichen Vorteile für Dich darin, auf 9,5mm zu drehen ? Diese Feststellung ist nicht ganz neu, das habe ich mich schon vor Jahren gefragt... bin mal auf die wohl recht umständliche Antwort von Manfred gespannt... Rudolf
  7. @: Spricht hier der Neid? Hallo Friedemann, Nein, da ist kein Neid dabei, insbesonders daher nicht, weil ich ja inzwischen auch (bezahlbar...) auf HD filme... (Sony RX-10) Es dürfte aber inzwischen dem letzen klar geworden sein, dass Super-8 ein reines Amateur Format für ein paar wenige Liebhaber geschrumpft ist. Früher. als es preislich und technisch nicht anders ging, hatte Super-8 sicher noch einen etwas anderen Stellenwert, da gab es einfach keine Alternativen... Heute aber, wo sich jeder Depp (mich eingesclossen...), eine billige Digitalkamera leisten kann, die um den Fak
  8. Super-8 und Professional... ein Widerspruch in sich... fast schon wie ein Trabi gegen einen Ferrari... Filme werden mit (richtigem...) Film gemacht... und nicht mit Schnürsenkeln... wer das nicht kapiert oder akzeptiert, muss einen an der Klatsche haben... Als Amateur liebe ich Super-8, aber als Profi würde ich sowas niemals akzeptieren... Rudolf
  9. Hallo, Ich habe vor einigen Jahren geschworen, nie wieder eine Super-8 Kassette in die Hand zu nehmen... Ob ich nun in Versuchung gerate, meinen Schwur zu brechen...? Ich glaube kaum, dazu braucht es mehr als bloss Negativfilm... (wir reden erst wieder, wenn es neuen Umkehrfilm gibt...) Analog filmen, danach digital ansehen, das hat für micht nichts mit Film zu tun, das finde ich sinnlose Geldverschwendung... Freut euch aber getrost auf dieses neue Gerät, bezahlt tapfer den Preis für die Filme, und seht danach dasselbe wie ich... auf der Glotze... (bloss um einiges schlechter.
  10. Hallo, Das Todesurteil für die gesamte analoge Filmbranche wurde schon vor Jahren von der Industrie gesprochen. Inzwischen wurden bereits ein grosser Teil der analogen "Verurteilten" hingerichtet und die letzen verbliebenen "Delinquenten" werden nun laufend gesucht und ebenfalls hingerichtet... Mögen mindestens ein paar wenige der "Analogisten" begnadigt werden, damit sie die klassische Filmwelt weiterführen können... Möge also Taunusfilm und Andec verschont bleiben und mögen hoffentlich sogar wieder neue Firmen entstehen, wobei ich da speziell an Ferrania denke... Der grosse Mob (
  11. @: leider fehlte der Hinweis auf die Langzeitstabilität des Schmalfilms gegenüber Video. Den finde ich gut... den muss ich mir merken...
  12. Hallo, Was früher gut funktioniert hat, muss heut noch lange nicht schlecht sein... Halogenlampen gibt es heite mit den unterschiedlichsten Wattstärken. Ich benutze heute noch meine beiden kleinen Baustrahler (je 250 Watt) zum Ausleuchten von kleinen Gegenständen. Für irgendwelche Titelaufnahmen gibts nicht preiswerteres und vermutlich auch nichts besseres. Sollte der Film für Tageslicht sensibilisiert sein, eben einen Filter 85B (Blaufilter) auf die Kamera schrauben, schon ist der zum Kunstlichtfilm mutiert und passt (nahezu) perfekt zu Halogenlicht... Rudolf
  13. Hallo Harry, @: Eigentlich kann man damit nicht rumlaufen, außer vielleicht in Berlin oder so... Wir reden von verschiedenen Zeiten: Meine Rumlauferei mit dieser Kamera datiert von vor 1970... Damals war filmen noch etwas exklusives. Als Jüngling mit so einer Kamera war man noch irgendwie "etas besonderes"... Heute trägt ja jeder Smartphone(de)generierte Depp irgend ein kindliches Aufnahmegerät mit sich rum, wenn auch bloss "ganz gwöhnlich" digital. Mich eingeschlossen (okay, heute mit einer spiegellosen DSLR...). Hättest mich aber damals, anno 1971 mit meiner kompletten Bolex H8RX
  14. Hallo, Ach herrjeh... genau diese Cinemax war damals auch meine erste Kamera. Hatte für damalige Zeiten ein recht beachtliches Zoom und sonst noch so einiges. Ich habe mich wie Hitchcock gefühlt, wenn ich damals mit dem Ding rumgelaufen bin... *smile Was ich sagen will: Zwei dieser schönen Dinger stehen in meiner Vitrine. Sollte ein Verlangen nach einer dieser Kameras vorhanden sein, ich gäbe eine günstig ab... Leider ohne Handgriff mit den drei Knöpfen und dem witzigen Gestänge und ohne das kleine Batterieschublädchen... das fehlkonstruierte, weil stets verlorene... Rudolf
  15. Hallo, Die geringfügige Beschleunigung von 16 auf 18 Bilder war doch bloss eine versteckte Preiserhöhung der Filmhersteller... oder so... Der Nutzen der etwas höheren Bildfrequenz war verschwindend gering, aber die Filme wurden dadurch eben etwas teurer, weil für selbige Laufzeit mehr davon verbraucht wurde... Heimlicher Beschiss gab es also schon damals... Rudolf
  16. Hallo, @: Hallo Rudolf, hast Du denn eigentlich schon mal etwas in Deiner Kopierstation kopiert? Sicher habe ich Testkopien hier bei mir rumliegen. Einer der allerersten Testfilme hat vor langem auch mal die Runde durchs Forum gemacht. Ich habe den originalen S8 Testfilm an ein Forenmitglied geschickt, der wiederum hat es dem nächten weitergeschickt, bis es einer Rundreise nach Monaten wieder bei mir landete... @: Keine Angst, ich brauche nichts, nur eine reine Interessensfrage. Oh... Gottseidank, ich dachte schon, ich müsste den ganzen Plunder nochmals aktivieren... *smile
  17. Hallo Chris, Danke für deine bestätigenden Worte... Ich hoffe bloss dass sich nicht trotz allem einer meldet und eine Kopie von mir haben will. Da müsste ich nämlich den ganzen Plunder Computer, Steuerung usw.) rund um die Kopierstation wieder aktivieren und nochmals alles neu justieren... *smile Rudolf
  18. Hallo, Hier kurz meine Meinung zum Thema Spielfilmkopien. Eine reine Utopie, sowas heute noch zu machen, da entstehen Kosten, da sind die oben erwähnten 599.- Euro ja direkt ein Schnäppchen Unten eine kurze und einfache Rechnung, die zeigt was so eine Kopie kosten täte: Da ist noch keine Tonspur und auch sonst nichts mitgerechnet, lediglich ganz rudimentär der Filmmaterialpreis für einen recht kurzen SW-Film von Charles Chaplin. Preisberechnung.pdf
  19. @: Nun habe ich die erste mit der Movex Reflex gedreht, die zweite mit der B8L. Liegt das an den Kameras? Man liest es mal wieder: Bolex... made in Switzerland... what else... *smile
  20. Es gab eine Zeit, da war es hier dermassen schlimm, dass etliche Forenten dem Forum definitiv den Rücken gekehrt haben und seither nie wieder etwas geschrieben haben... Ich selber habe damals zwar auch meinen Austritt gegeben, aber eben, hin und wieder spüre ich, dass mir irgendwie etwas fehlt. Trotzdem, es lohnt nicht mehr, hier im Forum richtig aktiv zu sein, dazu ist der Schmalfilmbereich inzwischen doch zu schmal geworden und die Themen kreisen bloss noch um Themen, die für "alte Hasen" eher langweilig sind... Meine Meinung...
  21. Hallo Rudolf, Ganz grosses Kompliment, ein herrliches Filmchen... auch eine grandiose Vertonung mit sehr passender Musik... Krimi pur... Endlich mal wieder ein richtiger Kurzfilm, nicht bloss ewig diese sogenannten "Testfilme", die eigentlich gar nichts sagen... Rudolf
  22. @: Im Jahr 2015 feiert Super8 sein 50-jähriges Bestehen. Ein Grund zu feiern!... Eine elende Trauerfeier... aber sicherlich kein Grund zum freudigen feiern... wenn ich sehe, wo Super-8 heute steht... traurig...
  23. Geniale Idee... geniales Resultat.. typisch Friedemann...
  24. Hallo Schmalfilmer, Ich habe hier ein kleines bisschen (etwa 2km...) Kodak Ektachrome 100D Super-8 Film herumliegen, Material, das ich verkaufen will, da ich es selber wegen Aufgabe des Filmhobbys nicht mehr gebrauchen kann. Die Filmrollen sind bei mir stets kühl gelagert worden. Das Filmmaterial besteht aus Rollen zu jeweils 120m auf Kernen. Ich verkaufe es ausschliesslich als ganze120m Rollen, kürzere Schnipsel zu schneiden ist mir zu aufwendig. Das Abfüllen in Kassetten macht jeder selber, ich fasse keine Super-8 Kassetten mehr an, das habe ich schon vor Jahren versprochen. Der
  25. Hallo, Es gibt noch eine weitere raffinierte Lösung, um aus SW Film Farbfilm zu machen: Handkolorierung... *smile Ergibt einen wunderbaren Retrolook und man kann gleich auch noch den Farbcharakter frei bestimmen... *smile Wo keine Farbe drin ist, kommt auch keine Farbe raus... meine Logik zu diesem Thema... *smile Rudolf
×
×
  • Create New...

Important Information

Um unsere Webseite für Sie optimal zu gestalten und fortlaufend verbessern zu können, verwenden wir Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen zu Cookies erhalten Sie in unserer Privacy Policy.