Zum Inhalt springen

Empfohlene BeitrÀge

  • 1 Monat spĂ€ter...
Geschrieben

Ja, toll, die beste R10 ErklÀrung bisher, aber verstehen werde ich es trotzdem nie, aber immer wieder jede ErklÀrung lesen. Immer wird betont, dass es sich NICHT um einen Registration Pin handelt und doch geht der zweite Dorn wÀhrend der Belichtung in die Perfo just wenn die normale Pulldown Claw raus ist...

Geschrieben (bearbeitet)

Ich kenne den sogenannten Registration Pin unter den Begriff Sperrgreifer. Der Sperrgreifer ist ein Passstift, der genau in das Perfoloch passt. Die Nikon R10 hat an dieser Stelle ein Ratschensystem fĂŒr Vor- und RĂŒcklauf bestehend aus 2 abgeschrĂ€gten Stiften (Ratschen) in Form eines Schleppgreifers, die sich jedoch wĂ€hrend des gesamten Filmtransport nicht bewegen. Die Perfos rutschen gewissermaßen ĂŒber die Ratsche hinweg. Es ist auch immer nur 1 Ratsche im Eingriff. Die 2. Ratsche ist fĂŒr den RĂŒcklauf.

 

Bearbeitet von Martin Rowek (Änderungen anzeigen)
Geschrieben

Hmmh. Der R10 wird immer wieder ein Sperrgreifer attestiert, und das geistert durch die Reviews. Aber vielleicht kann uns Friedemann ja  sagen, ob der Bildstand der R10 besser ist als bei seinen anderen Kameras? Den besten hatte ich bei der Leicina und der Beaulieu 6008.

 

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb jacquestati:

Aber vielleicht kann uns Friedemann ja  sagen, ob der Bildstand der R10 besser ist als bei seinen anderen Kameras?

 

Das hat er eigentlich schon öfter mal hier kundgetan. Und ich kann das bestĂ€tigen, dass das Material aus seiner R10 mitunter das Beste an Bildstand und auch SchĂ€rfe war, was ich ĂŒberhaupt auf S8 je gesehen habe. Kontrastleistung ist auch nicht zu verachten. Gesehen an folgenden Materialien: E100D (7285) und TriX und Adox CHS.

Geschrieben
vor 14 Minuten schrieb triPod:

Was macht ein Schleppgreifer, wenn er kein Sperrgreifer ist?

Er hÀlt den Film nicht durch Nutzung der vollen Perfolochhöhe fest, sondern nur an jeweils einer der Kanten, so dass ein vorzeitiges "Wegziehen" verhindert wird. 
 

Ein echter Sperrgreifer passt nicht zu den erlaubten Toleranzen der Super 8 Spezifikation. Das wurde auch beim Unternehmen Logmar Chatham deutlich. 


 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden schrieb Regular8:

dass das Material aus seiner R10 mitunter das Beste an Bildstand und auch SchĂ€rfe war, was ich ĂŒberhaupt auf S8 je gesehen habe

Bildstand: True that.

SchĂ€rfe: Ist hervorragend, aber man sollte das Zoom nicht zu stark abblenden. Ab Blende 11 werden die BeugungsunschĂ€rfen doch recht deutlich, da sind Kern-Primes doch meilenweit ĂŒberlegen.

 

Übrigens denke ich, der Bildstand udn die SchĂ€rfe sind nicht nur deswegen gut, sondern auch wegen der Form der kameraseitigen Filmbahn: Auch hier gibt es "Rampen" und einen erhabenen Rahmen direkt um das Gate, der zusammen mit dem kassettenseitigen DruckstĂŒck wie eine Andruckplatte wirkt.

Die "Take-up Torque" ist im Service manual mit "45-60g‱cm" angegeben und fĂŒhlt sich in der Tat recht krĂ€ftig an. Hier wird vermutlich kompensiert, dass der Film eben doch angedrĂŒckt lĂ€uft.

Der seitliche Filmandruck wird ohne eingelegte Kassette ĂŒbrigens erst bei geschlossenem Kassettenfach hergestellt und betrĂ€gt 60-75g oben und 40-55g unten. Bei der Leicina Spezial ist das vermutlich alles nicht ganz unĂ€hnlich.

 

Bearbeitet von F. Wachsmuth (Änderungen anzeigen)
  • Thumsbup 1
Geschrieben
vor 16 Minuten schrieb F. Wachsmuth:

man sollte das Zoom nicht zu stark abblenden. Ab Blende 11 werden die BeugungsunschÀrfen doch recht deutlich

Habe letztes Jahr eine Hochzeit gefilmt bei Sonne mit der R10 und um kleine Blenden zu vermeiden mit 100D einen ND4 verwendet, aber Graufilter sind ein Mysterium, das Bild wird öfter dunkler und nicht einfach nur schön zwei Blenden anders 😞 Ist mir auch mit anderen Kameras aufgefallen. Der Film war etwas zu dunkel.

Und nebenbei, du hast mal irgendwo geschrieben 200T sei der schĂ€rfste Vision, wie kann das sein gegenĂŒber dem 50D oder verwechsel ich da Korn mit SchĂ€rfe?

„Kern Primes“ bei Super 8, da braucht es ja eine umgebaute DS8 Kamera und bei all den Berichten hier ĂŒber historische schluderige Umbauten mach ich das Fass nicht auch noch auf. Habe aber alle „Kern Primes“ RX und normal 🙂 Immerhin fĂŒr Doppel 8. Was machen deine Möller Anamorphot Tests?

Geschrieben
vor 33 Minuten schrieb F. Wachsmuth:

Bildstand: True that.

SchĂ€rfe: Ist hervorragend, aber man sollte das Zoom nicht zu stark abblenden. Ab Blende 11 werden die BeugungsunschĂ€rfen doch recht deutlich, da sind Kern-Primes doch meilenweit ĂŒberlegen.

 

Übrigens denke ich, der Bildstand udn die SchĂ€rfe sind nicht nur deswegen gut, sondern auch wegen der Form der kameraseitigen Filmbahn: Auch hier gibt es "Rampen" und einen erhabenen Rahmen direkt um das Gate, der zusammen mit dem kassettenseitigen DruckstĂŒck wie eine Andruckplatte wirkt.

Die "Take-up Torque" ist im Service manual mit "45-60g‱cm" angegeben und fĂŒhlt sich in der Tat recht krĂ€ftig an. Hier wird vermutlich kompensiert, dass der Film eben doch angedrĂŒckt lĂ€uft.

Der seitliche Filmandruck wird ohne eingelegte Kassette ĂŒbrigens erst bei geschlossenem Kassettenfach hergestellt und betrĂ€gt 60-75g oben und 40-55g unten. Bei der Leicina Spezial ist das vermutlich alles nicht ganz unĂ€hnlich.

 

 

Offensichtlich bringen Kameras, bei denen die Hersteller die Standard-FilmfĂŒhrung modifiziert haben (Nikon, Leicina mit engerem Filmkanal) dann doch bessere Ergebnisse. Nikon scheint es da besonders aufwendig gelöst zu haben. Sehr aufschlußreich!

Geschrieben
vor 36 Minuten schrieb F. Wachsmuth:

Die "Take-up Torque" ist im Service manual mit "45-60g‱cm" angegeben und fĂŒhlt sich in der Tat recht krĂ€ftig an. Hier wird vermutlich kompensiert, dass der Film eben doch angedrĂŒckt lĂ€uft.

Den krÀftigen "Take-up-Torque" der Nikon R-10 kann ich bestÀtigen. Bei den Provia 100 von Tak ist mir bisher nur eine Kassette kurz hÀngengeblieben. Sie lief aber nach dem Klopfen der Kassette wieder problemlos weiter. Ein Bekannter verwendete auch viele Provia von Tak. Fast jede Kassette ist in seiner Beaulieu 5008 irgendwann hÀngengeblieben, oft mehrmals. Nur in AusnahmsfÀllen lief eine Kassette ganz durch.

 

vor 19 Minuten schrieb triPod:

aber Graufilter sind ein Mysterium, das Bild wird öfter dunkler und nicht einfach nur schön zwei Blenden anders 😞 Ist mir auch mit anderen Kameras aufgefallen. Der Film war etwas zu dunkel.

Bei der Nikon R-10 kann man die Belichtung mit Hilfe eines Rads verstellen: bis zu 2 Blendenstufen + oder bis 1 Blende -  . Dann wÀre dein Problem gelöst.

  • 11 Monate spĂ€ter...
Geschrieben

Meine Nikon R10 hakt bei der automatischen Blendeneinstellung. Manuell ging danach noch ganz normal zu verstellen, aber auch das hakt jetzt und lĂ€sst sich nicht mehr ĂŒber den gesamten Bereich verstellen, springt nur noch zwischen 8 und 11. Wer kann das reparieren oder sich mal ansehen? Irgendwo las ich mal, dass das eine Schwachstelle sein soll dieser Kamera und schwer oder gar nicht zu reparieren?! Ansonsten ist die noch wie neu.

Geschrieben

....Wenn Piehler ĂŒberhaupt noch so etwas diffiziles repariert. Piehler wird sagen, schick sie mir. Er wird dann wahrscheinlich eine R-10 aus seinem Bestand anbieten. 3 von meinen 4 Nikon R-10 sind vom Piehler und  alle sind top.

vor 19 Stunden schrieb triPod:

Irgendwo las ich mal, dass das eine Schwachstelle sein soll dieser Kamera und schwer oder gar nicht zu reparieren?! Ansonsten ist die noch wie neu.

Das scheint tatsĂ€chlich eine Schwachstelle zu sein. Um das zu vermeiden, ziehe ich 2x im Jahr bei jeder Kamera mindestens 5 Filme durch und betĂ€tige alle möglichen Hebel. Dazu habe ich 20 geöffnete Kassetten mit alten K-40 Filmen. Nach Gebrauch spule ich die Filme wieder zurĂŒck- fĂŒrs nĂ€chste Mal. Keine meiner R-10 hat sich bis jetzt verschlechtert.

  • Like 1
Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb Henry08:

Wenn Piehler ĂŒberhaupt noch so etwas diffiziles repariert.

„Wir machen nichts mehr.“ war die freundliche, aber bestimmte Antwort offenbar seiner Frau 😞 Es ginge ihm aber gut. Und jetzt?

  • 1 Monat spĂ€ter...
Geschrieben (bearbeitet)

Kamera Service Redl in Wien bietet mir nach Einsendung der Kamera jetzt an ein noch vorhandenes Messwerk als neues Ersatzteil (nicht aus alter Kamera) in die Nikon R10 einzubauen fĂŒr Endpreis 580 EUR, da das eingebaute angeblich einen Stoßschaden hatte. Liegt so ein Teil noch rum fĂŒr eine 50 Jahre alte Kamera? Ist das nicht auch alt? Man ist kurz angebunden dort. Bin unschlĂŒssig, ob das lohnt.

Bearbeitet von triPod (Änderungen anzeigen)
Geschrieben

Wenn das neue Messwerk noch funktioniert, Du Deine Nikon R10 hÀufig nutzt, spricht nichts dagegen. Vermutlich ist eine Wartung des Messwerkes erforderlich und im Preis enthalten. 

  • Like 1
Geschrieben
vor 11 Stunden schrieb triPod:

Man ist kurz angebunden dort

Das und der Preis klingen fĂŒr mich irgendwie nach "kein Interesse". Vielleicht mĂŒssen sie dafĂŒr eine Schlachtkamera zerlegen?  Hatten Sie Deine Kamera da, um die Diagnose zu stellen? Klingt irgendwie eigenartig spezifisch. Zumal Drehspulinstrumente nicht besonders fĂŒr sturzempfindlichkeit bekannt sind... 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 9 Stunden schrieb Friedemann Wachsmuth:

Das und der Preis klingen fĂŒr mich irgendwie nach "kein Interesse".

Danke fĂŒr die EinschĂ€tzungen. Wie geschrieben ist meine Kamera dort und es hieß auf Nachfrage ausdrĂŒcklich Messwerkeinheit sei nicht aus alter Kamera - „Messwerk ist noch neu vorhanden ansonst wĂŒrden wir Kamera nicht Reparieren mfg“. Hatte um ein Foto des Ersatzteils gebeten aber nicht bekommen. Im KV (460 EUR netto pauschal + RĂŒcksendung) heisst es „Stoßschaden! MesswerktrĂ€ger und Messwerk tauschen (gestaucht) Kompl. neu einjustieren und prĂŒfen.“. Die Kamera hab ich seit 2 Jahren und nur 2 Kassetten tadellos gefilmt, sonst stand die im Schrank. Aber regelmĂ€ĂŸig in die Hand genommen und mal laufen lassen und Zeigerausschlag geprĂŒft.

Bearbeitet von triPod (Änderungen anzeigen)
Geschrieben
vor 7 Minuten schrieb Friedemann Wachsmuth:

Ich weiß nicht, was man mittlerweile fĂŒr eine R10 zahlt

Auf Ebay R10 tatsĂ€chliche Verkaufspreise so etwa wie die Reparatur kostet. C&S versucht es mit nem Tausi zur Zeit, alles schon gecheckt. Die können die Kamera aber nicht reparieren, da hat man dann nur das Jahr GewĂ€hrleistung, also alles GlĂŒckssache. Ich versuche dann mein GlĂŒck wohl mit der Reparatur. Jetzt wo Nikon RED ĂŒbernimmt ist die ja dann richtig hip.

  • Thumsbup 2
Geschrieben (bearbeitet)

Meine Nikon R10 hat mich 40 € ohne Batteriehalter gekostet. Ich erwarb sie 2012 in einem Berliner Fotoladen. Ich hĂ€tte spĂ€ter dort auch eine Bolex H16 Reflex mit Fader und 3 Schneider-Optiken fĂŒr 350 € haben können. Ich hĂ€tte zugreifen sollen. Die Nikon R10 ist ĂŒberholungsbedĂŒrftig. Ich traue mich da aber nicht ran, weil ich das Leder nicht abziehen und den optisch guten Zustand nicht gefĂ€hrden möchte. Ich brauche sie ja auch nicht, aber sie ist eben ein SchmuckstĂŒck. Kameras die ich regelmĂ€ĂŸig nutze und nicht beledert sind, habe ich jedoch schon erfolgreich repariert: Bauer 8E makro Royal und Beaulieu 4008/6008

Mich wĂŒrde gern mal interessieren, ob Kameras zu den Preisen von click & surr tatsĂ€chlich auch gekauft werden. Da sie gewartet und ggf. repariert wurden inklusive Garantie, sind die Preise durchaus gerechtfertigt. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass z. B. eine Nizo prof. fĂŒr 998 € ĂŒber den Ladentisch geht.

Bearbeitet von Martin Rowek (Änderungen anzeigen)
  • Like 1

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

FilmvorfĂŒhrer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem GerĂ€t speichern und/oder abrufen
  • DatenĂŒbermittlung an Partner, auch n LĂ€nder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse ĂŒber Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem GerĂ€t bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen fĂŒr diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. DarĂŒber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die ĂŒbermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. WeiterfĂŒhrende Details finden Sie in unserer  DatenschutzerklĂ€rung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.