Crystal Sync Motor für ARRI 16 S

[Sebastian Bock]

Im cinematography Forum hat Kamran gerade sein selbstgebautes Motormodul  für die Arri 16 vorgestellt. 

https://pluriboom.com/products/crystal-sync-motor-for-arri-16-cameras

 

Er verkauft das für schlappe 350 $ und hat vor, alle Dateien und Teilelisten auch  „open Source“ zur Verfügung zu stellen, damit man das selbst nachbauen kann. 
Aber eigentlich wünsche ich ihm, dass er davon mindestens 1000 Stück selbst verkauft…
 

Friedemann war offenbar auch in die Entwicklung involviert, was erklärt, warum der 350 € Scanner immer noch nicht fertig ist… 😉 

[TK-Chris]

Nur passt der Motor sicher nicht an eine 16 BL, da meint er die 16M.

Von Arri selbst gabs auch nen gequartzten Motor für die ST/M Baureihe, kam recht spät auf den Markt - ungefähr mit der 16BL EQ (Electronic Quarz) und hat sich auch nicht sonderlich gut verkauft, weil Sackteuer.

[jacquestati]

vor 13 Minuten schrieb Sebastian Bock:

Im cinematography Forum hat Kamran gerade sein selbstgebautes Motormodul  für die Arri 16 vorgestellt. 

https://pluriboom.com/products/crystal-sync-motor-for-arri-16-cameras

 

Er verkauft das für schlappe 350 $ und hat vor, alle Dateien und Teilelisten auch  „open Source“ zur Verfügung zu stellen, damit man das selbst nachbauen kann. 
Aber eigentlich wünsche ich ihm, dass er davon mindestens 1000 Stück selbst verkauft…
 

Friedemann war offenbar auch in die Entwicklung involviert, was erklärt, warum der 350 € Scanner immer noch nicht fertig ist… 😉 

Nun habe ich keine Arri und werde mir wohl auch keine zulegen, aber 350 USD dafür sind ein fairer Preis. Hast Du schon für Deine Arri geordert?

[Friedemann Wachsmuth]

vor 3 Stunden schrieb Sebastian Bock:

Friedemann war offenbar auch in die Entwicklung involviert, was erklärt, warum der 350 € Scanner immer noch nicht fertig ist

Ich hab ihm nur Schaltung und Code aus meinem Ansatz geteilt und erklärt, das war nur eine längliche Mail. Es ist ein unbeschreiblich wunderbares Gefühl, wenn Open Source mal so funktioniert. ❤️ 

[Fabian]

Ich finde die Sache natürlich auch absolut großartig; aber beim Thema Open Source: Während man das das Produkt für Geld jetzt bereits kaufen kann, sehe ich zumindest noch keinerlei Veröffentlichung der Baupläne und des Quellcodes.

 

Ich hoffe mal, es bleibt nicht nur bei der Ankündigung.

[Fabian]

Ich sag' es ja nur ungern, aber: War wohl nix.

 

(Zumindest nicht für die Allgemeinheit)

[Rhett]

On 5/28/2026 at 6:47 PM, Fabian said:

Ich sag' es ja nur ungern, aber: War wohl nix.

 

(Zumindest nicht für die Allgemeinheit)

Weißt du was daraus geworden ist? Ich war interessiert, aber der ganze Shop scheint ja verschwunden zu sein und auf YouTube oder github ist auch nichts neues zu finden. Eigentlich schade 😞

[TK-Chris]

Nix ist draus geworden. Sieht man ja.

Ich schrieb in der Vergangenheit schon: Es gibt bereits fertige Quarzmotoren für die ST, wobei ich den Sinn nicht ganz verstehe, denn die Kamera ist "laut wie eine Kaffeemühle" und eignet sich für Tonaufnahmen nur bedingt.

Der Selbstregelmotor hat, wenn die Mechanik gut in Schuss ist, eigentlich kein Problem damit, die Geschwindigkeit stabil zu halten.

Bearbeitet vor 9 Stunden von TK-Chris (Änderungen anzeigen)

[Sebastian Bock]

vor 1 Stunde schrieb TK-Chris:

wobei ich den Sinn nicht ganz verstehe,

Da kann ich dir helfen:

Die Notwendigkeit quarzgesteuerter Aufnahme geht nicht unmittelbar einher mit dem Wunsch, Ton aufzunehmen. Mancher möchte vielleicht ein Musikvideo drehen, bei dem das Playback Lippensynchron sein soll. 

[TK-Chris]

Musikvideos wurden auch schon vor 25 jahren mit der ST und dem Arri-eigenen Selbstregelmotor mit 25 B/s gedreht, Das geschah sogar noch, als ich bei dem Verein tätig war. 

"Boomerang" von "Blümchen" war so ein Beispiel. Gedreht mit 16St und dem Selbstregelmotor 25 B/s, auch bei den Textsequenzen. ("Evil Woman" von ELO wurde mit einer ungequarzten Arri gedreht, die Totale ist eine One-Shot Aufnahme, da passt die Lippensynchronität auch) 

Die Arris laufen erstaunlich genau, auch heute noch. Gute Pflege der Mechanik vorausgesetzt.

 

und den hier gibts ja auch noch:

[Fabian]

Ich kann für den simplen Selbstregelmotor auch nur meine Hand ins Feuer legen. Klar, damit macht man keine minutenlangen lipsync-Aufnahmen, aber ich bin echt beeindruckt, wie stabil die Kamera damit läuft. Das Tachometer ist wie festgenagelt. (Was man vom Handregelmotor leider nicht behaupten kann, aber das ist eine andere Thematik...)

 

Der ARRI-eigene Quarzmotor ist aber meiner Meinung nach schon eine ziemlich coole Konstruktion. Vor allem, weil er (im Gegensatz zu dem von Chris geposteten Tobin-Motor) eine Sucher-Offen-Automatik hat.

 

Und dann gibts ja noch als Zwischending den Netzsynchronmotor. Ich habe ihn nie benutzt, da mein Exemplar leider defekt ist; eigentlich müsste ich den mal reparieren. Ist zwar klobig und wenig praktikabel, aber historisch echt interessant 🙂 

[TK-Chris]

Der Netzsynchronmotor ist schon ein rechter Brummer. Den habe ich auch noch im Fundus. Damit ist die Kamera allerdings nur noch ein relativ unbweglicher Klotz, allerdings nichts im Vergleich zum Netzsynchronmotor für die IIer Reihe... Mitchell lässt grüßen 🙂 

[Fabian]

vor 14 Minuten schrieb TK-Chris:

Netzsynchronmotor für die IIer Reihe...

Das ist dieses rotierende Spielzeugkarussell neben der Kamera, oder? 

[TK-Chris]

vor 1 Minute schrieb Fabian:

Das ist dieses rotierende Spielzeugkarussell neben der Kamera, oder? 

Jaaa genau das.

 

 

Im Übrigen hier das Quartz Antriebs System für die ST/M:

[Oliver Christoph Kochs]

vor 2 Stunden schrieb TK-Chris:

und den hier gibts ja auch noch:

 

Clive Tobin hat seine Firma vor etwa 10 Jahren dichtgemacht. Der Pluriboom-Motor wäre schön gewesen, allerdings würde er "aus der Schachtel" nicht mit Magazin funktionieren, da der die 12V über das 4pin XLR ausschliesslich an den Motor weitergibt. Wenn jemand hier einen Quarzmotor für die 16ST haben möchte, dem kann dieser Finne weiterhelfen. Ich hörte, er arbeitet daran.

[Fabian]

Ich sag' es mal böse: Wenn man einen Motor für eine 4-stellige Summe kaufen möchte, der schlimmer aussieht, als jedes Mittelstufen-Schulbastelprojekt, dann ist man bei ihm sicher an der richtigen Stelle.