Madagascar 2 auf IMAX

[3dcg]

www.imax.com/madagascar2

 

IMAX DMR (ist das digital?)

 

 

.

[THHOFMA]

Nein, es handelt sich dabei um das herkömmliche 70mm-Format:

http://de.wikipedia.org/wiki/IMAX#IMAX_DMR

 

 

Übrigens: Demnächst wird das IMAX in der Schweiz auf digital 3D-Projektion umgestellt (laut eigener Aussage als erstes Großformat-Kino mit Dolby-Anlage): http://www.verkehrshaus.ch/de/imax/allgemein/3d.php

[CHRISTIE_Germany]

Übrigens: Demnächst wird das IMAX in der Schweiz auf digital 3D-Projektion umgestellt (laut eigener Aussage als erstes Großformat-Kino mit Dolby-Anlage): http://www.verkehrshaus.ch/de/imax/allgemein/3d.php

 

Ist bereits geschehen, geht am Montag 3.11. in regulären Spielbetrieb. Digital 3D ist eine Ergänzung zum herkömmlichen IMAX. Lieferung über XDC mit zwei 2k Projektoren, XDC server mit Dolby 3D Technik, sehr helles Bild, nahezu kein Ghosting, von allen Plätzen gleich gute 3D Wirkung. Dadurch dass keine Silberwand vorhanden ist gestaltet sich die Ausleuchtung sehr homogen ohne Hot Spots, bei den Testvorführungen war das geladene Publikum begeistert.

[analogiker]

Dafür benötigt das Publikum dann nur noch ne Brille auf der Nase. Das wird bei dem jungen Popcornwerfern ne teure Angelegenheit. Gibt es auch schon ne Marktreife Version bei der keine Shutterbrille notwendig ist.

Gruss Jens

[carstenk]

Dolby 3D verwendet keine Shutterbrillen. Allerdings sind die speziellen Dolby Brillen dennoch fast so teuer wie aktive Shutterbrillen. Kommen aber eben ohne Elektronik/Batterien aus.

[Sebastian]

Hallo!

 

2k - 3D gibts wohl ab nächstem Jahr auch für daheim in einem Gerät.

Für diese grobpixelige Alternative zu IMAX werde ich wohl die Wohnung

nicht verlassen. Das ist aber nur meine private Meinung.

 

Sind die Brillen so teuer, weil Dolby drauf steht?

 

Viele Grüße

Sebastian

[THX]

Hi,

 

Ich war in der ersten Woche von IMAX 3D im Verkehrshaus Luzern. Es war bombastisch! Leider ist der untere Rand des Bildes nicht korrekt bezüglich der 3D Tiefe (wohl wegen einer leichten Steilprojektion?). Schriften erscheinen unten doppelt nebeneinander - Schade! Das war der einzige, grosse Minuspunkt, ansonsten sehr geilomatisch.

[eastwood]

@Sebastian

 

 

Ich wußte garnicht das Privatleute 2K Projektoren zuhause haben?

 

Zumindest kenne ich keine Verkaufszahlen von Barco, Christie, NEC oder Sony die beweisen das Privatleute die zuhause haben.

 

Woher nimmst Du diese Info die Du da in den Raum hustest?

[carstenk]

Naja wenn Du Dich über die paar Pixelchen aufregst, die FullHD Heimkinoprojektoren an den 2k fehlen...

 

- Carsten

[eastwood]

Also Blueray und DCI 2K sind grundsätzlich andere Nummern.

 

Aber wer dran glaubt das er 2K demnächst zuhause hat...

 

Schade nur, das die Leute durch solche "Unwissenheiten" verunsichert werden.

 

Das ist das gleiche, als wenn Du sagst alle 35mm Filmprojektoren liefern die gleiche Qualität.

[Sebastian]

Der Unterschied zwischen fullHD und 2k kann vernachlässigt werden.

Der Unterschied zwischen Blu-ray und DCI ist für den normalen bis

anspruchsvollen Zuschauer nur schwer erkennbar. Wer weiß, ob wir den Unterschied bemerken würden bei der Verwendung entsprechender Geräte,

auch wenn das Datenvolumen und der Kompressionsgrad sehr unterschiedlich sind.

 

Der Unterschied ist gering genug, dass sich wohl kaum jemand dafür interessieren wird.

 

2k-Projektoren gibt es auch für daheim, wer gerne einen hätte...!!!

 

Ich zwinge mich in letzter Zeit das Ganze objektiver zu betrachen und da komme ich halt zu solchen Erkenntnissen.

 

2k-DCI sollte man nicht schön reden. Ich finde es eher traurig, dass sowas im IMAX installiert wird.

 

Ich freue mich über jeden, den ich vom Gang ins digitale Kino abhalten kann. :twisted:

 

VG Sebastian

[stefan2]

Die panalgröße ist identisch, bloß bei Blueray 1080p x 1920 fehlen seitlich einfach Informationen. Erkennbar am "gräulichen Randstreifen. Die pixel können stattdessen zum Keystone Ausgleich, Mittenversatzausgleich benutzt werden.

Bei >35 MBps ist der Unterschied tatsächlich vernachlässigbar. Beim Ton eh, beides; Kino und Blueray ist Linear PCM bis zu 96/24, auch wenn sich im Heimbereich ein Trend zu dts Masteraudio oder teilweise Dolby TrueHD ergibt.

Sicher, die bittiefe der Farbinformation ist theoretisch bei DCI größer, doch bei einem Ausgabegerät, dessen Bewegtkontrast technisch bedingt kaum über 150:1 hinausgehen kann, welch einen sichtbaren Unterschied soll es geben?

ITU H.264 intraframe compression ist zwar extrem rechenintensiv, aber um vieles effizienter, als jpeg 2000 Einzelbildkompression, was sich sehr ineffizient darstellt, aber vom Bearbeitungsfluß her größere Vorteile hat.

Insofern liegt die sichtbare Bildqualität nicht allzuweit auseinander.

Ob das ein Zuschauer merkt?

DLP 2k und DLP 1080p - fürs Kino ist das als Lösung der Digitalisierung keine gangbare Lösung, sonern Gleichschaltung!

Zumindest der 4k Sprung gewährleistet noch einen Vorteil, weil hier Sichtwinkel > 40 Grad möglich sind, also Großbildleinwände.

 

Stefan

[eastwood]

Lieber Sebastian,

 

schade, aber anscheinend bist auch Du jemand, der nicht mehr Leute ins Kino treibt, sondern vor die Flimmerkiste.

 

Anscheinend kennst Du Dich mit der DCI nicht ganz so aus.Wäre ja nicht schlimm, aber dann bitte nicht Halbwissen verkünden!

 

Blueray wird NICHT von den großen Verleihern unterstützt!

 

Deine Projektoren und Server müssen DCI certified sein. Ansonsten bekommst Du langfristig keine Filme!

 

Und das sind alle Heimbeamer NICHT! Auch kein Blueray Player wird jemals DCI certified werden. Also dieses Heimkino gedödel ist was anderes als Profiequipment.

 

Also Du solltest bitte hier die Leute nicht verunsichern! Gerade mit so einem Halbwissen, wie Du es in den letzten Zeilen verkündest werden die Leute verunsichert.

 

Wenn in einem Imax mit über 30 Meter Leinwand mit 2K gearbeitet wird, dann gebe ich Dir Recht stößt 2K an die Grenze. Aber wieviele IMAX Kinos zeigen alle neuen Filme? Ich kenne nur einige die Disney zeigen, der Rest ist Naturfilm. Und da kannst Du ggf. auch mit dem CineAlta von Sony mit 4K projezieren. Oder Du arbeitest mit 2 Maschinen. Das ganze ist heutzutage möglich, man muß nur wissen wie.

 

Mir ist nur aufgefallen das in einigen IMAX die 70mm Kopien sehr stark gespielt sind: LAufstreifen und Kratzer machen das Vergnügen kaputt.

[Sebastian]

Ich verbreite kein Halbwissen, sondern nur meine Meinung.

Die Wiedergabeleistungen vom sogenannten "professionellen"

DCI-Standard-Kino und möglichen "amateur"-Heimkino mit "Geiz ist geil"-

Technik nähern sich zukünftig weiter an. 2009 wird es wohl auch mehr, als nur ein Gerät (natürlich recht teuer) geben, mit dem man daheim theoretisch

in 4k (oder je nachdem ein paar Pixel weniger) Auflösung projizieren kann.

 

Es wäre für Filmverleiher sicherlich überlegenswert, gleich die Blu-ray im Kino auszuwerten, auch wenn die Farbtiefe, Auflösung... (siehe Beitrag von Stefan weiter oben) etwas geringer sind. Das spart Geld und die Kinos können trotzdem weiter für die Filmverleiher in den kurzen Auswertungsfenstern, die ihnen noch gegeben werden, die Filme bewerben, damit die Vermarktung für DVD und Blu-ray angekurbelt wird. Testvorführungen wurden schon durchgeführt.

 

Ich liebe Kino, aber nur wenn es mir mehr bieten kann, als ich schon jetzt bei Freunden daheim sehen und hören kann.

 

Das bei einer analogen Filmkopie heute durch Kopierverluste oft weniger Details übertragen werden können, als bei einer 2k-Projektion, ist eine andere Baustelle.

 

Es lebe der chemische Positivfilm, der durchaus 8000 Linienpaare übertragen kann!!! Es lebe DTS und SDDS!

 

Ab jetzt antworte ich nicht mehr, um die Diskussion von meiner Seite aus zu beenden. Ich empfehle jetzt alles, nochmal schriftlich in Frage zu stellen, was ich geschrieben habe und mich als unwissend zu bezeichnen.

 

Ich wollte mich nur hier schriftlich darüber aufregen, dass man ja meist fürs IMAX höhere Eintrittspreise zahlt und dann läuft auf einmal eine 2k-Projektion. Das ist einfach nur absolut skandalös!

[eastwood]

@Sebastian

 

Du schreibst: "Es wäre für Filmverleiher sicherlich überlegenswert, gleich die Blu-ray im Kino auszuwerten, auch wenn die Farbtiefe, Auflösung..."

 

Nochmal: Blueray ist nicht DCI compliance!!!!!! Also Amateurkino.

 

Blueray wird es im Kino nicht geben, da dann der Raubkopiererei Tür und Tor offen stehen. Das ist einfach fakt, und da kann man noch so lange drüber nachdenken. Diese Scheiben sind Heimkino! Und da sollen Sie auch gefälligst bleiben! Es sei denn, jemand unterstützt diese Raubkopierer, der wird sicherlich seine Scheiben ins Kino bringen.

 

 

Und wenn Du schreibst:

 

"Ich freue mich über jeden, den ich vom Gang ins digitale Kino abhalten kann.

 

VG Sebastian"

 

Dann heißt das für mich das Du die Leute dazu bringen willst, zuhause das Zeug zu schauen. Kino ist Kino und nicht Heimkino, egal ob digital oder analog! Und der wirkliche Fan geht nunmal ins Kino!

[CHRISTIE_Germany]

Ich wollte mich nur hier schriftlich darüber aufregen, dass man ja meist fürs IMAX höhere Eintrittspreise zahlt und dann läuft auf einmal eine 2k-Projektion. Das ist einfach nur absolut skandalös!

Das IMAX in Luzern ist ein reines 2D IMAX, die digital 3D Variante ist gewählt worden, damit auf der matt weissen Leinwand der 3D content gezeigt werden kann. Die 3D Vorstellungen werden eindeutig als digitale 3D Vorstellung beworben und nicht als IMAX-Vorführung. Der Kunde weiss zu 100% wofür er sein Geld bezahlt.

[eastwood]

hab mir das nochmal durchgelesen Sebastian

 

Woher bitteschön bekommst Du für zuhause 4K content??????

 

Selbst schreibst Du Blueray sei wie 2K. Dann nützt Dir doch kein 4K Projektor zuhause? außerdem kenne ich keine Firma die in absehbarer Zeit sowas auf dem Markt bringt für den Amateurbereich.

 

Arbeitest Du bei einer content preperation company und nimmst die 4K Sachen mit nach Haus? Würde mich mal interessieren wo ich als Privatmensch 4K kaufen kann? Erzähl uns mehr!

[Sebastian]

Folgende Aussagen habe ich so nicht gemacht:

 

Blu-ray ist wie 2k.

Es ist 4k Bildmaterial für daheim zu bekommen.

Ich besitze einen semiprofessionellen 2k oder 4k-Projektor.

Blu-ray - Medien werden zukünftig vielleicht ohne zusätzliche Verschlüsselung

in Kinobetrieben ausgewertet.

Blu-ray - Medien werden in Zukunft in DCI-standardisierten Kinos ausgewertet.

 

Ich distanziere mich von all diesen Aussagen, die mir zum Zwecke der Gegenargumentation angedichtet wurden!

 

VG Sebastian

[carstenk]

Also Blueray und DCI 2K sind grundsätzlich andere Nummern.

 

Es war nicht die Rede von DCI versus BluRay sondern von 2k vs. BluRay.

 

- Carsten

[carstenk]

Die 3D Vorstellungen werden eindeutig als digitale 3D Vorstellung beworben und nicht als IMAX-Vorführung. Der Kunde weiss zu 100% wofür er sein Geld bezahlt.

 

 

Naja naja naja...

 

 

- Carsten

[cinerama]

DLP 2k und DLP 1080p - fürs Kino ist das als Lösung der Digitalisierung keine gangbare Lösung, sondern Gleichschaltung!

Die Gleichschaltung hat sich somit objektiv vollzogen, unabhängig davon, ob gute oder böse, tiefgründige oder oberflächliche Konzeptionen der ökonomische Wegbereiter hierfür gewesen sind.

 

Das "Böse" ist, würde ich sagen, die Digitalisierung im Heimbereich mit HD-Content. Damit ist auf immer jedweder technischer Vorsprung, jedes "Alleinstellungsmerkmal" der zweckbehafteten "Filmtheater" zerbrochen.

Ich habe nicht den Eindruck, daß sich die produzierende wie auch die distribuierende und die schaustellende Branche darüber im klaren ist, da es hier zur Redundanzen kommt.

 

Ob es je wieder einen Gegentrend zugunsten der Schausteller gibt, kann ich mir in anbetracht der prozessualen Gesetzmäßigkeiten im Vertrieb von Medien (Kosten- und Zeitfaktor) nicht vorstellen - so schön diese Vorstellung auch wäre, denn man lebt ja von der Hoffnung. :wink:

 

Blu-ray - Medien werden zukünftig vielleicht ohne zusätzliche Verschlüsselung

in Kinobetrieben ausgewertet.

Blu-ray - Medien werden in Zukunft in DCI-standardisierten Kinos ausgewertet.

Also das halte ich für vollkommen unausweichlich.

Denken wir bitte nur an die Dichotomieen der Formate schon im 20. Jhd.: es konnte niemandem der 16mm-Betrieb verboten werden, allerdings gab es Verleiherrestriktionen. Die Restriktionen werden im modernen Zeitalter der ständigen medialen Umwälzungen möglicherweise rasch entfallen. Eben so Auflagen, überhaupt mit DCI-Servern oder Full-HD-Beamern("Projektoren") zu verfahren.

Meine Prognose: der DCI-Standard wird sich schneller als erwartet in Luft auflösen.

(Schön wär's ja durchaus gewesen, wenn die Industrie ein kino-arteigenes Sonderformat aufrechterhielte: dies wird aber im medialen Wettbewerb nicht durchzuhalten sein. Das ist halt der Gang im modernen Turbo-Kapitalismus in einer vernetzten Welt. Kino wird "altmodisch" werden. Leider. Und die Gesellschaft wird sich noch weiter individualisieren und "ausdifferenzieren".)

[THX]

Die 3D Vorstellungen werden eindeutig als digitale 3D Vorstellung beworben und nicht als IMAX-Vorführung. Der Kunde weiss zu 100% wofür er sein Geld bezahlt.

 

 

Naja naja naja...

 

 

- Carsten

 

Das ist eindeutig korrekt, was Christie Germany hier schreibt. Jede Präsentation wird nicht mit einer IMAX Vorstellung beworben und auch der Film selbst beginnt mit einem Hinweis, dass die folgende Präsentation keine IMAX Präsentation ist.

[eastwood]

Lieber carstenk,

 

ließ doch mal genau was Sebastian da geschrieben hat:

 

"Der Unterschied zwischen Blu-ray und DCI ist für den normalen bis

anspruchsvollen Zuschauer nur schwer erkennbar. "

 

Und er vergleicht in seiner Aussage damit Blue-ray mit DCI Qualität.

 

Die DCI beinhaltet 2K oder 4K und wenn muß er Äpfel mit Äpfel vergleichen.

 

Es geht ja auch garnicht um Unterstellungen.

 

Es geht einzig und allein darum das durch so Halbwissenäußerungen die Leute verunsichert werden und hinterher tatsächlich glauben eine Blueray dem DCI Standard genügt.

[carstenk]

Das ist eindeutig korrekt, was Christie Germany hier schreibt. Jede Präsentation wird nicht mit einer IMAX Vorstellung beworben und auch der Film selbst beginnt mit einem Hinweis, dass die folgende Präsentation keine IMAX Präsentation ist.

 

Wenn ich als Kunde in ein IMAX Kino gehe und dort 'KEINEN' IMAX Hinweis beim Film finde, was ist denn dann wohl naheliegend? Dass ich erst ne Karte kaufen muss um im Film zu erfahren, dass ich 'KEIN' IMAX kriege?

 

Unter 'Der Kunde weiss zu 100% wofür er sein Geld bezahlt' verstehe ich jedenfalls was anderes als solchen halbgeschickten Etikettenschwindel.

 

Damit kann ich auch trotz fetter Plakate am Kino 'Videovorführungen' im Kino rechtfertigen - es wurde ja nirgendwo mit '35mm' geworben, der Kunde weiss also zu 100%, wofür er bezahlt. Und dass es Video ist, sieht er ja spätestens beim Beginn des Films selbst ;-)

 

In diesen '100%' stecken mir ein paar zuviele 'Verneinungen' von eigentlich Offensichtlichem.

 

 

 

- Carsten

[carstenk]

ließ doch mal genau was Sebastian da geschrieben hat:

 

Ich habe ganz genau gelesen was Sebastian da geschieben hat:

 

>2k - 3D gibts wohl ab nächstem Jahr auch für daheim in einem Gerät.

 

Und Du:

 

>Ich wußte garnicht das Privatleute 2K Projektoren zuhause haben?

 

 

Also welches Halbwissen genau wolltest Du damit verbreiten? Dass 2k im Kino höher auflöst als 1080p zu Hause?

 

Was Sebastian damit meinte hat er nun wirklich deutlich gesagt - dass man 'Kinoqualität' auch zu Hause haben kann, soweit es sich auf die von Ihm beschrieben technischen Parameter bezieht. Und dabei hat er sich freundlicherweise noch nichtmal auf 'Film' bezogen, sondern 'nur' auf DCI 2k.

 

Dass umgekehrt Wohnzimmergerät kinotauglich sein kann - davon hat er nun wirklich nichts geschrieben. DIESEN Vorwurf sollte sich dagegen im übertragenen Sinne eher IMAX machen lassen...

 

- Carsten