Zum Inhalt springen

Rangliste

Beliebte Inhalte

Anzeigen von Inhalten mit der höchsten Reputation auf 08.10.2020 in allen Bereichen

  1. Weiterhin gilt doch: Wir wollen über die Auswirkungen auf das Kino reden und nicht über den Streitpunkt ob dass nun alles gerechtfertigt ist oder nicht. Dafür hattest du doch einen Thread in Talk aufgemacht. Es ist sinnlos hier zwei Lager mit Pro und Contra Gläubigen aufzustellen. Die Zahlen steigen seit Wochen wieder und wir stehen kurz vor deb nächsten Kino Verhindernden Maßnahmen. Ob man das nun gut findet oder nicht, ist doch schlicht an Thema vorbei geredet. Es werden Dinge Politisch entschieden und wir müssen lernen damit umzugehen. Mir persönlich hängt es aus den Ohren raus wenn der eine halb wissenschaftliche Belege für oder gegen eine Existenz von Corona auf den Tisch legt. Vor allem weil es sinnlos ist, wir uns damit arrangieren müssen. Persönliche Einschätzungen zu dieser Naturkatastrophe sollten wir Fachleuten überlassen.
    4 Punkte
  2. @Jean Also ich leugne nicht die Existenz des Corona Virus, wie übrigens die meisten Kritiker die ich kenne. Es geht um die nicht verhältnismäßigen Maßnahmen des Staates, die ich kritisiere. Die mich betreffende Verordnung des Landes Bremen ist an vielen Stellen unlogisch. Darauf wollte ich hinweisen, und das betrifft Kino und Corona. Zumal ja nun in fast allen Ländern verschärfende Regelungen veranlasst wurden. @RabustSchon Gustave Le Bonn hat im Buch Psychologie der Massen geschrieben, dass derjenige, der die Masse versucht aufzuklären stets zum scheitern verurteilt ist. Daher erwarte ich gar nicht erst, dass hier irgendjemand anfängt selber nachzudenken.
    3 Punkte
  3. Selbst wenn die Atteste richtig und berechtigt wären, würde ich den Kinobesuch verweigern. Zum einen habe ich immer noch Hausrecht, zum anderen besagt so ein Attest ja nicht, dass man nicht infektiös ist oder sich andersherum nicht anstecken kann.
    2 Punkte
  4. "Kritische Ärzte" die tote Kinder erfinden und sich im Interview mit schweizer Youtubern über die Dummheit ihrer Jünger lustig machen?
    2 Punkte
  5. Hallo Klaus, danke für deine Kommentare. Da Phil DS8 als 16mm-Streifen mit beiden Seiten in 4K scant, was halbe Kosten bedeutet, bleiben nur 2K pro Seite. Ich finds nicht schlimm. Ich habe hier keinen Bildstandstestfilm gedreht um die Bolex zu testen, sondern wollte einfach einen Film drehen, der den Spaß vermittelt, auf Film zu drehen. Testaufnahmen gibt es schon von Pro8mm zuhauf. Bis auf die ersten drei Aufnahmen, die mit Stativ entstanden sind, ist alles aus der Hand gedreht. Hat neun Stunden gedauert, alles abzulaufen und zu filmen, meine Frau hatte vorher einen Plan gemacht. 🙂 Mit Stativ hätte ich nie die Spontanität gehabt. Aber Recht hast du, meine Bolex hat leichte Bildstandsprobleme, die mich aber nicht weiter stören. Die umoperierte Dame ist eben auch schon in die Jahre gekommen. 😉 Da ich aber keine Perforationslöcher mag, sind die hier auch nicht zu sehen. Sie lenken mich immer vom Bild ab. Die Bildsprünge sind Jump Cuts und raffen das Geschehen und geben Dynamik, gefällt mir sehr und diese Eigenart findet sich in vielen meiner Filme wieder. Volle Absicht, also. Viele Grüße nach Regensburg!
    1 Punkt
  6. Ich wünsche Pro8mm dennoch viel Erfolg mit dem Negativ-Material. Andec ist vor Jahren ja mal leider auf einer Unmenge davon sitzen geblieben - wollte damals keiner haben. Vielleicht zieht Pro8mm das aber auch besser mit mehr Öffentlichkeitsarbeit auf.. Phil "hortet" zur Zeit ja auch alle der wenigen Kameramodelle, die es für dieses Nischenformat gab. Filmverkauf mit Kameraverkauf oder -verleih kombiniert... vielleicht läuft das....
    1 Punkt
  7. Vorsicht, Tordub, Du bist hier im Forum der Corona-Gläubigen. Die ertragen keine Widerrede oder gar Zweifel...
    1 Punkt
  8. Ich verstehe nicht, wie man immer wieder nach Systemlücken sucht, nur um sich gegen vernünftige Anordnungen zu widersetzen. Eigen- und Fremdverantwortung sind für viele Egoisten wohl Fremdworte. Am besten, es wird gar nicht mehr getestet? Dann haben wir kein Corona mehr. Und weil das dann so gut funktioniert, stellen wir auch die Krebsuntersuchungen ein - dann gehört auch diese Krankheit der Vergangenheit an? Es gibt schon jetzt Urteile! Nur halten sich viele Kritiker nicht an die Verordnungen, weil sie es für Theater halten.
    1 Punkt
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.