Martin

Tje, so ein Matrixautomat ist eines der wenigen Geärte, um die ich in 22 Jahren Kinoprojektion immer rumgekommen bin. Auch mit ner EMK hatte ich nie zu tun... ;-) Gruß Martin

Sorry, ich hatte wirklich keine Ahnung, daß das umgelabelte sind. Bezüglich dessen hatte ich Dein Ausgangsposting schon gelesen und verstanden. Nicht, daß Du denkst.... Die ersten beiden Filmsorten spuken mir nur aus dem allseits bekannten "Bauer Filmbuch" (ja, da orangene!) im Kopf rum und den Revuechrome hatte meine Mutter damals auch verfilmt. Der erste im Sommer 76. Und auch der allererste selbstgedrehte Film überhaupt. ;-) Gruß Martin

Was ist mit Peruchrome und Turachrome und Revuechrome? Gruß Martin

Daß muß als Warnung vor dem Zeug reichen! Und selbst alte Acetatkopien können ganz schön brennen....

Mir fallen sogar drei Fälle aus dem Forum ein, auf deren Namensnennung ich verzichte. Zweimal Wohnungsbrand, einmal nitrotauglicher BWR. Gruß Martin

Stromausfälle während der Vorstellungszeit hatten wir mehrfach. Ich würde sagen, daß mindestens alle zwei Jahre ein kompletter Spieltag wegen unerwarteten Stromausfalls ausfällt. Gruß Martin

Marianne ist eine supernette Person! Da sollte man sich einigen können. Gruß Martin

Schick mir doch bitte per pn eine Liste, damit ich vielleicht auch ein paar Titel kaufen kann, die Du nicht brauchst. Natürlich kann es sein, daß Du aus einem Lager was kaufen kannst, deswegen stimmt aber Deine Mutmaßung trotzdem immer noch nicht! Gruß Martin

Schön, daß Du das alles ja wiedermal so genau weißt! Obwohl Deine Mutmaßung recht logisch ist - das muß man zugeben - stimmt sie überhaupt nicht! Gruß Martin

Da sollte doch mal jemand mit einer 35 mm Kamera das Zeug verdrehen! Sehe ich das richtig, daß das ein Farbumkehrmaterial ist? Hab da allerdings keine Ahnung von, daher die Frage. Gruß Martin

Schade, daß auch dort nicht mehr 35 gezeigt wird. Auf der anderen Seite fragt man sich, wie wohl die Kopie nach 40 Jahren aussieht? Gruß Martin

Ich lach mich tot! DalaiLama - CineLama....

Oder hier der Siemens in voller Pracht:

Hier ein Bild, was ich gerade mit der korrekten Schleifengröße gemacht habe. Für die Orientierungslosen hat Siemens dankenswerterweise bei den neueren Projektoren sogar eine Markierung für die korrekte Schleifengröße angebracht. Habs nachgemessen. Markierung stimmt. Gruß Martin

Warum Schleife tolerant? Man muß auf den normgerechten Bild - Tonabstand einlegen. Gruß Martin

Leider kann man auf den Bildern nichts erkennen, aber Ernst hat leider unrecht. Zumindest was ich hier auf den Bildern erkennen kann, hat die untere Filmschleife auf dem ersten Bild in etwa die richtige Größe. Eine Filmschleife bis zur Mitte der Stroboskopscheibe ist definitiv falsch und viel zu groß. Gruß Martin

Wenn jemand generell nochwas liegen hat, Liste bitte per pn an mich. Danke und Gruß Martin

Django wiederum ist bei allen mir bekannten Kinos nach drei bis vier Wochen zurückgefordert wurden! Ebenso alle anderen Sonyfilme aus der Zeit.

Nochmal zum Hauptthema: Im Deutschlandhaus prangt am Paternoster jetzt dieses, wie ich finde, sehr gelungene Schild: d/4007/enycq8dd_jpg.htm][/url]

Und zum Thema: es war zu der Zeit überhaupt nicht möglich, einen Sonyfilm beiseitezuschaffen. Das sollte zu denken geben! Gruß Martin

Und meine erste Vorstellung auf 35 war Texas - Doc Snyder hält die Welt in Atem. Heutzutage spiele ich im Kino ab und an noch altes Reportoire auf 35. Nochmals Gruß Martin

Auch ich kann leider nicht sagen, ob es den Spiderman als Deutsche Fassung auf 35 gegeben hat. Mein allerletzter gespielter aktueller Film auf 35 war im Openair The Place beyond the Pines. Wobei ich im Openair auch andere Filme gespielt habe, die später rausgekommen sind. Aber Place war die letzte Vorstellung auf 35. Gruß Martin

Nach einem Zeitungsbericht von heute laufen beispielsweise in einer nordrheinwestfälischen Großstadt die Paternoster einfach weiter, ergänzt mit Hinweistafeln, die auf das öffentliche Benutzungsverbot hinweisen. Mal was anderes, aber dennoch passend zum Thema: Als ich klein war, also so Anfang der 80er Jahre, war hier in der Gegend an jeder Rolltreppe ein Piktogramm, daß die Benutzung mit Gummistiefeln verbot. Weiß jemand, warum? So müßte doch sinngemäß auch die Benutzung mit Turnschuhen verboten gewesen sein, denn die haben ja auch eine Gummisohle. Bei Gummistiefeln berührt ja außer der Gummisohle nur eben die Sohle die Rolltreppe, daher setzte ich die Gummistiefel der Turnschuhe gleich. Und was ist heute? Jeder trägt quer durch alle Altersklassen und Stände mehr oder weniger Turnschuhe. Ist jetzt allen Ottonormalbürgern damit die Benutzung der Rolltreppen untersagt? Oder ist das Verbot der Gummistiefel irgendwann explizit aufgehoben worden? Und wenn ja, warum? Oder haben damals die Rolltreppenhersteller alle aus Jux und Dollerei selbst die Verbotsschilder angebracht, obwohl es gar kein Verbot gab, vielleicht, um sich über gebühr abzusichern? Eine interessante Diskussion, wie ich finde, so auch Eure anderen Offtopicthemen! Gruß Martin

Ich habe irgendwo: Eine Ankündigung zum Erscheinen des GS mit Preisangabe Den Testbericht zum Erscheinen des GS PCom in der Zeitschrift Schmalfilm Aber wo? Gruß Martin

Ich komme grad nicht zum nachgucken. Es kann auch 78 gewesen sein. Gruß Martin